后工业社会主义的社会发展最终目标的思想及其评价

后工业社会主义秉承了西方马克思主义的思想传统，从人道主义和人性异化的角度提出了自己的社会发展的最终目标的思想，认为通过科技进步可以消除工业社会导致的人的异化现象，并对未来的社会形态提出了种种设想。这些思想区别于马克思主义科学社会主义，不可避免的带有空想社会主义的色彩。

论后工业社会主义

本文评论了 2 0世纪 6 0年代以来关于后工业社会的种种观点 ,揭示了“后工业社会主义”作为一种思潮所具有的内涵 ,特别是它在“市场”问题上与“社会民主市场”及“市场社会主义”的区别。

波斯特的信息方式理论述评

20世纪电子设备作为媒介的传播环节给人们的生活带来了日益深刻的影响,波斯特认为,当电子媒介进入我们日常交往时,其语言的多变性引发了意义的去中心化及自我意识的消解。信息方式促成了语言的重构与主体的变化。以前的“后工业社会”理论已不足以全面解释现在变化了的主体与现实。为此,他以“主体的重构”为基点把电子传播媒介、后结构主义语言学理论和批判理论交汇在一起构建了一种新的理论———信息方式理论。

美国经济的金融化(上)

美刊《社会经济评论》第3卷第2期发表了美国学者格莱塔·R.克里普纳题为《美国经济的金融化》的文章,以系统的经验证明上世纪70年代以来美国经济继服务业、信息经济、后工业主义兴起后出现一个新的特征——金融化:美国经济、美国企业(无论是金融企业还是非金融企业)的利润越来越多并已经主要地来自金融渠道而非商品制造和贸易。而且通过探讨金融化的含义,论文还回答了社会科学中两个长期争论的问题,一是谁控制了现代公司,二是全球化侵蚀国家主权已达到什么样的程度。文章主要内容如下。