重审“大理论”与“后理论”之争——以齐泽克电影批评为核心

“大理论”与“后理论”的交锋,由于齐泽克、诺埃尔·卡罗尔、波德维尔在各自学科的重要地位,受到英语学界的关注。作为学术史的后来者,“后理论”从概念的含混模糊、理论暧昧的政治立场、否定真实观、同质化的结论、研究方法等六个方面对“大理论”进行尖锐批判。齐泽克作为拉康的“当代传人”,积极回应了卡罗尔、波德维尔的质疑,但他在论述剪辑、景深、缝合及其凝视的反批评中,出现焦点散乱、论题后撤、论证乏力等诸多缺陷。就电影理论研究而言,最为迫切的是反思齐泽克等大理论家们电影研究的意义。质言之,如果所分析的问题是一种与电影实际状况毫不相干,甚至悖逆于基本事实的先验预设,那么,其学术价值就大打折扣了。