后果主义论证方法在“有利于”冲突规范中的应用

《涉外民事关系法律适用法》规定了“有利于”冲突规范,审判实践中法官在适用此类冲突规范时,面临运用传统法律选择方法无法证明其所选择之法具有实质合理性的困境。为了解决上述困境,本文主张应采用后果主义论证方法来正当化“有利于”冲突规范的找法过程。后果主义论证方法有其正当性,但也存在合法性与合理性危机。为弥补其不足,应当在厘清传统法律选择方法与后果主义论证方法关系的前提下,增加后果主义论证方法的检验方法,从而保证判决合法性的同时,实现法律选择的合理性和可预测性。