司法裁决的后果主义论证

后果主义论证是法律论证的一种形式,是实现合理的司法裁判和证成裁决结论的重要要素。司法中后果主义论证关注不同裁判方式所带来的可能后果,通过评判不同的后果来选择裁决结论。与一般情境中的后果论不同,司法裁决的后果主义论证主要出现在法官为正当化案件裁判所进行的二次证明中,它是基于可欲后果的证立,这种可欲后果是裁决的逻辑后果或一般后果。

企业管理中的情感因素

在企业变革的过程中,不仅需要清晰的计划,更重要的是如何在情感方面激励员工。告诉员工什么是正确的与让员工相信什么是正确的并不是一回事。有技巧地运用员工的情感因素可以有效地激励员工成为企业变革的一部分。

组织行为与制度变迁——欧盟能源治理的三重逻辑

能源安全是地区能源治理的核心目标。通过分析欧盟能源治理制度的变迁,作者提出了能源治理环境与制度变迁的三种逻辑,分别是安全环境与生存性逻辑、技术环境与后果性逻辑以及制度环境与适当性逻辑。这三种逻辑分别与供应稳定、价格低廉和生态环保的能源安全目标相对应,体现了地区能源治理制度的不同特点。在欧盟能源治理制度变迁的过程中,其主导逻辑各不相同。在技术环境影响下,欧盟能源治理制度受后果性逻辑主导,强调欧盟在政治、经济和外交层面加强统一行动,旨在以高效率和低成本的方式实现能源安全目标。随着安全和技术环境趋于稳定,制度环境的显著变化为适当性逻辑发挥主导作用创造了条件,能源转型与应对气候变化被确立为地区能源治理制度的核心。2022年乌克兰危机的爆发深刻影响了欧盟对能源安全的认知,短期内生存性逻辑主导了欧盟能源治理制度的变迁。从长期来看,全球应对气候变化和可持续发展的制度环境并未改变,适当性逻辑仍将深刻影响欧盟能源治理的制度变迁。

当心逻辑后果

逻辑后果几乎是我最少使用的方法,但我们还是要讨论逻辑后果以及自然后果,原因如下:某些时候自然后果和逻辑后果是恰当的、有效的。逻辑后果是家庭和学校最常用的方法。父母和老师们可以从我们的讨论中发现什么是真正的逻辑后果,以及如何恰当使用。自然后果和逻辑后果对孩子的作用可以是尊重性的、鼓励性的,却经常被误用或未被充分利用。

我们该怎样管孩子

很多问题在孩子的成长过程中没法一下子解决,这些问题可以分成两种:一种是让孩子自己承担结果,即自然后果问题;另一种是逻辑后果问题。家长要出手管的大部分问题都是逻辑后果问题,而不是自然后果问题。

国际规范的国内化:国内结构的影响及传播机制

本文对当前规范研究中的一个重要议题——国际规范的国内化——进行了回顾和总结。文章首先介绍国际规范研究的学术历程,以及国际规范国内化研究产生的原因。其次,着重讨论影响国际规范国内化过程中最重要的干预因素——国内结构,包括国内制度、国内利益和规范匹配。最后,文章讨论了国际规范经由什么机制而传播到国内,并探讨了激励机制与社会化机制在规范传播中的作用和影响,以及后果性逻辑与适当性逻辑之间的转化关系。

上海合作组织的安全合作及发展前景——以反恐合作为中心的考察

上海合作组织框架内的安全合作迄今已取得长足发展。在此背景下，明确成员国参与上合以反恐为重心的安全合作的行为动机，有助于整体把握上合安全合作的现状及发展前景。在假设国家的行为动机只包含后果性逻辑与适当性逻辑的前提下，比较分析不同成员国反恐遵循不同逻辑的权重，有助于我们对各国的行为动机进行整体判断。不同成员国在反恐过程中遵循适当性逻辑的情况明显不同，中国较高，俄罗斯次之，中亚成员国最低。与之相应，上合成员国在反恐过程中遵循后果性逻辑的状况为：中亚成员国权重较高，俄罗斯次之，中国最低。实际上，上合的整个安全合作领域情形都大体一致，换言之，成员国主要基于后果性逻辑参与上合的安全合作，合作程度仍然较低。当前，在秉承“上海精神”的前提下，上合应“放低身段”并“改变行为”，满足成员国在涉恐等安全事务上的合理利益需求，促使它们更多地由适当性逻辑而非后果性逻辑主导反恐等行为。以安全合作为基础和主导方向，与以“发展对接”为共识的经济合作并行，并以人文合作为纽带，应该成为上合今后的主要发展模式。