期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内括约肌侧方潜行切断术和后正中切断术的比较
1
作者 廖雯宇 《中外医学研究》 2010年第25期194-194,共1页
目的比较内括约肌侧方潜行切断术和后正中切断术两种手术方法治疗肛裂的效果,探讨肛裂传统手术方式的临床选择。方法采用随机对照临床观察方法,比较40例患者采用内括约肌侧方潜行切断术和后正中切断术的疗效、并发症及愈合时间。结果... 目的比较内括约肌侧方潜行切断术和后正中切断术两种手术方法治疗肛裂的效果,探讨肛裂传统手术方式的临床选择。方法采用随机对照临床观察方法,比较40例患者采用内括约肌侧方潜行切断术和后正中切断术的疗效、并发症及愈合时间。结果两组在愈合时间、疼痛程度等方面有差异。结论内括约肌侧方潜行切断术治疗肛裂具有愈合时间短、疼痛程度轻等优点。 展开更多
关键词 肛裂 内括约肌侧方潜行切断术 后正中切断术 比较
下载PDF
肛门内括约肌后正中切断术治疗肛门管狭窄60例疗效观察 被引量:3
2
作者 张禄芳 桂鹏 肖体波 《国际医药卫生导报》 2008年第14期48-49,共2页
目的观察肛门内括约肌后正中切断术治疗肛门肛管狭窄的临床疗效。方法将112例患者分为治疗组(60例)和对照组(52例),治疗组采用肛门内括约肌后正中切断术为主,配合中药内服外洗,凡士林纱条换药治疗,对照组采用手指扩张肛门肛管2... 目的观察肛门内括约肌后正中切断术治疗肛门肛管狭窄的临床疗效。方法将112例患者分为治疗组(60例)和对照组(52例),治疗组采用肛门内括约肌后正中切断术为主,配合中药内服外洗,凡士林纱条换药治疗,对照组采用手指扩张肛门肛管2~3天一次为主,配合中药内服外洗、痔疮膏外敷。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为63.5%,两组有显著性差异(P〈0.01)。结论肛门内括约肌后正中切断术对治疗肛门肛管狭窄有明显效果,能有效扩张肛门肛管口径,解除括约肌痉挛,迅速缓解肛门疼痛出血及排便困难等症状。 展开更多
关键词 肛门肛管狭窄 肛门内括约肌后正中切断术
下载PDF
改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的可行性研究 被引量:1
3
作者 陈智华 《现代诊断与治疗》 CAS 2016年第23期4418-4419,共2页
目的研究改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的可行性。方法选取我院于2011年2月-2016年2月收治的陈旧性肛裂患者90例,将其随机分成观察组与对照组,每组45例。观察组采用改良内括约肌侧切术治疗,对照组采用后正中位内括约肌切断术治疗,... 目的研究改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的可行性。方法选取我院于2011年2月-2016年2月收治的陈旧性肛裂患者90例,将其随机分成观察组与对照组,每组45例。观察组采用改良内括约肌侧切术治疗,对照组采用后正中位内括约肌切断术治疗,对两组患者的治疗效果与术后并发症的发生情况进行对比分析。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,两组结果差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组术后并发症的发生率显著低于对照组,观察组患者创面愈合显著少于对照组,两组结果差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术后疼痛程度明显轻于对照组(P〈0.05)。结论采用改良内括约肌侧切术对陈旧性肛裂患者进行治疗,可以有效降低并发症的发生率,减少创面的愈合时间,值得临床推广与应用。 展开更多
关键词 改良内括约肌侧切术 陈旧性肛裂 后正中位内括约肌切断术
下载PDF
不同方位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂患者的疗效比较 被引量:4
4
作者 樊喜垚 王平 《中国肛肠病杂志》 2017年第8期48-50,共3页
为探讨不同方位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂的疗效,将2014年6月至2016年9月拟行手术治疗的60例陈旧性肛裂患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组行肛裂原位切除、内括约肌侧切术,对照组行肛裂原位切除、后正中位内括约肌切断术,对... 为探讨不同方位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂的疗效,将2014年6月至2016年9月拟行手术治疗的60例陈旧性肛裂患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组行肛裂原位切除、内括约肌侧切术,对照组行肛裂原位切除、后正中位内括约肌切断术,对比2组患者手术近期疗效、术后肛门疼痛程度、创面愈合时间和复发情况.结果显示,2组手术近期疗效比较差异无统计学意义,P〉0.05;但观察组术后肛门疼痛程度明显轻于对照组,创面愈合时间明显短于对照组,术后6个月复发率明显低于对照组,P〈0.05.结果表明,内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂优于后正中位括约肌切断术. 展开更多
关键词 陈旧性肛裂 内括约肌侧切术 后正中位内括约肌切断术 疗效
原文传递
改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂疗效比较 被引量:7
5
作者 洪燕妮 《中国基层医药》 CAS 2014年第5期684-686,共3页
目的比较分析改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法选择100例陈旧性肛裂患者,其中60例患者采用改良内括约肌侧切术(侧切组),40例患者采用传统后正中位内括约肌切断术(对照组)。观察两组患者的术后住院时间、创... 目的比较分析改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法选择100例陈旧性肛裂患者,其中60例患者采用改良内括约肌侧切术(侧切组),40例患者采用传统后正中位内括约肌切断术(对照组)。观察两组患者的术后住院时间、创面愈合时间、术后疼痛程度和术后并发症情况,并进行临床疗效比较。结果两组患者手术均成功,侧切组患者术后住院时间、创面愈合时间和术后24 h疼痛程度均明显少于对照组(t=2.13、2.19、2.17,均P<0.05),侧切组患者的临床总有效率(98.3%)明显优于对照组(85.0%)(χ2=4.67,P<0.05),侧切组患者术后并发症发生率(13.3%)明显低于对照组(35.0%)(χ2=6.57,P<0.05)。结论改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂较传统后正中位内括约肌切断术治疗具有术后疗效佳、术后住院时间短、创面愈合快、术后疼痛少和术后并发症少等优点。 展开更多
关键词 肛裂 陈旧性 内括约肌侧切术 改良 内括约肌切断术 后正中
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部