Ceramage聚合瓷嵌体修复后牙活髓Ⅱ类洞的效果评估

目的:探究Ceramage聚合瓷嵌体修复后牙活髓Ⅱ类洞的临床效果。方法:选取本院2019年1月—2021年1月接收的228例患者(264颗后牙活髓Ⅱ类洞),依照随机数字表法将其分为三组(各88颗):甲组(复合树脂填充法)、乙组(复合树脂嵌体修复)、丙组(Ceramage聚合瓷嵌体修复),对比三组修复效果。结果:乙组、丙组在边缘密合性、邻接关系、继发龋、修复体完整性、边缘着色、磨耗程度等方面均明显优于甲组(P<0.05);丙组在修复体完整性方面显著优于乙组(P<0.05),乙组和丙组在边缘密合性、邻接关系、继发龋、边缘着色、磨耗程度等方面对比不具有统计学差异(P>0.05);三组修复前PLI和GI值相比较,不具有统计学差异(P>0.05);修复1年后,三组患者PLI和GI值均有显著改善,乙组、丙组PLI和GI值明显低于甲组(P<0.05),且丙组PLI和GI值明显低于乙组(P<0.05);乙组、丙组修复满意度显著高于甲组(P<0.05)。结论:Ceramage聚合瓷嵌体修复后牙活髓Ⅱ类洞的效果要优于复合树脂填充和复合树脂嵌体修复,不容易发生变形,可以有效避免继发龋等不良反应发生,提高患者对于治疗满意度,适合临床应用。

铸瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞牙体缺损的临床效果评价

目的:评价铸瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞牙体缺损的临床效果,以供参考。方法:以2016年1月-2017年1月收治35例活髓后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者为观察对象,所有观察对象均给予铸瓷嵌体修复治疗,并对活髓后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者进行为期1年的随访,回顾性分析修复后牙龈反应情况(出血指数、菌斑指数、牙龈指数)、修复后统计使用效果满意度及一年后的修复成功率。结果:修复后,出血指数、菌斑指数、牙龈指数明显降低,修复后使用效果满意度可达97.14%,一年后的修复成功率可达100.00%,效果十分理想。结论:铸瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞牙体缺损,可有效缓解牙龈反应,修复成功率较高,且修复后使用效果非常理想,值得借鉴并推广应用。