全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察

目的探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。方法选取2017年1月～2018年12月的72例后牙牙体缺损患者纳入研究范围,依照随机数字进行平均分组,分别命名为实验组与对照组,并与实验组与对照组分别应用全瓷高嵌体修复及全冠修复进行根管治疗后牙牙体修复,判别修复效果。结果经研究,实验组患者的总满意度显著高于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用全瓷高嵌体对根管治疗后牙牙体修复的患者病症进行干预,有利于提升修复效果,恢复患者后牙功能,增加患者的满意度。

分析全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察

分析根管治疗后牙牙体修复中运用全瓷高嵌体产生的应用效果。方法:数据研究时间从2018年6月起至2019年6月止,纳入研究对象共计72例,均为接受后牙牙体修复治疗的患者,在经过单双号分组以后,患者被平均分为两组,且将单号组患者设定为常规组,接受全冠牙根修复治疗,将双号组设定为试验组,接受全瓷高嵌体修复治疗方式,对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:试验组优良率以及患者满意度评分均明显高于常规组,P<0.05,存在统计学意义;同时其各项生活质量评分结果均显著较常规组更高,P<0.05,统计学有差异。结论:通过将全瓷高嵌体应用在根管治疗后牙牙体修复治疗中,能够对其临床应用效果带来积极影响,值得推广。

根管治疗后牙牙体修复运用全瓷高嵌体的效果分析

分析根管治疗后牙牙体修复期间采取全瓷高嵌体的治疗效果。方法:就诊时间介于2020年1月至2021年8月,统计后牙牙体修复患者共78例。随机分A组(例数是39)和B组(例数是39)。前者选用的是根管治疗后全瓷高嵌体修复治疗,后者选用的是根管治疗后全冠修复治疗。对比内容是修复优良率、修复指标、并发症率和修复满意度。结果:以上组别经四项观察指标对比后差异极为显著,示为P<0.05。结论:全瓷高嵌体修复可以保证后牙牙体根管治疗的效果,它的修复效果和满意度都比较理想。

根管治疗后牙牙体修复患者应用全瓷高嵌体的应用

就根管治疗后牙牙体修复患者应用全瓷高嵌体的应用予以观察研究。方法:分析本人工作医院2019年5月至2021年5月收入的患者资料,筛选符合研究标准的120例后牙牙体修复患者为目标进行实验,以修复方案差异性分为各60例的两组,参照组、实验组患者分别使用全冠牙根制模、全瓷高嵌体予以修复治疗,比较各自修复效果以及患者满意度。结果:相比修复效果,实验组修复优良率为93.33%、参照组修复优良率为78.33%,指标对比差异显示出统计学价值(P<0.05);相比患者满意度,实验组为96.67%、参照组为73.33%,指标对比差异显示出统计学价值(P<0.05)。结论:全瓷高嵌体是一种安全且可有效提升根管治疗后牙牙体修复患者修复效果的修复材料,其自身具备的生物学、美学等优势可强化患者满意度,同时不影响修复牙与正常牙间的关系,应用效果理想。

氧化锆全锆冠用于后牙牙体缺损修复的临床效果

目的:研究氧化锆全锆冠用于后牙牙体缺损修复的临床效果。方法:以我院2013年1月至2015年10月收治的81例后牙牙体缺损患者的90颗牙为例,使用计算机进行辅助设计和制作氧化锆全锆冠修复。使用美国加利福尼亚科学会的全瓷牙修复临床标准分别在1、3、6、12个月评价其修复体的临床效果。指标分为A、B、C三个等级,成功的标准为全部符合A级。结果:在之后的随访过程中,就边缘着色、边缘适合性和修复体完整性等方面,所有患者均达到A级。修复第六个月时,4例患者的牙龈出现轻微的炎症,评价为B级,第十二个月达到A级。结论:在后牙牙体缺损修复过程中采用氧化锆全锆冠对牙周所造成的影响较小,而且修复的成功率比较高,具有很好的临床应用效果。