流派的陷阱——评后现代社会学理论的合理性

后现代社会学理论表现为排斥宏大叙事、关注焦点的边缘化等趋势,呈现出看似杂乱无章的感觉,但这也正是后现代社会学理论存在的独特之处。后现代社会学理论摈弃了前现代思维惯习,力图以无派别的形式展现自己,用特殊的思维方式和另辟溪径的视角看待社会现象,这正是社会学理论发展的必然,也是后现代社会学理论的合理性之所在。

逆潮流而动?——后现代社会学理论召唤实证精神

后现代主义在许多学科中引起了轩然大波,社会学理论也遭受着后现代主义批判的挑战。理性应对挑战,以欣赏的眼光看待对手的批判,是解决社会学理论发展存在的问题,捍卫社会学尊严的明智之举。本文在对后现代主义核心气质做出肯定评价的同时结合前人研究描绘了后现代社会学理论的应有面貌,之后指出因为和后现代主义的某些相似或互补的特性,实证精神为后现代社会学理论所召唤,这绝不是逆潮流而动。

后现代社会学理论之现代性议题

在社会学理论的发展过程中,从古典社会学理论到现代社会学理论,无不将现代性作为研究的核心议题。随着后现代社会学理论的提出,有些人开始认为现代性问题已经走出了社会学理论的核心。本文主要从福柯和利奥塔的理论,论证了后现代社会学理论的核心议题仍然是现代性问题,只是他们更具理性,更多是对现代性的反思。