后真相语境下的意识形态话语权风险与应对

近年来,网络空间出现了情感优先、立场先行的后真相语境,该语境的形成重塑了网络话语传播的生态,给主流意识形态话语权带来不可忽视的消解、弱化风险。在后真相语境下,主流意识形态话语言说主体的权威性难以建立,话语表达内容的科学性难以彰显,话语传播效果的独特性难以发挥。现阶段,要通过夯实平台信息管理主体责任、推动主流话语供给侧结构性改革、培育网民应对后真相的媒介素养等路径予以有效应对,切实巩固主流意识形态话语权,确保意识形态领域安全无虞。

后真相语境下报刊媒介的舆论引导

在媒介融合发展的背景下,受到海量信息碎片化及情感、情绪的影响,公众的认知表现为主观替代客观、观点先于事实、感性多于理性,从而构建了后真相的特殊语境。在后真相语境下,情绪主导传播,话语阻挡真相,这就给报刊媒介的舆论引导提出了新的要求。在具体实践中,报刊媒介引导舆论过程的策略分析需要从媒介本体内容创作和外部运行环境等角度综合考量,具体表现在思想导向、知识导向、信息导向、情绪导向等方面。

论网络“后真相”语境的形成

数字化生存时代,人们的生存方式发生了巨大变化,在享有便利的同时也带来了诸多问题,这些问题鲜明地体现于我国各大网络平台,昭示我们已进入真相让位于情绪,态度远先于事实的网络“后真相”语境。这种“后真相”在数字依赖、网络成瘾的时代语境下;资本逐利、平台垄断的行业语境下;媒体缺位、人人评论的网络语境下不断增强,造成了种种网络乱象,并逐渐对现实生活产生影响。

“后真相”语境下如何打好国际舆论战——以“英国埃塞克斯集装箱惨案”为例

在目前以西方国家为主导的"后真相"思潮影响下,一些有着国际影响力的西方主流媒体刻意提供带有政治偏见的涉华报道来贬损中国的国家形象,很大程度上不利于受众对中国产生客观的认知。本文以"英国埃塞克斯集装箱惨案"为例,通过回顾案情、梳理并分析BBC、CNN等西方主流媒体对该事件的涉华偏见报道,建议我国外宣工作者直面西方媒体偏见,从事实核查、智媒技术等角度争夺更多的国际话语权,构建对中国更为客观、公正的国际舆论环境。