慢性肾脏病病人实施出院后续医疗护理服务的效果评价

[目的]观察慢性肾脏病病人实施出院后续医疗护理服务的效果。[方法]将70例出院病人随机分为观察组和对照组(各35例),对照组在出院时进行详细的出院指导,观察组病人在出院指导的基础上实施出院后续医疗护理服务,两组全程跟踪半年,失访3例。[结果]出院半年后观察组病人的满意度(91.18%)高于对照组(69.70%),观察组的焦虑自评量表(SAS)评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)均较出院时有所降低(P<0.05),观察组的血尿素氮、血肌酐和胱抑素C与出院时比较差异均无统计学意义(P>0.05);对照组的血尿素氮、血肌酐和胱抑素C均较出院时有所上升(P<0.05),对照组SAS评分和PSQI与出院时比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]对慢性肾脏病病人实施出院后续医疗护理服务,能稳定控制病情,改善其睡眠质量及焦虑状况,并有效提高病人满意度。

出院后续医疗护理服务对老年慢性心力衰竭患者生存质量的影响

目的:观察老年心力衰竭患者出院后续医疗护理服务的效果。方法54例出院患者符合纽约心脏协会(NYHA)分级II级的心功能不全状态稳定患者随机分为观察组和对照组(各27例),对照组在出院时进行详细的出院指导,观察组患者在出院指导的基础上实施出院后续医疗护理服务,两组全程跟踪半年,失访1例。结果出院6个月后两组患者的简明健康调查问卷(SF-36)评分和心功能不全QOL量表(LHFQ)评分均较出院时改善(P<0.05);观察组的评分优于对照组的评分(P<0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施出院后续医疗护理服务,能稳定控制病情,有效提高患者生存质量。

伤残鉴定相关期限概念及其统一分类的建议

随着我国司法鉴定制度的不断完善和公民维权法律意识的日益提高,政府、司法机关、业内和民间日益关注司法鉴定的"同案不同鉴"和"同案不同判"问题。通过系统比较现行国家及各地方相关法规中有关伤残误工期、营养期和护理期(所谓"三期"),医疗终结期、继续医疗期、后续医疗期、伤残赔偿期、医疗/护理依赖期和辅助器具期(统称为"九期")的概念及其适用范围、相应时限,从学术定义和技术标准以及法理普适性和社会公正性等各方面,探讨了"九期"及其评定的统一性,以及统一评定的理论依据和社会意义,认为普遍存在的同一伤残不同评定结果的情况,主要是各自规定时限的差别。因此,为最大限度地体现同一国度法制下司法鉴定的公平、公正,实现法律面前人人平等,结束伤残"九期"的"同案不同鉴"和"同案不同判"的混乱局面,减轻当事各方的经济负担,节省社会资源,进而促进社会和谐稳定,亟待法医业内尽快达成共识,统一"九期"评定标准。