对实施退耕还林工程后续效果的初探

对实施退耕还林工程后续效果进行了探讨,提出了林种结构、树种选择管理措施等问题;并分析了原因,阐明了应对措施。

研究市场监管特殊规律、创新体制方法是大势所趋

《中国工商管理研究》：李克强总理不久前提出了“简政放权、放管结合、优化服务”三管齐下的总要求,在您看来,商事制度改革是否体现了这些要求？为深化这一改革,下一步还应该从哪些方面去加强？张国山：十八大以来,新一轮行政改革力度很大,审批制度改革成为突破口,工商登记制度改革成为先手棋。现在看来,这种选择既有战略高度,又有战术意义,初期启动有效,后续效果可期。

水利工程建设中橡胶坝施工技术运用分析

改革开放之后,社会经济不断发展,技术也得到了飞速进步,水利工程建设作为国家安全建设的重点,要紧随时代发展的步伐,做到不断更新、不断提升品质。橡胶坝作为水利工程建设中主要组成部分,在防洪、蓄水、灌溉、美化环境等方面发挥着重要的作用。对于在橡胶坝施工过程中需要注意的问题,以下将具体分析。

国培路上,我们砥砺前行——湖南省衡东县国培计划(2016)“送教下乡”项目纪实

2016年是湖南省衡东县承担国培项目的第二年,作为衡阳市唯一的首批国培项目县,衡东县成功申报“国培计划”五大类别中44个子项目,国培计划（2016）“送教下乡”就是其中一个重要的项目。衡东县教师进修学校作为教师培训基地,承担了这个项目的组织和实施。本人有幸成为项目实施者的一员,现就所作所为、所见所想总结如下,供同行分享和斧正。

政策效果初显

在前期政策作用下,8月制造业景气由降转升,服务业扩张放缓;逆周期调控持续加码,房地产销售“认房不认贷”、调整首付比等关键政策落地,后续效果仍待观察。随着近期稳增长政策陆续出台并逐渐落地,2023年8月中国制造业景气再度升至扩张区间,但服务业扩张减速,经济修复动能仍然偏弱。

提振经济仍有足够的政策工具

应对周期性问题,主要靠总量工具。应对结构性问题,则主要靠改革。今年以来的楼市和股市走势偏弱,1-7月份出口也为负增长,多项经济指标不及预期。为此,市场希望出台更多的经济政策来拉动经济增长,同时也让楼市和股市焕发活力。事实上,今年以来出台的政策已经不少了,并且已经对经济稳增长起到了积极作用,后续效果仍有待检验。那么,政策工具箱里究竟还有哪些政策工具可以用,在剩余的四个月时间里是否还会出台更加强劲的政策?本文试作探讨。

高三学生心理分析及对策

高考,在当今中国,仍然是一个最公平、最合理的高校入学选拔方式,无数的青年才俊籍此进入高等学府深造,进入不同的专业领域学习,或热门或冷门,虽不能说"一考定终生",但谁也不能否认,高考对个体的整个人生的影响。学生升入高三,意味着进入了高考前的冲刺阶段,学校紧张的学习气氛,老师父母的殷切期望,都增添了高三学生的心理压力,因此有心理问题的人数可能达一半以上,绝大多数高三学生都多少有点焦虑、强迫。

花对钱 找对人 找到人 说对话

精准营销的发展,任重而道远,这需要精准营销业者抛开一切浮躁,踏踏实实地与媒体和广告主共同去推进这个产品的健康发展。精准营销并不是一个新话题,甚至已经有一点点被滥用。这个理应是技术和数据驱动的产业同样存在着种种浮躁。其实。

CC供电公司采购管理问题分析及对策研究

本文从CC供电公司加强物资采购管理、合理化使用和节约物资、降低生产成本、提高企业利润出发。结合CC供电公司实际,在采购管理上还存在薄弱环节:一是采购计划不及时,大宗物资采购的周期长、效率低;二是信息的不系统,产生不公平竞争;三是供应商入门门槛低,与供应商之间没有形成战略伙伴关系;四是采购流程不完善,缺少对于采购后续效果没有监督和评价。

余世维博士全面解读企业管理密码

最近,全球同步上映的《达芬奇密码》风靡各大影院,它用全新的风格来诠释一代画圣真正想传递的思想。虽然这是电影艺术娱乐表达的一种方式,却也是思想传播的一种途径。思想是一切的源泉。余世维博士真是运用自己毕生的管理心得及经验来传递给企业一种新的管理思想。从最初的团队建设到企业文化;从销售管理到突破人才管理瓶颈;从突破企业管理瓶颈到最近的管理者的沟通艺术,传递的无不是企业生存的最基本也最重要的命脉,它们彼此之间环环相扣,每一分支都是基础也是重点。这点点滴滴向企业家们输送的是最实用、最新的企业生存血液。几十年的商海搏击和多家的职业经理人生涯使余世维不仅成为一位杰出的企业家,而且还成为一名资深、著名的企管咨询顾问。他擅长市场经济环境中的企业经营管理,从市场营销、人力资源到生产物流、财务管理,从企业战略制定到方针目标的量化实施,都能实实在在地为企业提供个性化的解决方案。余世维博士的管理课程"寓观念于谈笑间,蕴哲理于诙谐中",不仅案例丰富,而且提供多种实用的解决问题的工具、技巧,对参训者具有极大的吸引力、感染力和意想不到的后续效果。

欧洲人权法院适用比例原则的功能与逻辑

欧洲人权法院适用比例原则的过程具有独特性,由于其外部补充性角色,人权法院无法完全借鉴德国和欧盟法院的比例原则适用模式。本文在主要功能分类的框架下,通过典型案例考察比例原则在欧洲人权法院适用逻辑,以此研究欧洲人权法院适用比例原则的逻辑是否存在不确定性,并探究其原因。比例原则在欧洲人权法院判例法体系中承担着两种功能:(1)权衡相冲突的利益;(2)检测使用的手段和追求的目的间是否具有合理性。在第一种功能中,法院依据以利益为基础的权利理论保障公约权利的核心,在核心领域之外权衡相冲突的利益,以及在敏感的案件中权衡个人权利和集体美德。在第二种功能中,法院将从逻辑的角度检验手段和目的间是否具有相关性,并要求缔约国选择最优的措施。在个别案件中,欧洲人权法院会严格地采用禁止后续恫吓效果理论审查缔约国的限制措施。