关于职业病后续治疗费之案例考察及完善建议

通过案例考察分析司法实践是否支持职业病患者的后续治疗费,用人单位是否已为劳动者购买工伤保险对于法院是否支持后续治疗费有着重要的影响,若用人单位未为劳动者购买工伤保险,法院倾向于支持职业病患者的后续治疗费。但若用人单位已为劳动者购买了工伤保险,法院则倾向于下不支持职业病患者获得后续治疗费。

后续治疗费诉讼制度的反思与重构

本文梳理了我国现有的后续治疗费诉讼制度的现状及问题,并结合对英国等国临时性损害赔偿制度的引介和评析,认为我国应当在反思原有研究进路的同时,确立多元化的支付方式进而保障当事人的定期金诉权和限缩另诉范畴。

安徽司鉴协:司法鉴定机构不得受理“后续治疗费用”鉴定事项

为明确司法鉴定执业范围,进一步规范司法鉴定执业,根据司法部印发的《法医类司法鉴定执业分类规定》,后续治疗费用鉴定不在上述分类规定之中。安徽省司法鉴定协会发布《通知》,自2022年12月1日起,安徽省各司法鉴定机构不得受理后续治疗费用鉴定事项,司法鉴定机构可以受理后续诊疗项目的鉴定事项。

司法鉴定机构不得鉴定护理人数和后续治疗费用等事项

为明确司法鉴定职业范围,进一步规范司法鉴定执业,根据司法部印发的《法医类司法鉴定执业分类规定》(司规[2020]3号)的相关要求,近日,山东济南、泰安、潍坊等部分地区的司法鉴定协会陆续下发通知,明确要求各司法鉴定机构不得受理护理人数鉴定和后续治疗费用等鉴定事项,可以受理后续诊疗项目的鉴定事项。

后发性后遗症可诉性的理据辩析

就后发性后遗症可诉性的理论依据存在着“诉讼标的不同”说、“部分请求”说、“新的事实”说和“不可预料”说等四种主要学说,经过分析比较可见,“不可预料”说最能反映后发性后遗症诉讼的本质,理论上障碍也是最小。我国应当依据“不可预料”说对相关立法进行完善,调整重复起诉识别标准,明确既判力规则,建立部分请求规则和既判力时间范围的例外规则,以为司法裁判的统一、规范提供制度支撑。

山东:数字救助“三重”赋能

“刚出院镇上民政办的工作人员就上门看俺了,送来了救助金,还给办了低保,解决了大难题!”说起去年被救助的经历,山东省昌邑市卜庄镇于家扶宁村村民于某脸上露出了久违的笑容。于某育有两女,2017年离婚后,大女儿由他抚养。2021年年初,于某因患病住院治疗,先后花费7万余元。因本人无法工作,大女儿还要上大学,再加上后续治疗费用,生活非常拮据。

电梯“咬”人,索赔有讲究

最近,扶梯"咬"人事件频频发生。悲剧发生之后,受害者常常因为诉讼而再次陷入困境。因为他们搞不懂究竟谁有权索赔、应当向谁索赔、索赔的项目有哪些。谁是原告?【案例】2015年5月13日,李奶奶带着6岁的孙子前往一家超市购物,乘电梯上3楼时,因电梯突然出现故障,孙子的手被卡住。后经消防队员施救脱险。人虽被救出且未造成严重后果,但却花去1200余元医疗费用。

医疗美容纠纷争议问题探究

案例背景 案例一黄某于2008年成立A美容美发馆（以下简称A美容馆）,经营范围为生活美容（不含医疗美容）、美发服务,之后马女士经人介绍成为A美容馆的会员,开始接受A美容馆提供的多项美容服务,并购买其配套美容产品。马女士登记的会员资料中,注明其面部有斑,长斑的原因是先天遗传,

推进“道交一体化”化解纠纷在诉前

6月13日,河南省商丘市梁园区王楼乡韩庄村村民张某发生一起交通事故后,因赔偿一事未与被告方达成协议,到河南省商丘市梁园区人民法院起诉,向被告王某及某保险股份有限公司商丘中心支公司提出诉讼请求,要求二被告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8万元。当时,因为家庭生活贫困,张某家正为后续治疗费用发愁。在案件审理过程中,在法官调解下当事人达成和解协议。

邻里纠纷使用过激语言致老人诱发脑出血可否要求赔偿?

案例:原告陈某与被告刘某的岳母系上下楼邻居,原告陈某有原发性高血压5年病史。2006年4月5日晚上7时许,原告陈某、其妻郭某、女儿陈某因被告刘某的岳母洗阳台漏水与之发生争吵。不久,被告刘某闻讯出来参与了争吵,威胁原告陈某说:"我砍死你!"原告陈某气得浑身发抖,瘫倒在地,并被及时送至医院救治,诊断为高血压性脑出血,共住院治疗32天,花去医疗费7266.43元。2006年11月22日,经法医鉴定,原告陈某的伤情为伤残七级,后续治疗费2200元,与争吵时情绪激动,导致脑出血有一定因果关系,并花去鉴定费300元。

吃呷哺呕吐 消费者索赔败诉

父母认为儿子误食消毒片店方称是水垢且已垫付医疗费一岁多的男童小宇和父母到呷哺呷哺店用餐时,因误食了盘中残留的白色物质而出现呕吐等症状,经医院就诊后症状才缓解。认为残留物是84消毒片,小宇将呷哺呷哺餐饮管理有限公司告上法庭,要求对方书面道歉并赔偿后续检查治疗费以及精神损失费共计7万元。而店方则称,白色物体是水垢。记者昨天获悉,因小宇经医学检查并未发现异常,不能证明被告的行为造成了相应的损害后果,朝阳法院一审驳回了原告的诉讼请求。

旅行社应承担赔偿责任么?

案情D市市民张某在旅游途中遇到车祸受伤,因是D市的旅行社委托景区当地旅行社司机驾车时出现事故,在赔偿问题上发生争议。D市中级人民法院对这起旅游合同纠纷案作出终审判决:D市XX旅行社赔偿张某各种损失及残疾赔偿金等共计17万余元。

宠物咬人,受害者诉讼请求为何被“腰斩”?

被藏獒咬伤后,他的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费都得到赔偿,但其营养费、交通费、财产损失等诉讼请求却被法院驳回。【案情回放】2014年6月25日,送报人、原告刘某在给被告张某家送报时,被从张某家内冲出来的藏獒扑倒并将其面部、手部等多处咬伤。原告经住院治疗后出院,期间产生了4226.4元的治疗费用。原告向法院申请伤残鉴定,经鉴定,原告伤残等级为八级,由于面部伤害还需要被告支付后续医疗费用等,原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、

无偿帮工受伤责任谁担

赵某与李某系同村村民,2021年12月的一天,赵某到李某家中无偿帮工宰杀年猪。在此过程中,由于猪受惊激烈挣扎,将赵某左手大拇指咬断。赵某受伤后,李某支付了2000元的医药费,让其自行前往医院治疗。赵某到医院住院治疗,经诊断为左手大拇指中末节完全离断伤。因后续治疗费未能协商一致,2022年7月,赵某将李某诉至法院,要求赔偿其各项经济损失9万余元。法院开庭审理,经主持调解,双方自愿达成调解协议,由李某赔偿赵某伤后各项经济损失5.6万元。

职业病“私了” 未必能了

20世纪90年代,阳某、陈某、张某、伍某、代某5人先后入职广东惠州L宝石厂（以下简称＂L宝石厂＂）,属＂三来一补＂的贸易加工厂（＂三来一补＂即来料加工、来样加工、来件装配和补偿）,由香港L公司与惠州某经济发展公司共同设立。5人从事切粒工作,工作中接触较多粉尘。2002年前后,5人以及同厂的多名工人相继被诊断为尘肺病。2003年开始,L宝石厂开始向广东汕尾搬迁。

触电损害赔偿额的计算

近年来．笔者所在的单位每年都遇到一些触电损害赔偿案件,而且索赔额呈逐年上升趋势。由于相关立法过于原则,不同的法院在审理这类案件时出现了较大的差异．有些案情基本相同的案件。