经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果比较

目的比较经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果。方法将我院70例创伤性胸腰椎骨折患者按手术方式分为对照组(35例,传统后路椎弓根内固定术)和观察组(35例,经皮脊柱微创内固定术)。比较两组的手术效果。结果观察组的手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量及术后并发症总发生率均优于对照组(P<0.05)。术后7 d,观察组的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)水平低于对照组(P<0.05)。术后1个月,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,美国脊髓损伤协会(ASIA)感觉、运动评分高于对照组(P<0.05)。结论在创伤性胸腰椎骨折患者的治疗中,经皮脊柱微创内固定术具有创伤小、疼痛轻、并发症少、恢复快等优势,但脊柱纠正效果与传统后路椎弓根内固定术并无显著差异。因此,临床应根据患者的病情及个人需求合理选择手术方式。

早期腰背肌功能训练对脊柱胸腰段骨折经后路椎弓根内固定术后疼痛及脊柱功能恢复的影响

本研究选取56 例胸腰段骨折患者,分组探讨早期腰背肌功能训练对此类患者术后疼痛、日常生活能力、功能障碍及脊柱功能恢复的影响,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2016-01-2017-02,本院收治的56 例胸腰段骨折患者,按照随机数字表法分为观察组(n=28)与对照组(n=28)。观察组中,男18 例,女10 例;年龄21~69(42.5±5.4)岁;病程1~10(4.2±1.1)d;损伤节段:T11 1 例,T12 13 例,L1 9例,L25 例。对照组中,男19 例,女9例;年龄22~70(43.1±5.5)岁;病程1~12(4.5±1.2)d;损伤节段:T11 2 例,T12 12例,L1 8 例,L2 6 例。两组患者年龄、性别、病程、损伤节段等资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

后路椎弓根内固定术联合椎体成形术对胸腰段脊柱骨折患者近期功能恢复的影响研究

目的 探讨后路椎弓根内固定术联合椎体成形术对胸腰段脊柱骨折患者近期功能恢复的影响.方法 回顾性分析87例行手术治疗的胸腰段脊柱骨折患者的临床资料,根据手术方式分为两组.对照组41例接受后路椎弓根内固定术治疗;观察组46例接受后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗.两组患者手术情况以及椎管狭窄率、椎体后缘高度压缩率、椎体前缘高度压缩率、脊柱后突Cobb＇s角、神经功能比较.结果 观察组手术时间、术中出血量分别为（126.04±35.87） min、（324.09±51.83） ml,明显高于对照组的（42.56±6.14） min、（121.76±12.57） ml,差异有统计学意义（均P＜0.05）;术后3个月,观察组椎管狭窄率、椎体后缘高度压缩率、椎体前缘高度压缩率、脊柱后突Cobb＇s角分别为（7.16±2.34）％、（2.75±0.86）％、（9.76±3.02）％、（4.71±1.39）％,明显低于对照组的（9.42±3.06）％、（4.92±1.34）％、（14.78±4.12）％、（7.58±1.02）％,差异有统计学意义（均P＜0.05）;术后6个月,观察组神经功能明显优于对照组,E级比例明显高于对照组,差异有统计学意义（均P＜ 0.05）;两组患者并发症发生率比较,差异无统计血意义（P＞0.05）.结论 后路椎弓根内固定术联合椎体成形术提高了胸腰段脊柱骨折患者治疗效果,促进了神经功能恢复,值得临床重视.

后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗胸腰椎骨折患者的效果

目的观察后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗胸腰椎骨折患者的效果。方法将80例胸腰椎骨折患者随机分为2组,每组40例。对照组接受后路椎弓根内固定术,观察组接受后路椎弓根内固定术联合椎体成形术。比较2组治疗效果。结果观察组术中出血量、术后引流量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组后凸Cobb’s角、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于治疗前,且观察组后凸Cobb’s角、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组发生神经根损伤1例,感染2例;观察组发生感染1例。2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组健康调查量表(SF-36)各项目评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论后路椎弓根内固定术联合椎体成形术是一种高效的胸腰椎骨折治疗术式,可显著改善患者的生活质量和活动功能。

后路椎弓根内固定术联合椎体成形术对胸腰段脊柱骨折患者近期功能恢复的影响

目的:观察后路椎弓根内固定术联合椎体成形术对胸腰段脊柱骨折患者近期功能恢复的影响。方法:对58例胸腰段脊柱骨折患者的临床资料进行回顾性分析,将33例行后路椎弓根内固定术联合椎体成形术的患者纳入研究组,将25例行后路椎弓根内固定术的患者纳入对照组。比较两组患者术前(T1)及术后1个月(T2)时伤椎情况、胸腰椎功能和日常活动能力差异。结果:T2时,两组伤椎前缘压缩率、Cobb角、椎管狭窄率均较T1时减小,JOA、MBI评分则均较T1时升高,且研究组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:后路椎弓根内固定术联合椎体成形术可显著改善胸腰段脊柱骨折患者伤椎情况,对促进患者近期胸腰椎功能和日常活动能力恢复有一定帮助。

后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折疗效分析

目的探讨后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法选取2017年2月至2020年2月驻马店段庄孙全贵骨科医院收治的126例老年胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象,并按照不同治疗方法将其分为研究组(63例)与对照组(63例),研究组患者采用后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗,对照组患者单纯采用后路椎弓根内固定术治疗,对比观察两组患者Cobb角、椎管狭窄率(SSR)、椎体高度压缩率、内固定松动率及骨性愈合率。结果术后7 d及术后6个月,研究组患者Cobb角、SSR、椎体前缘压缩率及椎体后缘压缩率均明显小于对照组(术后7 d:t=17.860、7.559、6.251、8.402,P均<0.001;术后6个月:t=16.460、9.641、8.122、9.107,P均<0.001);术后6个月,研究组患者内固定松动率为4.8%,与对照组患者的内固定松动率14.3%无明显差异(χ^(2)=3.316,P=0.069);术后6个月,研究组患者骨性愈合率为95.2%,显著高于对照组患者的骨性愈合率58.7%(χ^(2)=23.695,P<0.001)。结论后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折,有利于椎体高度重建,减少椎管狭窄的发生,促进骨性愈合,治疗效果较好,值得临床推广应用。

小切口后路椎弓根内固定术

经皮内镜下椎弓根内固定技术已广泛应用于临床,但需要一定的设备。2008年12月～2010年3月,我们应用传统器械行18例小切口后路椎弓根内固定术,效果满意,报道如下。1临床资料与方法1.1一般资料本组18例,男8例,女10例。年龄45～65岁,

经皮微创与后路椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的安全性及近期效果对比分析

目的分析经皮微创与后路椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折(TLSF)患者的安全性和近期效果。方法回顾性分析2019-01—2022-04商丘市第一人民医院收治的148例TLSF患者的临床资料,其中74例采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术(观察组),74例采用后路椎弓根螺钉内固定术(对照组)。比较2组患者的围术期指标。应用视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分评估患者术后第1天、3天、7天的疼痛程度。统计术后并发症发生率。测量手术前后椎体高度压缩率、伤椎Cobb角影像学参数。结果观察组患者的切口长度、手术时间、术后首次下床时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量及术后第1天、3天、7天的VAS评分均低(少)于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前2组患者的椎体高度压缩率、伤椎Cobb角差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月时2组患者的椎体高度压缩率、伤椎Cobb角均较术前显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05);但2组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮微创与后路椎弓根螺钉内固定术治疗TLSF均有确切效果,但经皮微创椎弓根螺钉内固定术具有创伤小,术后并发症少、骨折愈合快等优势。

后路经皮微创椎弓根螺钉内固定术和传统开放手术在脊柱骨折患者中的临床应用价值

目的分析后路经皮微创椎弓根螺钉内固定术在脊柱骨折患者中的应用价值。方法选取2020年6月至2022年12月收治的72例脊柱骨折患者为研究对象,以治疗方案差异将其分为对照组(36例,传统开放手术)和研究组(36例,后路经皮微创椎弓根螺钉内固定术)。比较两组的治疗效果。结果研究组的切口长度、手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后7 d疼痛评分低于对照组(P<0.05)。术后1周,研究组的伤椎矢状面指数、伤椎前缘高度高于对照组,脊柱后凸角度小于对照组(P<0.05)。术后1周,研究组的基质金属蛋白酶-9、神经胶质纤维酸性蛋白、神经丝轻链及热休克蛋白70水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论后路经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱骨折能减轻对脊髓神经功能的损伤,促使脊柱功能恢复,且并发症少,利于改善患者预后,具有更高的应用价值。

手术室护理干预对行后路椎弓根螺钉内固定术腰椎骨折患者的护理效果分析

目的探讨手术室护理干预对行后路椎弓根螺钉内固定术腰椎骨折患者的护理效果。方法选取腰椎骨折患者94例,随机分为研究组与对照组,各47例。所有患者均给予后路椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组给予手术室常规护理,研究组在对照组护理的基础上给予针对性手术室护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组围手术期的遵医依从性较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组围手术期的责任管理、病情观察、交流沟通、基础护理、专科护理等护理质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组围手术期并发症发生率低于对照组,研究组术后14 d的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预在行后路椎弓根螺钉内固定术腰椎骨折患者的应用能提高护理质量,改善患者的遵医依从性,也能降低患者术后并发症发生率,提高患者的护理满意度。

长节段与短节段融合联合后路椎弓根螺钉系统内固定术在退变性脊柱侧弯治疗中的对比分析

目的探讨长节段与短节段融合联合后路椎弓根螺钉系统内固定术在退变性脊柱侧弯中的应用价值.方法选取2021年6月—2023年6月我院收治的60例退变性脊柱侧弯患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各30例.两组均行后路椎弓根螺钉系统内固定术,对照组行短节段融合,观察组行长节段融合.随访3个月,比较两组手术情况、影像学参数、疼痛评分、Oswsetry功能障碍指数(ODI)评分、生活质量.结果观察组手术时间为(232.41±28.68)min,长于对照组的(164.85±14.83)min,术中出血量、术后引流量、术中透视次数分别为(554.96±52.41)mL、(156.32±14.82)mL、(6.32±1.15)次,均多于对照组的(449.65±45.84)mL、(123.41±13.35)mL、(4.21±0.83)次,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后侧凸Cobb角、矢状面平衡偏移量、冠状位平衡偏移量分别为(18.15±1.63)°、(17.79±1.45)mm、(13.51±1.23)mm,均低于对照组的(22.34±2.49)°、(23.53±2.57)mm、(16.78±1.45)mm,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后疼痛视觉模拟评分、ODI评分分别为(1.42±0.24)分、(12.58±1.23)分,均低于对照组的(1.98±0.27)分、(15.39±1.42)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后生活质量各领域评分分别为(87.25±5.24)分、(88.26±5.19)分、(88.93±5.25)分、(90.76±4.15)分,均高于对照组的(80.62±5.21)分、(81.11±5.09)分、(82.04±5.18)分、(83.63±4.58)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论长节段与短节段融合在退变性脊柱侧弯中各有价值,短节段融合手术创伤更小,长节段能更好恢复脊椎力线及功能,还需根据临床病情特点慎重选择.

后路椎板减压螺钉固定术治疗胸腰椎骨折并脊髓损伤的临床疗效

目的:探讨后路椎板减压螺钉固定术对胸腰椎骨折并脊髓损伤的临床疗效及对患者睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月期间福州市第一总医院纳入的48例胸腰椎骨折并脊髓损伤患者的临床资料,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,各24例。对照组实施后路椎弓根内固定术治疗,观察组实施后路椎板减压螺钉固定术治疗。比较两组患者治疗效果、脊髓功能、睡眠质量。结果:观察组患者治疗总有效率为87.50%,高于对照组的70.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者美国脊髓损伤协会(ASIA)分级优于对照组,差异具有统计学意义义(χ^(2)=5.222,P<0.05)。术后2个月,两组患者睡眠状况自评量表(SRSS)评分低于术前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对胸腰椎骨折并脊髓损伤患者应用后路椎板减压螺钉固定术,在提升治疗效果、改善患者睡眠质量方面,均具有较好的应用效果。

后路椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗老年胸腰段脊柱骨折疗效分析

通过探究联合治疗路径下后路椎弓根内固定术与椎体成形术疗效,从而探索出更为先进的治疗模式,帮助老年胸腰段脊柱骨折患者。方法 本次选择2019年8月~2022年8月这一时间段内,符合正常收治条件的我院老年患者114例,将治疗方法控制成唯一有效变量,并按照符合客观规律的随机抽样法分离114例患者得到研究组和对照组,其中对照组进行单一后路椎弓根内固定术疗法,研究组汲取联合治疗的思路,完成后路椎弓根内固定术与椎体成形术的融合治疗。本实验需要收集的试验指标为两组患者的Cobb角、椎体前缘相对高度、JOA和ODI评分。同时需要完成临床疗效的评估与资料收集以及并发症详情。结果 术后一个月的恢复周期中,两组均实现了JOA和ODI评分的提升,而且接受治疗前后的患者表现有差异;对比两组JOA评分发现研究组总处于领先,ODI评分则表现出对照组分数领先的情况。一个月恢复周期下,研究组患者的Cobb角数据分析情况以及椎体前缘相对高度的实际反馈表明出治疗优势,表现均好于对照组。研究组患者术后并发症的总发生率低于对照组。研究组患者治疗后获得的优良率明显高于对照组,所得数据经统计学分析后,P<0.05。结论 合适的联合治疗方案有助于提高老年胸腰段脊柱骨折的疗效,后路椎弓根内固定术与椎体成形术是稳定有效的联合治疗思路之一,能够解决伤椎形态恢复难题,提升患者患处的强度,减少了并发症发生概率,同时显著提高了腰椎功能和日常生活能力。 。

后路微创椎弓根内固定腰椎骨折手术室ERAS护理观察

目的 探析腰椎骨折患者在实施后路微创椎弓根内固定术治疗过程中,结合手术室ERAS护理价值。方法 选取本院2020年1月至2020年12月收治的脊柱科患者作为研究对象,共80例,采用统计学软件SAS进行随机分组,各40例。常规护理用于对照组,手术室ERAS护理用于观察组。比较两组患者经不同方式护理前后后凸Cobb,s角、椎体前缘高度以及疼痛程度改善情况,同时比较两组干预后并发症、功能恢复、各项临床指标变化情况。结果 护理前两组患者后凸Cobb's角,椎体前缘高度水平有可比性,△(P>0.05);治疗后观察组Cobb's角低于对照组椎体前缘高度水平,△差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者VAS评分有可比性,(P>0.05)△;治疗后观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后△观察组总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组Oswestry分、手术治疗时间以及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎骨折患者在实施后路微创椎弓根内固定术治疗过程中,结合手术室ERAS护理,可减轻患者疼痛程度,缩短患者手术治疗时间,减少术中出血量,△改善患者后凸Cobb,s角与椎体前缘高度△,降低并发症发生率,加快功能恢复。

经皮脊柱微创内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果

目的:针对创伤性胸腰椎骨折患者,探讨分析使用经皮脊柱微创内固定术治疗的临床效果。方法:从医院诊疗的创伤性胸腰椎骨折患者中选择89例(2021年3月—2023年3月内)进行回顾性分析,根据手术方式区别将89例分为两组,其中以传统后路椎弓根内固定术为治疗方式的45例列为对照组,以经皮脊柱微创内固定术为治疗方式的44例纳入观察组。比较两组手术前后的矢状面指数、伤椎椎体高度比、后凸Cobb角及Oswestry功能障碍指数(ODI评分),对临床效果进行评估,同时比较两组手术指标和炎性因子的水平。结果:观察组术后矢状面指数、伤椎椎体高度比均比对照组高,后凸Cobb角、ODI评分比对照组低(P<0.05);观察组术后白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平较对照组低(P<0.05);两组手术切口长度、手术时间相比,观察组较对照组短(P<0.05);两组术中出血量相比,观察组较对照组少(P<0.05)。结论:创伤性胸腰椎骨折患者应用经皮脊柱微创内固定术治疗,存在手术时间缩短、术中出血量减少等优势,同时还可减轻炎性反应,促进各项功能恢复。

手术室护理在腰椎骨折患者后路椎弓根螺钉内固定术中的应用效果分析

通过护理效果对比研究腰椎骨折患者恢复效果,相应患者接受椎弓根螺钉内固定术接受不同护理所产生的不同结果。方法 从我院2020年2月~2021年12月期间,根据此次试验目的选取符合此次试验的患者,共计106例,患者均为腰椎骨折入院接受手术治疗及护理,所选择患者都接受了同一种手术治疗——后路椎弓根螺钉内固定术。将所有患者平均分配到两个小组当中,每个组包含患者53例。两组采用不同护理方案,对照组患者沿用传统常规护理方案,提供普通护理,对于实验组患者,则改进护理方案,采用手术室护理方案。在护理过程中,记录患者手术治疗及康复情况。结果 实验组患者手术在手术期间应用手术室护理,大大缩短了手术时间,数据对比(P<0.05);对患者术中出血量进行测定,可发现患者对照组出血量更低,两组数据(P<0.05)。两组患者虽然接受了同样的手术治疗,但实验组患者术后康复效果更好,并发症发生率更低(P<0.05)。两组患者对不同护理方式下的康复结果满意程度相比,实验组患者总满意度为更高(P<0.05)。结论 针对腰椎受损患者采用手术室护理方式进行干预,对于接受手术治疗后,康复效果更为理想,整个治疗过程更为顺利,可有有效缓解患者病痛,应在临床中推广使用。

后路切开复位短节段椎弓根内固定与椎体成形术治疗腰椎骨折的效果对比

比较观察腰椎骨折治疗中后路切开复位短节段椎弓根内固定术与椎体成形术的临床应用效果,旨在找到安全高效的治疗方法提供帮助。方法 回顾性分析我院2022年1月-2023年1月期间收治的45例腰椎骨折患者临床资料,将23例行椎体成形术的患者纳入对照组,另22例行后路切开复位短节段椎弓根内固定术的患者纳入观察组,比较不同手术方案下的两组患者手术相关指标、住院时间、椎体压缩率及侧凸角(Cobb角)等指标。结果 观察组患者手术时间(34.25±4.26)min、住院时间(3.14±1.06)d短对照组的(60.56±4.42)min、(5.82±1.17)d;观察组患者术中出血量(27.59±3.86)ml少于对照组(59.52±4.28)ml,差异有统计学意义(P<0.05);术前,对照组、观察组患者椎体压缩率与Cobb角为(58.47±6.39)%、(21.95±4.18)和(58.47±6.39)%、(22.03±4.25),差异无统计学意义(p>0.05);术后,两组患者椎体压缩率与Cobb角均出现明显改善,分别为(74.25±7.76)%、(10.36±2.28)和(90.12±7.89)%、(6.19±2.17),观察组显著优于对照组(p<0.05)。结论 在腰椎骨折临床治疗中,同椎体成形术相比,后路切开复位短节段椎弓根内固定术临床效果更佳,术中出血量少、手术时间与住院时间短,同时还能有效改善椎体压缩率与Cobb角,极大地降低了脊柱侧凸畸形风险。

终板损伤类型及其愈合形态与胸腰椎骨折内固定术后椎间盘退变Pfirrmann分级的相关性

目的 观察胸腰椎骨折患者的终板损伤类型和愈合形态,并分析其与术后椎间盘退变Pfirrmann分级的相关性。方法 以该院2017年1月~2022年7月应用后路椎弓根钉棒内固定手术治疗的64例胸腰椎骨折患者作为研究对象,术后随访时间为12~53个月、平均29.4个月。根据患者术前、末次随访时的影像学资料,统计患者的骨折AO分型、终板损伤类型(单侧终板或双侧损伤,终板中央区域或周围区域损伤)、终板愈合形态(终板曲率增加,不规则愈合或创伤性Schmorl结节)、椎间盘创伤Sander分级等数据,并对上述指标与术后椎间盘退变Pfirrmann分级的相关性进行分析。结果 骨折AO分型方面,随着椎体骨折AO分型和骨折严重程度的增加,椎间盘退变Pfirrmann分级也明显增加(P<0.05);终板损伤类型方面,单侧、双侧终板损伤的椎间盘退变Pfirrmann分级显著高于无终板损伤者,且双侧损伤的退变分级也显著高于单侧损伤者(P<0.05);中央终板损伤的椎间盘退变Pfirrmann分级显著高于周围终板损伤(P<0.05);终板愈合形态方面,终板曲率增加所对应的椎间盘退变Pfirrmann分级显著低于不规则愈合和创伤性Schmorl结节(P<0.05);椎间盘损伤Sander分级越轻,则末次随访时椎间盘退变Pfirrmann分级也相应越低(P<0.05)。结论 骨折AO分型高、终板的中央区域损伤、术后出现终板不规则愈合和创伤性Schmorl结节、术前椎间盘损伤的Sander分级高,均预示着术后椎间盘退变越严重。

脊柱骨折患者采用后路微创手术内固定治疗的临床效果研究

目的探讨脊柱骨折患者采用后路微创手术内固定治疗的临床效果。方法随机选取2019年1月—2023年12月邹城市人民医院接诊的脊柱骨折患者140例作为研究对象,经简单抽签法将患者分为对照组(70例,传统开放手术)和研究组(70例,经皮椎弓根螺钉后路内固定术),对比两组的治疗效果。结果研究组总有效率为98.57%,优于对照组的88.57%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.275,P<0.05)。两组的骨折愈合时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的手术用时、术中出血量以及住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,研究组腰椎功能障碍评分以及疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,研究组伤椎前高压缩比以及Cobb角优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论经皮椎弓根螺钉后路内固定术治疗脊柱骨折的效果较为明显,可以促使患者的疼痛感降低,改善患者的伤椎前高压缩比以及Cobb角。

单独病灶清除植骨融合与联合后路椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎布鲁杆菌性脊柱炎疗效比较

目的比较单独病灶清除植骨融合与联合后路椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎布鲁杆菌性脊柱炎的效果。方法选择2012年4月至2014年4月在新乡医学院第一附属医院接受手术治疗的胸腰椎布鲁杆菌性脊柱炎患者78例,随机分为观察组和对照组,每组39例。观察组患者实施病灶清除、植骨融合及后路椎弓根螺钉内固定术,对照组患者单独予以病灶清除、植骨融合手术。随访6个月,比较2组患者的治疗效果、治疗前后神经功能Frankel分级及影像学评分,分析患者神经功能Frankel分级与影像学评分的相关性。结果观察组患者治疗总有效率(89.74%)显著高于对照组(71.79%)(P<0.05)。治疗后观察组患者神经功能Frankel分级显著优于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者影像学评分均有改善,但观察组患者1、3、6个月的影像学评分均显著高于对照组(P<0.05)。布鲁杆菌性脊柱炎患者的神经功能Frankel分级水平与影像学评分呈正相关(P<0.01)。结论病灶清除植骨融合联合后路椎弓根螺钉内固定手术方案治疗布鲁杆菌性脊柱炎的疗效更佳,患者神经功能恢复更好。