后路SSPI及Zina系统对患者脊柱神经损伤影响

目的探讨后路SSPI及Zina系统对患者脊柱神经损影响。方法选取2016年1月—2017年12月我院收治腰段骨折合并脊柱神经损伤患者80例作为研究对象,将其分成对SSPI组及Zina组,每组各40例。比较两组患者手术指标、Cobb’s、AVH、契变角、脊柱神经损伤程度、Oswestry功能障碍指数、疼痛评分。结果 SSPI组患者术中出血量、住院天数多于Zina组,差异均具有统计学意义(P <0.05);SSPI组患者手术时间、伤口引流量少于Zina组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后Zina组前Cobb’s、AVH小于SSPI组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。术后两组E级率高于术前,差异具有统计学意义(P <0.05);其中,Zina组A级、B、C级、D级率低于SSPI组,组间比较,差异不具有统计学意义(P> 0.05),E级率高于SSPI组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者ODI指数较术前显著降低,差异具有统计学意义(P <0.05),其中Zina组低于SSPI组,差异具有统计学意义(P <0.05)。术后SSPI组患者VAS评分低于Zina组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 Zina更显著改善神经功能,减少Oswestry评分。后路SSPI则能减少术中出血量、住院时间、改善疼痛,二者均可作为治疗脊柱神经损伤疾病的常用术式。