吞咽护理在老年脑梗死患者恢复期吞咽功能康复中的效果

评估老年脑梗死患者恢复期予以吞咽护理干预对吞咽功能改善的影响。方法 以我院于2022年5月10日~2023年6月30日期间收治的60例老年脑梗死患者为研究对象,并对其实施平均分组(即对比组30例、研究组30例),对比组(采用恢复期常规护理)、研究组(采用恢复期常规护理+循证理论基础上的吞咽护理),观察洼田饮水试验结果、吞咽功能评分、并发症及满意度状况。结果 对比组与研究组护理后蛙田饮水试验结果1级~5级分布状况比对有很大差异,研究组1级-2级占比较对比组高(P<0.05)。研究组与对比组护理后标准吞咽功能评价量表(standardized swallowing assessment,SSA)的初步评估、饮一杯水、饮一匙水、总分对比,均是研究组较对比组低(P<0.05)。两组护理后研究组并发症发生率较对比组低,护理满意度较对比组高(P<0.05)。结论 循证理论基础上的吞咽护理使用于老年脑梗死患者恢复期,能够有效优化患者吞咽功能障碍,提升患者吞咽功能,还能够有效预防并发症,提升护理满意度。

食物形态改变结合吞咽护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果

目的探讨食物形态改变结合吞咽护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年11月本院神经内科收治的58例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为两组,对照组(n=30)和观察组(n=28),其中对照组患者给予常规留置鼻胃管并实施常规鼻饲护理,观察组患者在对照组基础上对食物形态进行改变后尝试经口进食。对比两组拔除鼻胃管时的洼田饮水试验级别、留置鼻胃管天数、误吸和吸入性肺炎发生情况以及护理满意度。结果两组患者拔除鼻胃管时的洼田饮水试验各级别人数对比差异有统计学意义(P<0.01);观察组留置鼻胃管天数显著少于对照组(P<0.01);观察组误吸和吸入性肺炎情况与对照组对比无统计学意义(P>0.05);观察组患者对护理工作的总满意度(97.32%)显著高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论食物形态改变结合吞咽护理能减少脑卒中吞咽障碍患者鼻胃管的留置时间,提高操作安全性及护理满意度。

安全吞咽护理应用于老年期阿尔茨海默病进食困难患者中的效果

探讨安全吞咽护理应用于老年期阿尔海默病进食困难患者中的效果。方法 抽取本院收治的66例阿尔海默病患者的病历资料进行回顾性分析,时间2022年2月至2023年2月。行常规护理的33例作为对照组,行安全吞咽护理的33例作观察组。比较两组吞咽困难评分、进食情况、营养指标、不良事件。结果 护理后,观察组EdFED评分降至(9.11±1.52)分,低于对照组的(13.26±1.71)分(p<0.05);自主进食时间为(25.16±6.82)min,短于对照组的(33.14±6.94)min,,实际进食在所需进食中占比为(85.41±4.15)%,高于对照组的(71.05±7.49)%(p<0.05);观察组血清白蛋白为(33.15±2.58)g/L,高于对照组的(29.82±2.67)g/L,体重为(58.15±12.47)Kg,高于对照组的(55.76±11.71)Kg(p<0.05);观察组呛咳等吞咽不良事件发生率为15.15%,低于对照组的39.39%(p<0.05)。结论 开展安全吞咽护理可改善老年期阿尔海默病患者进食困难的问题,使其自主进食能力提升,改善营养状态,减少呛咳等不良事件发生。

延伸吞咽护理在口腔癌术后出院病人吞咽功能训练中的应用

针对口腔癌术后出院病人,探讨改善吞咽障碍的最佳护理方案。方法 样本纳入量:34例;样本群体:34名口腔癌术后患者;分组法:随机抽签法。对照组、观察组分别给予常规护理单一及联合延伸吞咽护理。对比最终结局。结果 护理后,较之对照组,观察组护理依从性高,吞咽障碍改善明显(p<0.05)。结论 通过延伸吞咽护理的干预后,患者吞咽功能及护理依从性明显改善。

食物形态改变结合吞咽护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果评价

食物形态改变+吞咽护理对脑卒中(CVA)吞咽障碍效果。方法:取80例CVA吞咽障碍患者,分2组。对照组行常规护理,观察组行食物形态改变+吞咽护理。结果:观察组营养指标、吞咽功能(SSA(13.15±1.19)分、VESS(8.57±1.04)分)、不良事件(2.50%)等均优(P<0.05)。结论:食物形态改变+吞咽护理干预,效果理想,可改变营养指标,恢复功能,值得推广。

食物形态改变结合吞咽护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用分析

目的 分析食物形态改变结合吞咽护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法 选2019年1月至2020年1月114例脑卒中吞咽障碍患者进行研究,所有患者均通过随机数表法分为观察组(57例,食物形态改变结合吞咽护理)与对照组(57例,常规护理)。对比洼田饮水实验级别、不良事件发生率、护理满意度。结果 观察组患者洼田饮水实验级别显著高于对照组(P<0.05);观察组患者不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 食物形态改变与吞咽护理联合在脑卒中吞咽困难患者中具有显著护理效果,可有效提高患者治疗安全性,改善洼田饮水实验级别,提高护理满意度,值得广泛推广使用。

吞咽功能分级护理模式在老年脑梗死合并吞咽障碍患者中的应用

目的分析吞咽功能分级护理对于老年脑梗死合并吞咽障碍患者产生的影响,并评估其吞咽功能分级、神经功能的变化情况。方法选取2021年1月至2022年12月在江苏大学附属医院建立档案的150例老年脑梗死合并吞咽障碍患者,对其基线资料进行回顾性分析,根据不同的护理措施将其划分为2组,分别是观察组(72例)与对照组(78例)。对照组采取常规护理,观察组以对照组的护理方法为基础实施吞咽功能分级护理。测定患者的吞咽功能、生命质量、神经功能及并发症发生情况。结果护理3个月后,吞咽功能分级测定结果显示,观察组具有明显优势(P<0.05)。护理1个月、2个月和3个月后,以同期对照组评估结果为参照,观察组的吞咽障碍生命质量量表评分均偏高、美国国立卫生研究院卒中量表评分均偏低;2组的上述评分均较同组护理前改善,研究结果均存在统计学意义(P均<0.05)。与对照组相比,观察组在护理期间的并发症总发生率更低(P<0.05)。结论在老年脑梗死合并吞咽障碍患者护理期间应用吞咽功能分级护理模式具有突出效果,在促进患者神经功能恢复的同时可增强其吞咽功能,并提高其生命质量,减少并发症的发生。

吞咽功能分级护理模式在老年脑梗死合并吞咽功能障碍患者中的应用价值

目的:探讨吞咽功能分级护理模式应用于老年脑梗死合并吞咽功能障碍患者护理中的临床效果。方法:本研究纳入2021年1月至2023年12月徐州市沛县人民医院收治的120例老年脑梗死合并吞咽功能障碍患者,按照简单化随机分组方法将其分为两组。为对照组患者实施常规护理。为观察组患者在常规护理基础上实施吞咽功能分级护理。对比两组患者吞咽功能分级情况、并发症发生情况及生命质量。结果:观察组患者中吞咽功能分级为Ⅰ级、Ⅱ级患者的占比高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者中吞咽功能分级为Ⅲ级、Ⅳ级及Ⅴ级患者的占比低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者吞咽生活质量量表(SWAL-QOL)的评分高于对照组患者(P<0.05)。结论:在老年脑梗死合并吞咽功能障碍患者护理中应用吞咽功能分级护理模式的实效性较高,可改善其吞咽功能,减少其并发症的发生,提高其生命质量,值得临床借鉴。

延续护理联合吞咽功能分级护理在急性脑梗死后吞咽障碍患者中的应用效果

目的:观察延续护理联合吞咽功能分级护理在急性脑梗死后吞咽障碍患者中的应用效果。方法:选取2021年6月至2022年6月该院收治的306例急性脑梗死后吞咽障碍患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为A组、B组、C组各102例。A组采用常规护理,B组在A组基础上采用吞咽功能分级护理,C组在B组基础上采用延续护理,比较三组洼田饮水试验分级情况、改良Barthel指数评定量表(MBI)评分、卒中专用生命质量量表(SS-QOL)评分、并发症发生率。结果:护理后,C组洼田饮水试验分级情况优于A组、B组,且B组优于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,三组MBI、SS-QOL评分高于护理前,且C组高于A组、B组,B组高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);C组并发症发生率低于A组、B组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规护理基础上采用延续护理联合吞咽功能分级护理可改善急性脑梗死后吞咽障碍患者洼田饮水试验分级情况,提高其MBI、SS-QOL评分,降低其并发症发生率,效果优于单纯常规护理或常规护理联合吞咽功能分级护理。

健康教育联合吞咽康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用

目的研究健康教育联合吞咽康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用。方法选取2021年7月—2022年7月本院接收的82例脑卒中吞咽障碍患者为研究对象,以随机方法将其分为两组,特殊组选用健康教育联合吞咽康复护理的方法开展护理工作,一般组选用常规护理方法开展护理工作,对比两组患者对护理工作的满意程度、身心健康状况与吞咽功能障碍恢复情况。结果特殊组患者对护理工作的满意度高于一般组,组间差异有统计学意义(P<0.05);特殊组患者的身心健康状态优于一般组,组间差异有统计学意义(P<0.05);特殊组患者的吞咽功能障碍恢复情况强于一般组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育联合吞咽康复护理模式在脑卒中吞咽障碍患者的护理工作应用,此举不仅显著提升了患者对护理工作的满意度,而且有效改善了患者的身心健康状态。该模式通过专业的康复护理手段,协助患者逐步恢复吞咽功能,进而显著提升其生活质量与生活水平。

吞咽康复护理干预对出血性脑卒中致吞咽障碍患者的护理价值体会

探析出血性脑卒中所致吞咽障碍患者经吞咽康复护理后临床效果。方法 选取2022年11-2023年8月本院收治的20例出血性脑卒中致吞咽障碍病人为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各10例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上开展吞咽康复护理,比较干预7d后两组的吞咽功能、情绪状况、生活质量。结果 干预7d后,两组间吞咽功能、情绪状况、生活质量等评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 吞咽康复护理可有效改善出血性脑卒中患者的吞咽障碍,降低不良情绪,提高患者生活整体质量,存在广泛推广价值。

吞咽功能分级护理对老年脑梗死合并吞咽障碍患者的影响及预后观察

调查老年脑梗死合并吞咽障碍患者实施吞咽功能分级护理的临床实效。方法 以我院收治的老年脑梗死合并吞咽障碍患者为样本开展相关研究,研究时间:2021年1月-2023年12月,入选样本数量:90例,以单双号形式设置分组,组间样本量1:1。针对基础组患者施行常规护理,在分级组中开展吞咽功能分级护理。评估吞咽功能并比较神经受损情况,统计并发症,观察生命质量。结果 施护前的吞咽功能评估结果在分级组、基础组中未构成差异,P>0.05。施护后的吞咽I级率、II级率在分级组分别为26.67%、44.44%,明显高于基础组,III级率、IV级率分别为24.44%、4.44%,明显低于基础组,P<0.05。施护前神经受损评分在分级组、基础组中未构成差异,P>0.05。施护后各时间点的神经受损评分在分级组明显更低,与基础组的评分构成客观差异,P<0.05。并发症在分级组有4.44%的发生率,明显更低,与基础组的20.00%构成客观差异,P<0.05。施护前生命质量评分在分级组、基础组中未构成差异,P>0.05。施护后各时间点的生命质量评分在分级组明显更高,与基础组的评分构成客观差异,P<0.05。结论 吞咽功能分级护理执行后可大幅改善患者吞咽功能,减少各种吞咽障碍造成的并发症,利于恢复神经功能并提升生命质量,建议在临床中加大对老年脑梗死并吞咽障碍患者的实际应用。

多学科综合干预在ICU获得性吞咽功能障碍护理中的应用观察

研究在ICU获得性吞咽功能障碍患者的治疗过程之中应用多学科综合干预护理模式的实际意义。方法 本次研究最早从2022年1月开始样本抽取,到2023年12月截止,在这2年内从我院ICU获得性吞咽功能障碍患者之中随机选择50例实施研究,对参与研究的患者实施随机抽签分组,其中对照组25例患者实施常规护理方法,研究组26例患者实施多学科综合护理干预方法,详细评估在ICU获得性吞咽功能障碍患者的治疗过程之中应用多学科综合干预护理模式的实际意义。结果 研究组患者在实施了多学科综合干预护理以后护理效果比对照组更好,数据差异较大(P<0.05)。研究组患者在实施了多学科综合干预护理以后护理质量和生存质量均比对照组更好,数据差异较大(P<0.05)。研究组患者在实施了多学科综合干预护理以后并发症发生率比对照组更低,数据差异较大(P<0.05)。结论 针对ICU获得性吞咽功能障碍患者的治疗过程之中,配合多学科综合护理干预能够有效的改善患者的吞咽功能,提高护理质量,降低患者的并发症发生风险,促进患者的身体恢复,值得临床推广。

吞咽功能分级护理联合早期康复护理在老年脑梗死合并吞咽功能障碍患者中的应用

探究老年脑梗死吞咽障碍患者行吞咽功能分级护理+早期康复护理的意义。方法 取本院2023年1月-2024年2月收治的76例老年脑梗死吞咽障碍患者,随机分组,各38例。各行常规护理(对照组)、吞咽功能分级护理+早期康复护理(观察组),对比护理质量。结果 观察组优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论 吞咽功能分级护理+早期康复护理,可以改善老年脑梗死吞咽障碍患者的吞咽功能,保护神经功能,提升生活能力和对护理的满意度,提升身体营养指标。

老年脑梗死合并吞咽功能障碍患者的吞咽功能分级护理作用

了解吞咽功能分级护理对老年脑梗死并发吞咽功能障碍的作用。方法 筛选我院80例的老年脑梗死病发吞咽功能障碍患者,对应时间是2023年8月-2024年5月,按照护理方式不同予以系统分组,常规护理是对照组,吞咽功能分级护理是研究组。结果 研究组护理效果及安全性更高(P<0.05);研究组的营养状态指标更好(P<0.05);研究组的生活质量更高(P<0.05)。结论 对老年脑梗死并发吞咽功能障碍添加吞咽功能分级的临床干预效果明显,能够有效恢复吞咽功能,避免并发症出现,调节对应的营养指标,从而提升最终的生活质量水平,可推广使用。

神经肌肉电刺激联合吞咽功能训练在脑卒中后吞咽障碍患者康复护理中应用研究

探究脑卒中后吞咽障碍患者神经肌肉电刺激联合吞咽功能训练的应用效果。方法 选择我院康复医学科2022年6月到2023年6月脑卒中后吞咽障碍患者94人进行本次康复护理研究,分为2组各47人,电刺激组采用常规神经肌肉电刺激进行康复治疗,联合训练组在神经肌肉电刺激的基础上联合吞咽功能训练,对比两组患者干预前后护理效果、同时比较他们的生活质量改善情况。结果 联合训练组综合效应良好以上39人,良好率为82.98%,电刺激组综合效应良好以上32人,良好率为68.09%。两组脑卒中后吞咽障碍患者康复护理综合效应数据差异性明显,P<0.05。联合训练组与电刺激组康复治疗后,生活质量改善差异较大,在食欲变化、语言交流和心理状态方面,联合训练组得分较高,两组患者的生活质量改善差异明显,P<0.05。结论 脑卒中后吞咽障碍患者一般运用神经肌肉电刺激进行治疗,但在常规的神经肌肉电刺激的基础上,联合应用吞咽功能训练,可以帮助患者尽早地恢复进食能力和言语表达能力,明显提高了患者的生活质量。

脑卒中后护理中的吞咽障碍评估与护理方法

探讨分析在进行脑卒中致吞咽功能障碍患者的护理时,将早期吞咽障碍筛查及康复护理模式应用于其中的效果,分析临床可应用价值。方法 选择2021年3月至2022年12月作为研究时段,选择84名我院中录入的吞咽困难患者进行研究,本次研究选择对照实验,纳入实验的按照时间分为前半部分为对照组,后半部分为实验组,单组设置42名患者进行对比。对照组选择常规吞咽康复训练治疗,实验组患者选择早期吞咽障碍筛查及康复护理治疗,对最终两组患者的吞咽功能改善状况进行记录,比较两组BMI、Hb、ALB水平、护理满意度以及不良反应发生情况。结果 在本次研究结果中发现实验组中患者吞咽功能恢复总有效率为97.62%,高于对照组的66.67%,组间对比差异显著(P<0.05)。结论 相较于常规吞咽康复训练治疗,早期干预和个性化康复护理在吞咽障碍患者中表现出更好的效果,有望成为脑卒中患者护理的一种重要方法。此外,本研究还提示了患者的营养状态和护理满意度对康复效果也有一定影响,因此,在脑卒中后的护理中应综合考虑这些因素,以提供更全面的护理服务。

早期吞咽功能训练联合重力喂养护理在早产低体重儿中的应用效果

总结与分析早期吞咽功能训练联合重力喂养护理用于早产低出生体重儿护理的临床研究效果。方法 选取我院2022年9月至2023年8月收住的50例早产低出生体重儿为研究对象,将两组患者分成两组25人,在对照组基础上进行传统的康复治疗,并进行了术后的康复治疗,并进行了比较。结果 与正常儿童相比,观察组的充足胃肠道喂养和不能忍受的时间均显著缩短(P<0.05),而观察组的头围、身高、体重等指标均高于对照组(P<0.05)。结论 应用于早产儿低体重婴儿的早期康复治疗,可明显减少婴儿的消化道进食和进食不耐症,有利于婴儿的生长发育。

“1+4”一体化吞咽护理帮扶模式助推区域专科联盟建设

实现康复专科联盟内护理服务同质化,提升区域吞咽康复护理服务能力。方法建立康复专科联盟,构建吞咽护理帮扶模式,对该模式的关键、切入点、成效进行介绍。结果 以中山大学附属第三医院为牵头单位,构建了康复专科联盟架构下“1+4”吞咽护理帮扶模式。该模式包括护管体系一体化(护理管理架构相同、护理岗位相同)、吞咽护理服务标准化(建立专科联盟内护理服务标准或规范、建立和实施统一的吞咽康复服务标准、建立吞咽康复护理质量监控体系)、人才培养一体化和体系内信息共享四个关键,“互联网+”康复患者吞咽护理治疗全程管理(包括线下和线上的构架、二三级医疗机构的转介服务流程、建立康复患者康复全程管理平台)一个切入点,患者受益明显、基层的吞咽护理服务能力提升、牵头单位的康复服务能力提升、科研数据得到积累等四大成效。结论 “1+4”一体化吞咽护理帮扶模式助推专科联盟建设实现了联盟内管理和服务水平同质化及对康复患者护理治疗及康复训练的全程管理,建设了有利于患者、有利于基层、有利于牵头单位的护理服务新模式。

吞咽干预护理对脑血管意外行气管切开术患者吞咽功能的效果

目的探讨吞咽干预护理对脑血管意外行气管切开术患者吞咽功能的恢复效果。方法 2013年12月至2015年12月收治脑血管意外行气管切开术50例,按护理方法分为观察组和对照组,各25例。对照组进行神经外科常规护理,观察组在对照组基础上给予吞咽干预护理。应用吞咽障碍7级评价法和吞咽功能评估工具(CNSAT)评估吞咽障碍等级与吞咽功能。结果观察组总有效率(96%)明显高于对照组(72%;P<0.05)。观察组干预后1周CNSAT评分[(5.47±4.89)分]较干预前[(8.74±7.66)分]前明显降低(P<0.05)。对照组干预后1周CNSAT评分[(6.58±5.56)分]较干预前[(8.52±7.98)分]明显降低(P<0.05)。观察组干预后1周CNSAT评分较对照组明显降低(P<0.05)。结论早期吞咽干预护理可明显改善脑血管意外行气管切开术患者吞咽功能。