吡拉西坦注射液治疗脑梗死的临床效果评价

目的探讨吡拉西坦注射液治疗脑梗死的临床效果。方法选择80例脑梗死患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组40例。对照组患者实施舒血宁注射液治疗,研究组患者在对照组基础上给予吡拉西坦注射液治疗。对比两组患者治疗效果、神经功能缺损情况、不良反应发生率、炎症因子以及总体健康状况。结果研究组患者的治疗总有效率95.00%高于对照组的75.00%(P<0.05)。治疗后,研究组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(4.47±1.25)分低于对照组的(7.32±1.16)分(P<0.05)。研究组患者不良反应总发生率7.50%低于对照组的25.00%(P<0.05)。治疗后,研究组患者白细胞介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平分别为(51.73±13.35)μg/L、(823.23±12.40)ng/L、(58.81±13.14)ng/L,均低于对照组的(62.01±13.81)μg/L、(981.88±12.41)ng/L、(77.06±13.56)ng/L(P<0.05)。治疗后,研究组患者健康调查简表(SF-36)评分(68.01±3.08)分高于对照组的(62.13±3.16)分(P<0.05)。结论对脑梗死患者实施吡拉西坦注射液治疗,可有效改善患者炎症因子水平及神经功能缺损情况,降低其不良反应发生率,治疗效果显著。

基于真实世界监测数据分析吡拉西坦注射剂不良反应

目的 分析吡拉西坦注射剂药品不良反应的用药特点和影响因素,为临床安全用药提供参考。方法 收集2017~2022年河北省内吡拉西坦注射剂不良反应报告,进行回顾性分析。结果 1 012例吡拉西坦注射剂不良反应报告中,主要集中在中老年患者(>85%);涉及的药品以高浓度(20%)吡拉西坦氯化钠注射液为主;累及系统-器官主要为全身性损害(28.55%)和皮肤及附件损害(24.31%)。结论药品上市许可持有人应持续加强上市后产品监测,特别是对老年患者使用吡拉西坦的用药监护。临床应严格按照说明书用药,并密切监测过敏性休克等严重不良反应的发生。

吡拉西坦注射液联合甘露醇在脑外伤后脑水肿患者中的应用

目的探究吡拉西坦注射液联合甘露醇在脑外伤后脑水肿患者中的应用效果。方法选取2021年1月—2023年6月镇江市丹徒区人民医院重症医学科收治的30例脑外伤后脑水肿患者为研究对象,按照不同用药方法分为A组和B组,每组15例。A组接受甘露醇治疗,B组接受吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗。对比两组临床疗效,包括临床总有效率、神经功能缺损程度、用药安全性。结果用药7 d后B组的临床总有效率(93.33%)高于A组(73.33%),差异无统计学意义(P>0.05)。用药前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药7 d后,两组NIHSS评分较用药前低,差异有统计学意义(P<0.05)。用药7 d后,B组NIHSS评分为(11.11±2.09)分,低于A组的(16.27±3.15)分,差异有统计学意义(t=5.287,P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦注射液联合甘露醇的整体效果较单一药物更理想,其有利于患者受损神经功能的修复、认知功能的恢复及生活质量水平的进一步提升,且不增加不良反应发生风险。

吡拉西坦注射液联合前列地尔对老年出血性脑梗死急性期患者神经功能、血管内皮功能、炎症因子和血液流变学的影响

目的探讨吡拉西坦注射液联合前列地尔对老年出血性脑梗死急性期患者神经功能、血管内皮功能、炎症因子和血液流变学的影响。方法老年出血性脑梗死急性期患者94例按照随机数字表法分为观察组47例与对照组47例。对照组给予前列地尔治疗,观察组在对照组基础上结合吡拉西坦注射液治疗。两组疗程均为14 d。比较两组疗效,治疗前后美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分、血管内皮功能、炎症因子和血液流变学水平。结果观察组治疗总有效率(93.62%)明显高于对照组(72.34%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后NIHSS评分均明显降低(观察组:t=22.127,对照组:t=10.992,P<0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=10.025,P<0.05)。两组治疗后内皮素(ET)-1水平均明显降低而一氧化氮(NO)水平均明显增加,差异有统计学意义(观察组:t=19.071、14.326,对照组:t=8.237、7.947,P<0.05);观察组治疗后ET-1水平明显低于对照组而NO水平均明显高于对照组(t=9.573、7.682,P<0.05)。两组治疗后白细胞介素(IL)-6、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均明显降低(观察组:t=16.708、18.751、15.076,对照组:t=8.967、10.105、7.866,P<0.05);观察组治疗后IL-6、IL-8和TNF-α水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=9.190、9.225、7.025,P<0.05)。两组治疗后全血黏度高切、全血黏度低切和血浆黏度水平明显降低(观察组:t=17.129、12.963、12.452,对照组:t=7.027、6.544、5.628,P<0.05);观察组治疗后全血黏度高切、全血黏度低切和血浆黏度水平明显低于对照组(t=12.241、6.708、7.385,P<0.05)。结论吡拉西坦注射液联合前列地尔对老年出血性脑梗死急性期患者疗效显著,可改善患者神经功能、血管内皮功能和血液流变学,且可减轻炎症反应。

20%吡拉西坦注射液降低颅脑损伤患者颅内压的临床研究

目的探讨20%吡拉西坦注射液降低颅脑损伤患者颅内压(ICP)的效果。方法将颅脑损伤患者60例分为治疗组和对照组,治疗组快速静脉滴注20%吡拉西坦注射液,对照组快速静脉滴注20%甘露醇,所有患者均采用无创ICP监测仪监测ICP,同时观察药物的安全性、有效性及可能出现的各种副作用。结果治疗组和对照组给药后均能迅速降低ICP,两组临床疗效差异无显著性(P<0.05);治疗组无局部及全身不良反应的发生,对照组出现尿素氮及肌酐增高2例。结论 20%吡拉西坦注射液治疗颅脑损伤ICP增高疗效安全可靠,比甘露醇更适合有肝肾功能损害的患者。

甘露醇与吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压的疗效观察

目的探讨甘露醇与吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压的疗效及安全性。方法将76例颅内肿瘤术后高颅内压患者按照住院时间先后顺序分为对照组与观察组,各38例。对照组采用20%甘露醇快速静脉滴注,观察组采用20%吡拉西坦注射液治疗。统计2组患者临床治疗效果和不良反应及用药前、后颅内压增高体征及症状等情况。结果观察组用药起效时间、高峰时间、持续时间、降压幅度分别为(0.47±0.21)h、(1.00±0.42)h、(4.31±1.41)h、(10.81±4.41)mm Hg,与对照组(0.48±0.23)h、(0.98±0.45)h、(4.35±1.37)h、(10.69±4.47)mm Hg比较,P>0.05。观察组治疗有效率为94.74%(36/38),与对照组92.11%(35/38)比较,P>0.05;2组患者均未发生明显性不良反应,且治疗前后血常规和电解质及肝肾功能均无异常。结论相比甘露醇来说,颅内肿瘤术后高颅内压患者采用吡拉西坦注射液治疗效果相当,且二者均无明显不良反应,起效时间等指标均无明显差异性,因此临床治疗颅内肿瘤术后高颅内压患者可根据患者实际情况选择吡拉西坦注射液与甘露醇治疗。

20%吡拉西坦注射液治疗高血压脑病26例

目的 探讨20％吡拉西坦注射液治疗高血压脑病的疗效.方法 将52例高血压脑病患者随机均分为两组,各26例.在一般治疗基础上,治疗组予20％吡拉西坦注射液100 mL静脉滴注,10 min内输完,间隔6～8h1次;对照组应用20％甘露醇注射液250 mL静脉滴注,30 min内输完,间隔6～8h1次.观察疗效及不良反应发生情况.结果 静脉滴注20％吡拉西坦注射液治疗高血压脑病疗效确切、且未发现不良反应.结论 20％吡拉西坦注射液治疗高血压脑病有效,且无明显不良反应,在临床可用于高血压脑病的治疗.

吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗脑出血脑水肿的临床研究

目的观察吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗脑出血脑水肿的临床效果及安全性。方法将我院近1年多来收治的65例脑出血患者,随机分为治疗组和对照组,出血量在15～40ml之间,两组的基础治疗用药神经保护剂相同,治疗组33例应用20%吡拉西坦注射液100ml静脉滴注,2次/天,连续应用10天,同时应用20%甘露醇125ml静脉滴注,q12h/q8h;对照组32例,应用20%甘露醇125ml静脉滴注,q8h/q6h,连续应用10天;每天观察患者用药后头痛、视乳头水肿及意识状况的改变,采用全国第4届脑血管病会议神经功能缺损程度(SSS)评分判定临床疗效。同时检测用药前及用药后24h的尿量及尿比重变化。在用药后15天时复查颅脑CT观察血肿的体积以及血肿周围脑水肿的变化。结果两组患者主要临床症状如头痛、呕吐、视乳头状态及意识障碍等较给药前均有改善,治疗后15天时治疗组症状显效率为67%(22/33),对照组为56%(18/32),两组间有显著性统计学差异(P=0.038);治疗组用药后24h平均尿量为(3644.5±210.4)m1,对照组患者用药后24h的尿量为(3341.9±205.3)ml,两组间具有显著性统计学差异(P<0.05);治疗组用药后平均尿比重为(1.013±0.027),对照组用药后平均尿比重为(1.019±0.030),两组间无显著性统计学差异。治疗15天时CT显示治疗组血肿体积减少(9.9±3.3)ml,水肿平均缩小面积(18.3±2.3)cm2,对照组血肿体积减少(8.0±2.8)ml,水肿平均缩小面积(15.1±2.0)cm2,两组间有显著性统计学差异(P<0.05)。治疗组患者未出现血尿、失眠、兴奋及脏器功能损害等情况。结论吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗脑出血继发的脑水肿优于单纯应用甘露醇,并且安全性好。

吡拉西坦注射液静滴对脑挫裂伤患者颅内压的影响

目的观察吡拉西坦对脑挫裂伤患者的降颅压作用及吡拉西坦对其GCS评分改善的临床观察。方法 2009-06~2010-12对我科收治除外视神经损伤的中型颅脑损伤患者（GCS 6~12分）80例,随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组应用甘露醇和吡拉西坦,对照组单纯应用甘露醇,应用无创颅内压监测仪监测2组患者颅内压情况,同时每日对患者进行GCS测评。结果 2组患者在首次应用甘露醇前和首次应用甘露醇后1 h测得颅内压无明显差别（P〉0.05）,而在甘露醇应用后3 h颅内压治疗组较对照组明显降低（P〈0.01）。GCS评分1~4 d差别无统计学意义,治疗后6~7 d差别有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论通过无创颅内压监测,吡拉西坦除具有神经营养作用外,还具有明显的降颅压作用,和传统的降颅压药物甘露醇合用,可降低甘露醇的用量,减少甘露醇对肾功能的损害,吡拉西坦和甘露醇联合应用可以起到良好的互补和协同作用,降低颅内压和促进脑挫裂伤患者神经功能恢复。

吡拉西坦注射液结合甘露醇用于治疗脑出血后脑水肿的疗效观察

目的:研究吡拉西坦注射液结合甘露醇用于治疗脑出血后脑水肿的疗效。方法:选取我院2014年12月~2016年8月收治的100例脑出血后脑水肿患者为研究对象,分为两组,对照组患者单独采用甘露醇进行治疗,观察组患者联合采用吡拉西坦注射液和甘露醇进行治疗,对比两组临床疗效。结果:相对于治疗前,两组患者治疗后的CPK(肌酸磷酸激酶)、水肿与血肿水平、NIHSS评分均显著下降,ADL评分显著提高,并且观察组显著优于对照组。结论:吡拉西坦注射液结合甘露醇用于治疗脑出血后脑水肿的疗效显著,在临床上值得广泛推广。

吡拉西坦注射液降低颅内压的临床观察

目的探讨吡拉西坦注射液降低颅内压的临床疗效。方法将我院2009年10月至2010年10月收治的颅脑损伤、脑出血非手术治疗病人66例,随机(掷硬币法)分为观察组和对照组,每组33例。观察组静脉快速输注20%吡拉西坦注射液,对照组静脉快速输注20%甘露醇。所有患者均采用持续颅内压监护或定时腰椎穿刺测颅内压,并同时观察其可能出现的各种副作用。结果观察组显效4例,有效14例,进步14例,无效1例;对照组显效3例,有效13例,进步16例,无效1例。两组总有效率均为97.0%,无显著性差异(P>0.05)。用药期间观察组未观察到与所用药品有关的副作用,对照组出现肾功能不全2例,高钠、高氯、高渗血症2例。结论吡拉西坦注射液脱水、降颅内压效果明显,安全可靠,无任何明显副作用。

吡拉西坦注射液细菌内毒素检查方法的探讨

目的:考察吡拉西坦注射液细菌内毒素的检查方法的可行性。方法:抑制增强试验和对比试验。结果:1:2样品溶液无干扰作用,与家兔法结果一致。结论:将吡拉西坦注射液稀释2倍可用灵敏度为0.5EU·ml^(-1)的鲎试剂作细菌内毒素检查。

应用吡拉西坦注射液降低颅内压的临床观察

目的探讨吡拉西坦注射液降低颅内压的临床疗效。方法将天津市黄河医院2009年10月至2010年10月收治的颅脑损伤、脑出血非手术治疗患者66例,随机分为研究组和对照组,每组33例。研究组静脉快速输注20%吡拉西坦注射液,对照组静脉快速输注20%甘露醇。所有患者均采用持续颅内压监护或定时腰椎穿刺测颅内压,并同时观察其可能出现的各种不良反应。结果研究组显效4例,有效14例,进步14例,无效1例;对照组显效3例,有效13例,进步16例,无效1例。两组总有效率均为97.0%,无显著性差异(P>0.05)。用药期间研究组未观察到与所用药品有关的不良反应。结论吡拉西坦注射液脱水、降颅内压效果明显,安全可靠,无任何明显不良反应。

吡拉西坦注射液联合天麻素注射液治疗梅尼埃病的疗效观察

梅尼埃病是周围性眩晕的一种常见临床类型,多发生于50岁以下的青中年人群。临床以突发性眩晕、波动性耳聋、耳鸣为主要表现。因其发病急,眩晕程度较剧烈,伴恶心、呕吐、心慌、出冷汗等植物神经症状,患者多为急诊入院,且易反复发作,对患者的生活造成极大的困扰。临床就梅尼埃病诊治进行了广泛的研究,但目前其具体发病机制尚不明确,其病因主要倾向于内淋巴液生成、吸收平衡障碍致膜迷路积水及耳蜗微循环障碍等.

吡拉西坦注射液治疗脑出血的疗效观察

目的探讨吡拉西坦注射液治疗脑出血的临床疗效,并与甘露醇作比较。方法选择我院2008～2009年住院66例脑出血患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各33例。治疗组给予静点吡拉西坦注射液,对照组给予静点甘露醇注射液。合并有高脂血症、糖尿病分别给予调脂及降糖等治疗。观察比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果两组显效率、总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者神经功能缺损评分均较治疗前有所升高,且治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦注射液是临床治疗脑出血安全有效、且无明显副作用的药物。

吡拉西坦注射液的生产工艺研究

目的:研究吡拉西坦注射液的生产工艺。方法:对吡拉西坦注射液进行灭菌工艺研究,筛选并确定最佳工艺条件,并根据确定的工艺条件进行工艺验证。结果:吡拉西坦注射液采用湿热灭菌工艺,灭菌条件选择121℃灭菌12 min,F_(0)值≥12,制备的产品质量符合要求。结论:合理的制备工艺和条件,可以保证吡拉西坦注射液的质量。

观察吡拉西坦注射液联合川芎嗪注射液治疗缺血性脑血管病的疗效

目的:探讨吡拉西坦注射液联合川芎嗪注射液治疗缺血性脑血管病的疗效。方法:将2015年11月-2016年11月在我院神经内科治疗的130例缺血性脑血管病患者随机分为两组,对照组采用吡拉西坦注射液治疗,观察组采用吡拉西坦注射液联合川芎嗪注射液治疗,比较两组患者的临床疗效、血液流变学指标变化、神经功能。结果:观察组治疗有效率为93.85%,显著高于对照组的75.38%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后全血高切黏度、中切黏度、低切黏度、血浆黏度及红细胞细胞聚集指数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吡拉西坦注射液联合川芎嗪注射液治疗缺血性脑血管病效果显著,能有效降低血黏度,改善脑部血循环,促进神经功能修复,具有积极的临床意义。

吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压的疗效

目的探讨吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压的疗效。方法对我院在2016年1月到2016年11月期间收治的66例颅内肿瘤术后高颅内压患者进行研究,所有患者被随机(掷硬币法)分为两组,观察组与对照组各33例,对照组采用甘露醇治疗,观察组采用吡拉西坦治疗,两组均为12h 1次,治疗观察7d。结果观察组的治疗总有效率(93.9%)与对照组的治疗总有效率(75.8%)进行比较,组间比较差异显著(P<0.05)。观察组的用药持续时间与降压幅度都明显多于对照组,对比差异都有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压能提高降压幅度与药效时间,提高改善患者的预后。

吡拉西坦注射液降低颅内压的临床观察

目的研究和分析吡拉西坦注射液降低颅内压的临床效果。方法 2010年2月-2012年10月间收治的颅脑损伤和脑出血非手术治疗病人200例,随机分为吡拉西坦组和甘露醇组,每组100例。吡拉西坦组静脉快速输注20%吡拉西坦注射液,甘露醇组静脉快速输注20%甘露醇,定时腰椎穿刺测颅内压并同时观察其可能出现的各种副作用。结果吡拉西坦组显效60例,有效30例;甘露醇组显效30例,有效30例;两组总有效率分别为90.0%和60.0%,具有显著性差异(P<0.05)。结论吡拉西坦注射液脱水、降颅内压效果显著,安全可靠,无不良反应,值得临床推广应用。

吡拉西坦注射液有效降低颅内压286例的临床观察

目的:探讨吡拉西坦注射液降低颅内压的效果。方法:选择脑梗塞、脑出血等原因所致的急性颅内压升高的患者286例,随机平均分为治疗组和对照组。研究组静脉快速输注20%康容注射液,对照组静脉快速输注20%甘露醇。所有患者均采用持续的颅内压监护并同时观测药物的安全性、有效性以及可能出现的各种副作用。结果:两组的总有效率分别为96%、95%,无明显差别。在用药期间和用药后研究组未发现任何与所用药品有关的局部及全身不良反应,对血象和肝肾功能无不良影响。对照组中3例患者出现急性肾功能损害。结论:吡拉西坦注射具有较强的降低颅内压作用,对肝肾功能无损害,比甘露醇更适合老年或有肝肾功能损害的急性颅内压增高的病人。