由“什么”一词的否定作用引发的思考

由“什么”一词来进行否定 ,是现代汉语口语中常用而理论上研究得不够的特殊否定方式。这种方式的否定作用明显而强烈。对这种特殊的否定句 ,用现有的语法理论竟然无法进行句法上的分析。在此基础上 ,笔者提出了“为什么在疑问句的基础上也能进行否定 ?”“否定、否定词、否定句的涵义究竟是什么 ?可否分类 ?”等问题。

对复合判断起否定作用的判断

我们知道,如果一个判断真可以使得另一个判断假,那么前一个判断对后一个判断就有否定的作用。例如,在有对当关系的性质判断里面,有矛盾关系的判断或有反对关系的判断,一真可以使得另一个假,有矛盾关系或有反对关系的判断互相都有否定作用。一些判断对另一些判断起否定作用,我认为这是一个比较重要的问题,因为,在人们的思维活动中。

副词“不”的非否定用法

在语言研究中,人们大都把副词“不”的否定作用放在首位,甚至把它看成是只起否定作用的副词,忽视了它的非否定用法。语言实践表明,副词“不”不但能起否定作用,而且还可以表示非否定意义。

“V/A不X”结构中“不”的否定对象

“V/A不X”结构是指谓词后跟否定性补充成分的“述不补”短语结构。如“看不见”、“说不下去”、“管不了”、“拿不得”等。这里我们不讨论“V/A不X”短语结构本身的结构情况,而只是从意义上来谈位于此结构中“不”字的否定对象。 “不”字作为否定副词,具有否定作用,一般也只是否定它后面的中心语或修饰语成分。但是,此结构中的“不”字其否定的对象不仅仅是“V/A不X”中的X项,它可以否定它前面的“V/A”项,还可以否定能加入“不”字的“V/AX”结构,除此之外,还可以否定“V/A不X”结构的补语或其他成分。

“不”的修辞作用

在说话和作文时,我们经常用单音副词"不"来表示否定,吕叔湘先生主编的《现代汉语八百词》对"不"的用法分析得很详细。"不"还有一些特殊的作用——修辞作用,一般人却很少分析。一下面列举三点: 一、"不"和有些词语结合或在有些句式里并不表示否定,却有加重语气的作用。例如: ①小叫驴追回来了,矮胖子高兴得不行。

试论故作否定式

在现代汉语中,肯定和否定的表达有多种方式。关于表示肯定,张志公先生主编的中央广播电视大学教材《现代汉语》认为:“表示肯定,一般用肯定句式,有时也可以用双重否定的句式,还可以用否定的反问句式。”除此之外,究竟还有没有别的表达方式呢?吕叔湘先生在《现代汉语语法提纲》中提出了“否定作用的模糊化”,认为:“有些词语的否定形式跟肯定形式是一个意思。”(例如:好不容易=好容易;差点儿没/不=差点儿;难免不=难免等等)笔者认为,还有一种可以表示肯定的方式,那就是故作否定的句式。

否定种类、否定范围和否定转移(二)

二、否定范围和否定焦点否定词在句中的否定作用不是漫无边际的,而是有范围的。伦道夫·夸克认为:“The scope of the negation normally extends from the negative worditself to the end of the clause,or to the beginning of a final adjunct.”(否定范围通常从否定词本身开始,到分句的句尾,或到句尾附加语之前为止。)

论汉语中的否定概念

什么是否定概念?逻辑学界有两派不同的看法。一派的看法是,汉语中的某个词语的反义词也可属否定概念。苏越著的《实用逻辑学》中说:“以概念自身是否带否定的语词形式,概念可以分为肯定概念和否定概念。”下文又说:“有时不带语词形式的概念。

例析“否定失当类”病句

辨析和修改病句是衡量语言表达能力的重要标志，也是初中生备考的基本能力之一。通览各地区中考试卷，辨析、修改病句已成为必考考点。而一些否定副词、含有否定作用的短语或具有否定作用的连词，由于其用法上的特殊要求，在造句时往往会出现搭配不当、否定赘余、不合逻辑、表意不明等错误。辨析和修改这类否定失当的病句有一定的难度，

“莫为动词”辨

“莫为动词”辨龙国富韩学重先生《对古汉语语法研究中几个问题看法》（《中国语文》１９９６年第四期）一文提出“莫”的词性为动词，有两组文句为例证之。（１）使人之所恶莫甚于死者，凡可以辟患者何不为也。（《孟子·告子上》）民之憔悴于虐政未有甚于此时者也，（《...

论肯定

肯定是否定之否定规律乃至整个马克思主义哲学中的一个重要范畴.但是长期以来,在教学和宣传工作中,存在着一种不适当地夸大和拔高否定作用的倾向,对肯定范畴却没有给予应有的重视.这种偏向在理论和实践上造成的危害已日渐明显了.要完整地把握唯物辩证法的理论体系,有必要对肯定范畴作番深入的分析和考察.一唯物辩证法认为,任何事物都是肯定和否定这两种因素所构成的矛盾统一体.所谓肯定,是指事物保持自身的倾向,即指事物保持自身的同一,它代表了事物相对的稳定性.正如黑格尔所说:"肯定的一面是一种同一的自身联系."(黑格尔《小逻辑》第254页)同肯定相对立的否定,则是指事物自身中促使自身灭亡的倾向,它代表了事物相对的变动性.肯定和否定这两种因素既相互对立。

加拿大华裔作家李彦作品的乌托邦色彩--以英文长篇小说《雪百合》为例

李彦是加拿大华裔双语作家的代表人物,近三十年的异国文化熏陶,使她对移民们从接触、适应到融合加大拿文化的心路历程颇有感触。李彦作品主人公的态度或行为普遍体现出一种乌托邦色彩。以《雪百合》为例,主人公百合和她的母亲雅慧先后怀着乌托邦式梦想来到加拿大,这契合了乌托邦最初的含义:对美好愿望的追寻,但具有潜在的乌有性;面对各种文化冲突带来的阻力,尤其是来自宗教对于她们圆梦之旅的否定,她们会冷静、理智地调整自己的既定目标。此时乌托邦发挥了对现实的否定功能,警醒人们及时重设自己的愿望,以便与未来发生联系;虽然是从社会底层开始的异国生活,但主人公百合从不放弃努力,她在追求一种关于心灵的成长和人类的一种普遍的价值观,乌托邦在此处实现了对未来的意识形态的萌芽作用。

论“不”字独说

0.1 所谓“不”字独说,是指“不”字和“不”字的迭用形式单独使用,不跟别的语言成分发生结构上的关系。若有上下文,前后也有明显的语音停顿,书面上用某种标点符号隔开。0.2 能独说的副词数目有限,而且一般使用频率不高,用法也不复杂。但“不”字情况不同。据我们观察,“不”字独说的现象相当活跃。0.3 “不”字独说有两种作用:一是简明否定,二是修订引进。本文分别讨论这两种作用,并说明相关的一些问题。0.4 为了避免引例过长,有的地方不得不借助于省略号。但原文有的本身也有省略号。为了避免混淆,原文的省略号一律用三点(…),笔者所用的省略号一律用六点(……)。

试论狭义悖论的产生和消除

有的同志说:“虽然悖论不是由于违反逻辑规则而使然,但它确确实实是以逻辑矛盾的形式表现出来的。”因而,“悖论是一种不能用普通的逻辑方法加以消除的逻辑矛盾。”笔者认为,这种说法不妥。因为,有些悖论是由于违反逻辑规律产生的,也是可以用普通的逻辑方法加以消除的,如狭义悖论。一、狭义悖论的存在条件这里所讲的狭义悖论是指下列情况: 1.“一命题B,如果承认B,可推得B(非B),反之,如果承认B,又可推得B,称命题B为一悖论。”

我对《老子》的看法——答韩强同志

我在《复旦学报》(1980年第4期上发表了《老子不是唯心论》的文章,引起了韩强同志对我的批评(见1981年第3期)。我认为相互批评,对于促进认识和解决问题都有好处,所以,我对批评是欢迎的。不过,我写那篇文章的主要思想,是认为了解古代哲学单靠注释训话是不够的。

关于not与only引起倒装的几个问题

英语中带否定意义的词(组)与 only 所引起的倒装词序是很常见的,但笼统说它们置于句首要求倒装容易引起误解。根据笔者所收集到的一些例句来看,有下列几点需加注意。一、only 在句首修饰状语、宾语等以及否定词在句首起全部否定作用时,句子应该倒装。例如: 1.Only in northern Europe are forests either expen—sive or important as a source of lumber.(修饰状语)

谈谈but的特殊用法

but是个再简单不过的小词,很少引起关注。但是But me no buts却令初学者费解,but也因此变得不那么简单。此词出自英国大文豪莎士比亚之口。据传莎翁有个仆人,说话时中总是“but、but”的。一次莎士比亚与他谈话,他一连说了好几个“but”。莎翁十分光火,于是喝令说:“But me no buts.”即“别老跟我说‘但是但是’的.”莎翁乃大文豪,名气大影响亦大。从此,but又多了两个词性:动词和名词。谈及词性,but既是连词,又是代词,介词和副词,加上But me no

论法治的价值

法治是指在主体与客体的相互作用中，客体的性质与功能对于主体的需要、利益有肯定的意义或积极的作用。如果客体对于主体的需要没有肯定作用，这是无价值；如果客体对主体的需要有否定作用，这是负价值。

But用法综议

Ｂｕｔ用法综议王美玲，张晓梅Ｂｕｔ通常用作连词、介词、副词和关系代词．１．Ｂｕｔ作连词，用来连接两个对立的词语或子句，表示转折，多用来连接两个同等成分．例如：Ｔｈｅ，ａｔｈｅｒｗａｒｍｂｕｔｒａｔｈｅｒｃｌｏｕｄｒ．天气暖和，但是多云．Ｔｈｅｏｒｙｉ...