否定存在句难题的一种语用学解答方案——“语言游戏”的视角

查拉巴缇从语言游戏的视角来解答否定存在句难题,其语言游戏框架区分了普通游戏和主游戏。普通游戏包括关于时空世界谈论的游戏、虚构游戏等。主游戏不同于普通游戏,是跨语言游戏。主游戏中像“福尔摩斯不存在”这样的否定存在句既是关于主项所谈论的对象的,又是真的,是一种语义—语用断言。本文从空名是否真的为空、存在是否是一阶谓词、否定存在句是否为真等角度对查拉巴缇的观点进行分析和讨论,并指出,从语言游戏角度对否定存在句难题的解答符合人们的日常语言使用习惯,具有重要的认识论意义。

俄汉语中否定存在句的对比研究

存在句是俄汉两种语言中共有的特殊句型,在两种语言中均有其他句式不可替代的作用。对俄汉存在句的否定形式进行对比分析,旨在解决使用否定存在句时应注意的问题。

当代西方非存在研究视域中的“存在”与“实存”

在当代西方非存在研究中,"存在"与"实存"这两个范畴已经引起了学者们的广泛关注。哲学家罗素意识到了两者之间的不同,而迈农在其对象理论中则首次明确提出了三种存在模式,这种传统理解引发了相关术语用法上的分歧;英语存在句的独特表达体现了对非实存对象进行言述的可能性;否定存在句的逻辑分析表明了非实存对象论断的可理解性。

先秦汉语“(NP+无)/(无+NP)+VP”结构初探——兼谈《论语》“无友不如己者”

'(NP+无)/(无+NP)+VP'('无N_V')结构构成一种否定存在句,其中VP对NP加以限定,VP是修饰成分。该结构表达的语义是'受VP限定的NP不存在',它与'无+VP+之+NP'和'NP莫VP'结构的语义等同。通过考察和分析,'无N_V'结构中不存在'无NP不VP者'式,因此《论语·学而》篇'无友不如己者'一句中的'无'不是动词,而是通'毋'的否定副词。