汉语抽象名词肯定与否定形式的不对称性研究

以往对汉语名词肯定与否定的对称性缺乏清晰的认识,尚未充分考虑抽象名词肯定与否定形式在语义上的不对称性。本文认为,其不对称性在于"领属肯定"与"存现否定"的非对应性,可进一步论证为"主观肯定"与"客观否定"的非对应性,这种不对称性体现在能够发生语义增值的抽象事物的肯定与否定形式上。"有+名词"与"没+名词"之间表现为一种扭曲关系,这种扭曲关系存在的原因与抽象属性义名词的依存性,以及主观和客观的本质规定性有关。

再析“不”“没”的对立与中和

过去把"不"和"没"的首要差别定在是否定动词还是否定名词上,对一些现象无法解释,出现了不少例外。本文认为,二者的主要区别是语义上"性质否定"和"存现否定"的区别,可进一步抽象为主观否定和客观否定的区别,这种区分横贯名词和动词。"不"和"没"之间是一种扭曲关系,"没"只有客观性,而"不"既有客观性又有主观性,主观性为主。这种扭曲关系是造成"不"和"没"对立与中和现象的根本原因。