反问句否定含义强度及(不)礼貌等级的实验语用学研究

本文选取计算机辅助交际会话(CMC)的真实语料,收集采用反问句作为答语的数据,旨在分析交际会话中这一现象所蕴含的否定含义与显性否定和隐性否定的强度等级差异,进而探究其(不)礼貌性问题。研究结果表明:(1)反问句通常用于表达否定的语用含义;(2)反问句、显性否定、隐性否定含义的强度等级呈现由最强到最弱的排序:反问句>显性否定句>隐性否定句;(3)礼貌性呈现由最强到最弱的排序:显性否定句>隐性否定句>反问句。本研究发现,汉语交际中越间接未必越礼貌;相反,表达否定含义时,倾向于越直接越礼貌。研究结果为交际互动中的礼貌建构和语言形式选择的内在关联提供了实验证据。

互动视角下“什么V不V(的)”构式研究

“什么V不V(的)”这一构式的实现条件及互动模式特点在以往研究中较少分析,通过语料分析发现,能进入此构式的动词多为双音节、及物、表行为或心理的动词,常与言说类动词、“管”类词语及“有/没有”共现。根据此构式在互动交际过程中表达否定立场的特点,将其分为基于认识立场与基于态度立场的互动,其否定强度在不同情况下可表谦虚、不在乎、反对、斥责四个否定等级。