期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
范·弗拉森的IBE质疑及其相关回应
被引量:
4
1
作者
王航赞
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2016年第4期87-92,共6页
范·弗拉森认为,最佳说明的推理(IBE,又称溯因推理)作为一种合理的推理规则值得质疑。他给出了批驳这一推理模式的三个论证,即伪装论证、不良情形中的最佳者论证和不相容论证。对此,皮斯罗斯、利普顿等人进行了回应,并从多个方面给...
范·弗拉森认为,最佳说明的推理(IBE,又称溯因推理)作为一种合理的推理规则值得质疑。他给出了批驳这一推理模式的三个论证,即伪装论证、不良情形中的最佳者论证和不相容论证。对此,皮斯罗斯、利普顿等人进行了回应,并从多个方面给IBE以发展或辩护。这样的批驳与相关回应,深化了人们在IBE上的认识。
展开更多
关键词
范·弗拉森
最佳说明的推理
否定性质疑
原文传递
题名
范·弗拉森的IBE质疑及其相关回应
被引量:
4
1
作者
王航赞
机构
山西大学哲学社会学学院
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2016年第4期87-92,共6页
文摘
范·弗拉森认为,最佳说明的推理(IBE,又称溯因推理)作为一种合理的推理规则值得质疑。他给出了批驳这一推理模式的三个论证,即伪装论证、不良情形中的最佳者论证和不相容论证。对此,皮斯罗斯、利普顿等人进行了回应,并从多个方面给IBE以发展或辩护。这样的批驳与相关回应,深化了人们在IBE上的认识。
关键词
范·弗拉森
最佳说明的推理
否定性质疑
分类号
N031 [自然科学总论—科学技术哲学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
范·弗拉森的IBE质疑及其相关回应
王航赞
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2016
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部