否定功能“用不着”和“不用”的差异及成因

否定是重要的语义语法范畴,否定表达在语义语法研究中占据重要地位。现代汉语“用不着”和“不用”是一对否定词语。二者均表说话人对命题事件的否定情态意义,均具有主观性,但二者表否定时本质上存在差异,“用不着”所表达的否定情态更强调主观性,而“不用”的否定情态则强调客观性。造成差异的原因在于本身词义、结构特点、信息量和主观化程度。

动补情态否定构式与“不”字否定构式的比较分析

动补情态否定构式"V不C"表示"不可能","不"字否定构式"不VC"表示"能而不做"。二者的成因都是概念整合,但类型不同。前者是由具有因果相关性的两个事件前后相接"截搭"而成,后者是由表示"未然"否定的"不X"和表示"致使"义的"VC"构式"糅合"而成。情态否定构式具有致事的施动性和言者的预期性的语义特点,"不"字否定构式具有致事对变化的意志性和致事对变化的可控性的语义特点。

命题否定与情态否定:明清汉语是非诘问句类型探讨

诘问句语义表达的实质是否定。本文以明清时期的语料为对象讨论汉语是非诘问句的否定方式及其类型。认为是非诘问句可分为命题否定问与情态否定问。前者为客观否定,后者为主观否定,它们是属于不同语义层次的两类问句。

现代汉语与越南语存在句否定形式与情态特征的比较研究

存在句是存现句最典型的一种.对于这种特殊的句子,至今己有不少学者深入研究并在此方面获得了相当大的成果.本文力图将现代汉语与越南语“存在句”（CAUTONTAI）的否定形式与情态特征进行比较.

白语方言中否定变韵的性质和来源

白语方言中否定变韵的生成模式可以统ー为ー种,即V(肯定)→uV(否定),其中-u-来源于后置否定词~*mu^(33)。否定变韵的主要功能是情态意义的否定。根据否定变韵在方言中的分布,可以推断变韵是东支白语的创新变化,而不是原始白语的遗存。

从早期閩南話到現代臺灣閩南話否定詞的歷史演變——關於三個否定詞的概述

本文主要的研究對象是早期閩南話中三個否定詞:一般否定詞[m7]'不'、存在否定詞[bo5]'無'和非現實情態否定詞[be7]'?/袂'。我們把這三個否定詞在早期閩南話的分佈情況與在現代臺灣閩南話的分佈情況進行比較研究。早期閩南話使用的材料主要是14、15世紀到19世紀的《荔鏡記》以及其他版本《荔枝記》。現代臺灣閩南話的材料來源於在綫語料庫以及臺灣閩南話形容詞列表。文章以上述的三個否定詞爲例探究閩南話否定詞的歷時演化過程。與現代臺灣閩南話不同的是,《荔鏡記》及其他早期閩南話材料中的一般否定詞[m7]'不'可以和大多數的狀態謂詞相結合,而現代臺灣閩南話中[m7]'不'只能同極少數的狀態謂詞或形容詞共現。[be7]'?'或[bo5]'無'則可以和大部分的狀態謂詞共現。早期閩南話中的[bo5]'無'的用法與中古漢語類似,一般情況下主要表示存在否定。我們試圖通過閩南話否定詞的歷時演化過程推斷可能的否定演化動機及其路徑。