蒙古语的否定短语初探

在生成语法最简方案框架内,蒙古语的ügei、bi?i、busu、edüi等词属于否定功能语类,能与静词类短语合并,构成否定短语。本文依照生成语法最简方案理论,运用短语结构规则,描写和解释蒙古语否定短语的形成及其句法结构。

中文情绪分析中否定形式研究

否定是影响句子情绪类别的重要因素。本文研究的否定形式包含两类:一类是否定词与情绪词语搭配形成的短语;一类是否定词和非情绪词语搭配形成的情绪表达形式。通过分析不同类型的否定形式对情绪分析的影响,制定相应的情绪分析策略。否定短语规则和否定情绪词典以及语义词典的互动是该文采用的基本方法。实验结果证明了该方法的有效性。

否定类型及与此相关的句法语义问题

作为功能范畴的否定存在类型差异,否定可以划分出三种类型:句子否定、短语否定和构词否定。本文提出了较有操作性的句法语义特征标准,将三类否定明确区分开来,并演示了三类否定的确立能解释哪些语言现象,能处理此前哪些让人倍感困扰的难题。否定是一种属于全句的功能范畴,其否定范围正是它所依附的那个句子,其否定中心就是该句的焦点,不能另立中心。但是,这一论断只适用于句子否定,不适用于短语否定和构词否定。

英汉语否定的句法探析

本研究引入Rizzi(1990)的"空范畴原则",在Pollock(1989)所设想的"否定短语假说"理论框架下对英汉否定的句法表现做了考察。研究发现,英汉语否定的句法存在较大差异。英语的否定词not位于否定短语的中心语位置,而汉语的否定词"不"则位于否定短语的标志语位置。上述句法差异导致两种语言的否定句中时体与否定词的共现表现出一定的特殊性:英语否定句中,由于T无法降落,采用do-支撑来援救被搁浅的T;汉语否定句中则由于其否定短语(NegP)的中心语为空,体标记降落所留下的语迹无法得到恰当中心语管辖,以致"不"与(降落的)体标记无法共现。本研究不仅可以较好地处理英汉语否定相关的语言事实,而且还可以更好地解释两者之间的差异问题。

现代汉语VP-neg问句的生成研究

现代汉语VP-neg问句中句末否定成分"不"和"没"与动词/体具有选择关系,基础生成在否定短语Neg P的中心语位置;否定成分具有词缀特征,促使补足语Asp P移位至SpecNeg P,实现否定词缀的附缀化。VP-neg问句的疑问特征体现在极性中心语Pol上,否定短语Neg P移位至Spec-PolP允准Pol。VP-neg问句的生成是补足语至标志语滚动移位的结果,而不是VPneg-VP结构省略或否定成分从Neg移位至C的结果。