论选言推理在侦查工作中的运用

选言推理在侦查活动中具有重要的作用。本文分析和探讨了选言推理的特征及其在侦查工作中的运用情况,阐明在逻辑上进行有效的推理,可以为迅速查明案件真相、提高办案效率提供思维保证。

选言判断和选言推理中的几个问题

选言判断和选言推理是两种重要的思维形式.其中有不少问题众说纷纭,莫衷一是.本文就教学过程中所遇到的几个问题作一探讨,以求教于学界同仁.一、应该用联结词来区分相容选言判断和不相容选言判断选言判断是断定若干事物情况至少有一种情况存在的复合判断.选言判断由选言肢和联结词两部分构成.选言判断根据肢判断间的关系可分为相容选言判断和不相容选言判断.相容选言判断的肢判断可以并存;而不相容选言判断的肢判断是互相排斥不能并存的.

谈谈《普通逻辑》的学习与解答

有位学员对我说,他有位好朋友参加成人自学考试,逻辑这门课考了八次,通过“八年抗战”才得以通过。他问我:“学逻辑是否很难?”我说:“学逻辑说难确实难,说容易也容易,看你如何去学了。”后来,这位学员告诉我他逻辑考试顺利过关,我问他:“学逻辑难吗?”他回答我:“不是想象中的那么难,掌握方法,下点功夫,过关还是挺容易的。”的确,要想顺利通过考试,必须下功夫,掌握合理的方法。下面就如何学习逻辑,以及如何解答综合题,谈谈我的看法。

选言推理与公安侦查思维

选言推理的否定肯定式是一种必然性推理形式,它在实践中得到广泛的应用。由于该推理形式能够起到缩小范围,明确目标的作用,因此在公安侦查中往往也要使用这种推理形式来确定案情、锁定犯罪嫌疑人等等。但这种推理形式在使用时也存在需要注意的问题,即选言支必须穷尽以及对其他选言支的否定必须彻底。只要运用得当,这种推理必定能为公安侦查提供思路上的帮助。

选言推理在审计中的运用

逻辑推理在审计工作中有着特别重要的作用,因为审计工作的各个环节,得出的任何结论,都不能是简单的断定,而应有其科学根据及其理由。根据或理由与结论之间的关系,就是逻辑推理关系。审计过程,就是根据被审计事项的行为事实对照有关规定,通过推理认定被审计事项的事实真相或性质,从而得出审计结论的过程。因此整个审计过程,实际上就是一个运用逻辑推理的过程。本文拟就逻辑推理之一即选言推理在审计中的运用谈一点粗浅认识。一。

不定性辨析题的解法

辨析题按其设计要求和解题方法,可分为肯定式、否定式、肯定否定式、否定肯定式和不定性式等多种类型。其中,不定性式辨析题是近几年高考中常见的辨析题。它集中考查考生的辩证理解、分析比较、逻辑判断和综合评价等多种能力,重在考查考生的发散性思维和创造性思维能力。因此,务必引起高度重视。 不定性式辨析题,又称附设条件式辨析题。它所引用的观点或提供的材料,既不能简单地加以肯定,也不能笼统地否定,而只有在附设某种特定的条件后,即从多方面、多侧面、多角度、多层次去思考,才能给予科学的、全面的评价。 现就1994年全国高考一道政治辨析题“管得越少的政府,越是好政府”的解法,谈谈我在教学中的点滴体会。 据了解,考生普遍反映回答该题时无从下笔。

议论文写作中的批判性思维模型(一)

在世界各国教育高中阶段的培养目标中,最为一致也最重要的一条,是培养学生的独立人格和批判性思维能力。所谓批判性思维,不可望文生义,认为这仅仅是一种简单的否定性思维。批判性思维能力有两层涵义:首先,它是一种以充分的理性和客观事实来进行理论评估与客观评价的能力,其中包含着质疑、比较、鉴别、判断的过程,也就是通常所说的独立思考能力。

逻辑推理的威力

柯南道尔笔下的福尔摩斯,运用逻辑推理的方法侦破了许多疑难奇案,其中尤以《跳舞的人》一案最为精彩有趣。其运用方法之巧妙,简直可以说是到了出神入化的境地,令人叹为观止。充分显示了逻辑推理的威力。