浙江宁海方言中的否定词“弗”和“呒不”

宁海方言的两个否定词“弗[fəʔ5]”“呒不[m21pəʔ5]”主要修饰谓词性成分,意义分别接近普通话中的“不”“没有”。本文以宁海方言的否定词“弗”和“呒不”为主要研究对象,从语义、句法方面对两个否定词进行描写,并与普通话否定词进行对比分析。

桂南平话否定词“□mi^(22)”的语法功能及其演变

在桂南平话中,否定词“mi^(22)”可以作为一般否定词、存在否定词和已然否定词。桂南平话否定词“mi^(22)”具有自身独特的语义特征和语法特点,其必然经历了否定词的泛化过程,并与其他语素构成了许多否定形式。否定词“mi^(22)”在功能上的灵活性及其泛化情况体现了语言的经济性原则,同时其功能及用法具有一定的类型学特征。

临武土话否定词的主客观分工

临武土话的“□[me33]”和“□[ma11]”都作“不”讲,但二者在否定意义上存在主客观差异。“□[me33]”是一般否定词,分布广泛,否定功能复杂而宽泛,没有明确的主观否定倾向。“□[ma11]”是主观意愿的专用否定词,否定施事主语的主观意愿,可实施“拒绝”的言语行为。从语义特征上看,是否具有[+主观意愿]的意义是“□[me33]”和“□[ma11]”的重要区别,也是二者在语法分布和语用功能上产生差异的语义动因。[+主观意愿]并没有成为“□[me33]”的词汇化的语义特征,而只是它的否定辖域。“□[ma11]”通过语音熔合将[+主观意愿]实现词汇化,成为其固有的语义特征。

英、法、汉否定词语位置比较——英、法、汉否定结构对比研究之三

英语、法语和汉语的基本句子结构——主、谓、宾的顺序通常是一致的,但其否定词语的位置则有很大的差异,而且表达的意思也不尽相同。通过对英、法、汉三种语言的否定词语在句中的位置的对比分析,使外语教师和外语学习者能更好地利用本族语和中介语进行语言教学和语言学习,有助于英汉、法汉三种语言之间的翻译和理解。

假言推理的否定词效应

介绍假言推理中的4种否定词效应,以及相关的理论模型。被试在进行假言推理时,对前提或结论所表示的事件加进了否定词, 产生了一系列的心理效应。研究发现,范畴前提含有否定词,被试更难做出正确的推论;如果结论中含有否定词,被试却更容易做出正确的推论。为此,心理模型理论,规则理论,概率模型理论以及我国的学者对该问题都作了研究和阐述。

模糊错误逻辑分解转化词与内涵否定词的逻辑关系

在文 [1]的基础上 ,在简单分析现时中错误的传递与转化的实际存在的同时 ,介绍国内外在逻辑研究领域对事物传递与转化规律的研究现状。特别为了探索控制与防范证券风险的技术而主要研究模糊错误逻辑分解转化词与内涵否定词的逻辑关系。

从巴色会出版物看一百多年前新界客家话的否定词和否定句

巴色会是19世纪中叶以来以香港作为基地专门向客家人传教的基督教教会组织，其所编写、出版的方言圣经和启蒙课本以新界一带的客家话作为基础方言。本文根据巴色会在19世纪末以前出版的部分方言圣经和启蒙课本，探讨一百多年前新界一带客家话否定词及否定句的基本面貌，并与今天的实际口语作比较，观察其一百多年来所发生的某些变化。

否定词跨标点句管辖的判断

现代汉语中基本否定词"不"以及扩充词"从不"、"很不"、"不能"、"不会"等的否定辖域受到学术界重视,但前人研究一般局限于句内,且主要局限于基本否定词,其实否定辖域也涉及多个标点句,否定词的管辖判断也涉及到扩充的否定词。跨标否定词跨标点句管辖的判断和否定词共享问题是整个跨标点句句法共享问题的一个重要组成部分。本文从形式上找到了一些否定词跨标点句的共享规律,即着重从形式角度讨论了否定词跨标点句的辖域问题,对现代汉语长句句法分析有重要作用,并对汉外机器翻译有实用价值。

南阳方言中的特殊否定词

南阳方言中有三个特殊的否定词"白"、"嫑"、"侯",加词缀后构成三组否定词。它们多与动词或形容词组合,表示不同程度的否定,一般表示劝诫或禁止,口语性较强。

否定词与范围副词共现的语义分析

本文分析了否定词"不"与一些范围副词共现时语义变化的三种情况:减量、增量和不变。通过分析主要发现:1.汉语的否定词和总括副词共现时,通过语序的变化来表示量的变化,和逻辑表达式具有较好的和谐性。2.虽然"转折"和"递进"是两类不同的逻辑关系,但二者背后却存在一个共同的制约因素,即量的变化:减量常常隐含着"转折","增量"往往隐含着"递进"。汉语的元语言否定标记除了"不是……是……"和"不是……而是……"外,还可以是"不只"、"不仅"、"不光"、"不单(单)"等等。3."就"与"才"作为限定副词修饰定量体词性成分时,在否定句中替换有严格的限制条件:第一,二者都不表示"增量";第二,必须是在"不+X+数量名短语"结构中。

桂北永福话的否定词

永福县位于广西东北部、桂林西南方。永福县的汉语方言主要有官话和平话，永福官话（本文简称永福话）属西南官话桂柳片。永福话的否定词有：“没”“没得”“没曾”“没有”“不”“莫”。

中古汉语VP-neg式疑问句句末否定词的虚化问题

VP-neg是中古汉语反复问句的主要形式,对句末否定词Neg的虚化问题学术界存在不同看法。文章系统考察中古时期这一语法现象,结论是:1否定式问句末尾的否定词已经虚化;2带反诘语气副词的反诘问句末尾的否定词一般已经虚化;3选择问句里选择项末的否定词已经虚化;4带测度副词的测度问句末尾的否定词已经虚化;5带疑问语气副词“宁”的反复问句末尾的否定词没有虚化;6除前四种情况,反复问句“VP不”中的“不”没有虚化。

湘南桂阳六合土话的否定词

桂阳六合土话的否定词主要有五个:唔[■45]、唔曾[■45 t■hi■13]、冇得[mo45 ti■42]、冇[mo45]和莫[mo45]。否定名词性成分通常用“冇得”和“冇”;否定谓词性成分用“唔”和“唔曾”;对主观意愿、某种习惯或某种状态的否定,通常用“唔”;对完成体的否定,则说成“唔曾”;表禁止否定用“莫”。

甲骨文否定词研究

甲骨文中的否定词比较丰富,它们的用法也不完全相同。研究这些否定词的用法,不仅丰富汉语史的内容,而且也看到,秦汉时期汉语中某些否定词的用法,早在3000年前的殷商时代就已形成,说明汉语的历史的确是悠久而又丰富的。

安徽贵池方言否定词“可”

通过对"可[k‘■35]"句法分布的分析描写,认为贵池方言的"可[k‘■35]"有否定副词和否定动词两种用法:作为否定副词时,适用范围非常窄,只用于"可+好+A"格式中否定程度,语义近似于普通话"没多A"、"不很(太)A",其中的形容词多为"大、长、高、多、厚、深、重"等积极性形容词;最普遍、最常见的用法是作否定动词,与"有"相对,大致相当于普通话中的"没(有)"。结合安徽其他地区"可"表否定的用法,认为贵池方言否定词"可"可能来源于疑问副词"可"。

与否定词连用的“初”释义辨正

与否定词连用的“初”释义辨正周建成与否定词连用的“初”，《辞海》未收，《辞源》释义：初一点也不，表示程度少。《世说新语·德行》：“谢公夫人教儿，问太傅：‘那得初不见君教儿？’答曰：‘我常自教儿。’“谢公夫人的话可译为“怎么一点也看不到你教育孩子。”“...

英汉否定词使用比较

任何语言都有其否定表达式,否定词使用深受语言内部结构、要素和思维方式影响。英汉语言否定词就其位置和功用而言有相似之处,又有显著差异。比较否定词在此两种语言中的使用,分析其异同,对于规范应用英汉否定词有一定助益。

汉语否定词移动的句法语义效应及其解释

现代汉语否定词移动所带来的句法、语义后果主要有三:a.句法合格,语义不变;b.句法合格,语义改变;c.句法不合格。通过对上述三种情况的细致考查,本文得出以下结论:a.否定词的移动大都会导致句法、语义的变化,能够自由移动(句法合格、语义不变)的情况十分有限;b."质否定"结构(即NegVP)通常不会引起辖域歧义,而"量否定"结构(即NegZVP)则反之;c.否定词内嵌越深,移动阻力越大。按照否定词移动阻力的大小,我们可以建立如下几个等级(">"号表示大于):A.成分>子句>母句;B.量否定>质否定;C.孤岛>非孤岛。

《老子》中高频使用否定词“不”和“无”的原因

《老子》中大量使用了否定词"不"和"无",通过定量统计与定性分析的方法,得出老子频繁使用"不""无"是其独特的言语风格的结果,进而归纳总结"不""无"在《老子》中的具体表现,以便从老子的哲学思想、思维方式、修辞表达三个方面来阐述"不""无"在《老子》中的重要地位。

试论白语的否定词和否定表达形式

作为一种重要的语法意义范畴,白语的否定词及其表达形式体现了白语语言结构的复杂性和独特的发展面貌:方言间否定词的意义和用法有较大差别,否定词构词方法经历了从屈折到分析的重大变化,不同来源的否定词并存并用,并逐渐形成优势型否定词及其表达方式。