论日本当权者否认侵华战争问题──兼驳《“南京大屠杀”之虚构》

论日本当权者否认侵华战争问题──兼驳《“南京大屠杀”之虚构》吉林大学日本研究所陈景彦１９９４年５月３日，时任日本法务大臣的永野茂门在会见日本《每日新闻》记者时，竟然无视历史事实，公开声称侵华日军制造的震惊世界、惨绝人表的南京大屠杀是“捏造出来的。”在...

日本否定侵略战争历史的军国主义阴魂为何不散

日本否定侵略战争历史的军国主义阴魂为何不散李世华近年来日本三届内阁均有内阁大臣口出狂言，公然否定日本发动侵略战争的历史，为日本军国主义的战争罪行歌功颂德。如细川内阁的防卫厅长官中西启介、羽田内阁的法务大臣永野茂门、村山内阁的环境厅长官樱井新和通产相桥...

战后日本右翼势力否认侵略历史原因探析

战后日本右翼势力否认侵略历史原因探析聂好春（新乡４５３００２）５０多年前，中国人民历经八年的浴血奋战，终于赢得了抗日战争的最后胜利。在这场关系民族存亡的殊死决战中，中国人的凝聚力和抵御外敌的坚强意志充分地表现出来，给后人留下了珍贵的精神遗产。“前事不...

由“不战决议谈”日本对侵略战争的认识问题

由“不战决议谈”日本对侵略战争的认识问题中国社会科学院日本研究所蒋立峰１９９５年６月９日，日本国会众议院通过了《以历史为教训重申和平决心的决议》（亦称“不战决议”），“对全世界的陈亡者以及因战争等原因而牺牲者表示真诚的追悼”，并“念及世界近代史上多次...

再论新形势下的中日关系

再论新形势下的中日关系吉林大学日本研究所邹钧进人９０年代以来，世界发生了巨大的变化。我在１９９２年发表的《新国际形势与中日关系》一文，对国际形势变化的内容和特点已做了具体的阐述。目前，国际社会虽然不会爆发核战争或世界规模的常规战争，但仍遭受更多更经常...

“日本人不得入内”要不得

前不久,日本首相小泉纯一郎不顾国内外舆论的强烈反对,再次参拜了靖国神社。次日,我国深圳市振华路口的一家酒吧便挂出了“日本人不准入内”的招牌。据说该酒吧经理早就对日本右翼势力篡改历史教科书等行为气愤之极,一直就想拒绝日本人进店消费,这次终于遂了心愿。据报道,该店此举受到一些国内人士,包括个别从日本留学回国人士的赞同。

唤醒沉睡的历史——观《东京审判》有感

这是一段不会忘怀的历史,一段沉睡在历史书之外的历史。短短60余载的光阴,使它黯然,很少有人提及。《东京审判》这部90分钟左右的电影,为人们真实地再现了那场没有硝烟的战争,让人们重温了那段不堪回首的历史,使人们拾起久违了的道德观念,也唤醒了心里沉睡的一些东西。

日本新首相桥本龙太郎其人

日本新首相桥本龙太郎其人出身政治世家桥本龙太郎１９３７年７月２９日出生于东京。其父桥本龙伍曾在大藏省任职，战后因呼吁给退伍军人及在战争中失去亲人的家族提供福利救济而名噪一时，当选为众议院议员，并出任吉田内阁厚生大臣，后还担任过行政厅长官和文部大臣。１...

“前事不忘,后事之师”——略论日本军国主义复活的倾向及根源

本文对日本军国主义复活的倾向、特点及其发展的根源,进行了分析和研究.作者认为,日本军国主义复活倾向之所以发展,是日本国会——日本的最高权力机关——始终不能正视日本战争责任的必然结果。

日本“不战决议”的灰色归宿

日本“不战决议”的灰色归宿王大军鉴于６月９日众议院通过由自民党、社会党和先驱新党３个执政党提出的《以历史为教训重下和平决心的决议》遭到日本国内外舆论的强烈谴责，日本参议院运营委员会最近作出决定，在本届国会６月１８日闭幕前不组织对这个决议的表决。国会决...

在“二十一世纪中日佛教友好交流展望”座谈会上的讲话

在“二十一世纪中日佛教友好交流展望”座谈会上的讲话赵朴初（一九九五年一月十七日上午）各位法师、各位先生：今天，我们中日两国佛教界的朋友们聚会在这里，以“二十一世纪中日佛教友好交流的展望”为主题，进行讨论和交流，这是一件十分有意义的事情，是中日佛教交流...

日本右倾化思潮何以日益膨胀?

近年特别是90年代以来,日本政界一些人的右倾化思潮日益抬头,具体表现在:政治上趋向保守化,向和平宪法发起挑战;越来越多的人公开否认侵略战争历史,要求摆脱所谓“战败国后遗症”;军事上不仅实现了海外派兵,而且主张放弃“专守防卫”原则,强调所谓“集体自卫权”,企图进一步扩大自卫队的行动范围。这些动向的出现并非偶然,而是有其深刻的政治、历史原因的。 冷战结束使日本政界的力量对比发生变化,政治趋向保守,宪法确定的和平道路受到威胁。 现行的《日本国宪法》的第九条宣布,日本“不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权”。

日本右倾化思潮何以日益膨胀

近年,特别是90年代以来,日本政界一些人的右倾化思潮日益抬头,具体表现在:政治上趋向保守化,向和平宪法发起挑战;越来越多的人公开否认侵略战争历史,要求摆脱所谓“战败国后遗症”;军事上不仅实现了海外派兵,而且主张放弃“专守防卫”原则,强调所谓“集体自卫权”,企图进一步扩大自卫队的行动范围。这些动向的出现并非偶然,而是有其深刻的政治、历史原因的。