期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
唐东都洛阳含嘉仓设置年代和空间范围
1
作者 杨清越 《四川文物》 北大核心 2024年第2期89-95,共7页
含嘉仓发现近60年,其起始年代和空间范围存在一些误解。研究者普遍认为含嘉仓始于隋代,与隋唐洛阳城建成时代接近,范围就在洛阳城含嘉城之内。通过深入分析含嘉仓遗址和西侧“常平仓”遗址的考古学证据,包括遗迹分布范围、地层时代信息... 含嘉仓发现近60年,其起始年代和空间范围存在一些误解。研究者普遍认为含嘉仓始于隋代,与隋唐洛阳城建成时代接近,范围就在洛阳城含嘉城之内。通过深入分析含嘉仓遗址和西侧“常平仓”遗址的考古学证据,包括遗迹分布范围、地层时代信息以及铭文砖所记载的时代和坐标信息,再结合历史文献,对含嘉仓的起始年代进行了更为准确的划定,粮仓建立时间在唐太宗贞观年间至唐高宗永徽年间(约627—655年),晚于含嘉城的建成年代,粮仓因最初建在含嘉城内而得名。含嘉仓的范围大于之前的认识,它是一个超出含嘉城区域,在含嘉城西墙东西两侧均有仓窖区的庞大粮仓系统,即包括西侧被称为“常平仓”的区域。这些新认知将重新定义含嘉仓的时间和空间范围,并为进一步探究两个仓窖区之间的关系和功能布局提供基础。 展开更多
关键词 隋唐洛阳 含嘉城 圆璧门
原文传递
隋唐洛阳含嘉仓城东门考 被引量:2
2
作者 周源 《中国历史地理论丛》 CSSCI 北大核心 2015年第1期116-121,共6页
由于文献记载和考古发现的出入,学界对于隋唐洛阳含嘉仓城的东门是否存在一直有不同认识。出土铭文砖上"东门"的记载使得多数学者倾向于支持"东门存在"说,然而无论从文献记载、孤证不立、考古实测,还是从情理不合... 由于文献记载和考古发现的出入,学界对于隋唐洛阳含嘉仓城的东门是否存在一直有不同认识。出土铭文砖上"东门"的记载使得多数学者倾向于支持"东门存在"说,然而无论从文献记载、孤证不立、考古实测,还是从情理不合等方面考虑,"东门存在"说都值得商榷。本文尝试从城门俗名的角度理解铭文砖上的"东门"和与之关系密切的"仓中门",通过假设与验证,认为含嘉仓城如文献所载只有三座城门,东门不存在,铭文砖中的"东门"指的是仓城"含嘉门"。 展开更多
关键词 东门 俗名
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部