改进含漱及气管内滴注麻醉法在纤支镜检查中的效果观察

目前临床上用于纤支镜检查的术前麻醉方法较多，国内主要分为六种：含漱法、喷雾法、雾化法、气管内滴注法、环甲膜穿刺法和局部神经阻滞法。各种方法有其优缺点，如环甲膜穿刺能将定量的麻药准确地注入气管和支气管内，麻醉效果肯定，但穿刺易造成损伤、出血及加重患者恐惧心理，难以被患者接受；雾化吸入麻醉是目前使用得较为普遍的一种麻醉方法，但麻醉效果不甚理想；气管内滴人法是将镜体插入气管时注入麻药，故咳嗽反应强烈；喷雾法麻醉不全等。

纤维支气管镜检查中不同麻醉方法的选择

目的:比较纤维支气管镜检查中不同麻醉方法的效果。方法:将120例行纤维支气管镜检查的患者随机分为3组,每组40例。其中A组经鼻直接滴注,B组空气压缩雾化吸入麻醉法,C组含漱法联合空气压缩雾化吸入麻醉法,比较3组麻醉效果、麻醉起效及维持时间、平均耗药量的差别。结果:A组、B组及C组优良率分别为72.5%、87.5%和100.0%,C组显著优于A组及B组(P<0.05);C组麻醉起效时间显著少于A组及B组(P<0.05),麻醉维持时间显著长于A组及B组(P<0.05),平均耗药量少于A组及B组(P<0.05)。结论:纤维支气管镜检查采用含漱法联合空气压缩雾化吸入麻醉麻醉起效时间快、维持时间长、麻药用量小,是一种理想的麻醉方法。

不同麻醉方法在支气管镜患者检查中的效果分析

目的探讨不同麻醉方法在支气管镜患者检查中的效果。方法临床统计96例支气管镜患者,随机分为4组,分别采用不同方法进行麻醉,观察统计4组患者的麻醉效果、平均耗药量、达到有效麻醉的时间。结果第1组优20例,良4例,中0例,差0例;第2组优11例,良6例,中4例,差3例;第3组优10例,良7例,中5例,差2例;第4组优7例,良5例,中8例,差4例。结论含漱法联合空气压缩雾化吸入麻醉法效果最好,值得临床推广应用。

探讨不同麻醉方法用于支气管镜检查的效果

目的探讨支气管镜检查采用不同麻醉方法的应用效果。方法研究选择的对象为行支气管检查的患者共60例,随机分为A组和B组。A组采用含漱法与空气压缩雾化吸入法联合实施麻醉,B组单纯应用空气压缩雾化吸入法实施麻醉,回顾两组临床资料。结果 A组30例患者中,优良率为100%;B组30例患者中,优良率为76.7%,A组显著高于B组(P<0.05)。A组达到有效麻醉时间明显早于B组,平均耗氧量明显少于B组,麻醉维持时间明显长于B组,A组对氧饱和度、心率的影响较小,与B组有明显差异,各指标均有统计学意义(P<0.05)。结论支气管镜检查采用含漱法与雾化吸入法联合麻醉,可提高麻醉效果,维持生命体征平稳,延长麻醉维持时间,为检查成功实施提供了条件。