含酶清洗剂联合细节管理在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用效果

目的探讨含酶清洗剂联合细节管理在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年12月南宁市中医医院消毒供应中心待清洗、消毒的838件腔镜器械进行研究,根据护理管理方法的不同分为对照组(410件,常规护理管理+含酶清洗剂)及观察组(428件,细节护理管理+含酶清洗剂)。对比2组的腔镜器械清洗合格率等指标。结果观察组器械数量准确、器械包灭菌、器械功能完好的合格率,以及器械回收、灭菌质量、消毒质量、包装质量、器械供给评分均高于对照组(P均<0.05);观察组的器械外观光亮占比高于对照组,锈斑、血渍、污垢的占比以及不良事件总发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论在腔镜器械的清洗中加以细节护理管理联合含酶清洗剂,可有效提高器械清洗合格率和管理质量,降低不良事件发生率。

碱性含酶清洗剂与多酶清洗剂对器械清洗效果的影响比较

目的对比分析碱性含酶清洗剂与多酶清洗剂对器械清洗效果的影响。方法选取1 200件止血钳,随机分为对照组和观察组。对照组取多酶清洗剂清洗,观察组取碱性含酶清洗剂清洗,分别采用目测法和血红蛋白法评价清洗合格率。结果观察组目测法检测合格率为98.83%,显著高于对照组87.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血红蛋白法检测合格率与对照组95.33%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论碱性含酶清洗剂和多酶清洗剂均可清除器械表面血红蛋白,但碱性含酶清洗剂对金属器械的损伤较少,可延长其使用寿命。

全自动清洗机联合含酶清洗剂超声波在产科医用器械清洗消毒中的应用

目的探究全自动清洗机联合含酶清洗剂超声波对产科医用器械清洗消毒的效果.方法选取2022年9月-2023年8月200件产科医用器械进行研究,随机分为对照组与干预组各100件,对照组采用全自动清洗机进行处理,干预组在对照组基础上加用含酶清洗剂超声波清洗,比较两组清洗消毒效果.结果干预组目测合格率、蛋白检测合格率均高于对照组;干预组清洗消毒质量、保养包装质量、器械回收及时度、器械供给及时度得分均远高于对照组;干预组产科医用器械清洁质量满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论全自动清洗机联合含酶清洗剂超声波清洗能显著提升器械清洗的合格率,在器械的消毒、包装质量以及回收、供给等方面均有提高.

4种医用含酶清洗剂清洗效果比较研究

目的比较4种品牌医用含酶清洗剂对不同种类清洗效果测试卡的清洗效果,为制定医院感染控制措施提供依据。方法依据团体标准T/WSJD 002-2019《医用清洗剂卫生要求》中医用清洗剂对人工模拟污染物去除效果的评价方法,选用3种不同种类清洗效果测试卡,分别对4种品牌医用含酶清洗剂的清洗效果进行对比测试。结果A品牌医用含酶清洗剂用3种清洗效果测试卡测试的结果基本一致且良好;B品牌医用含酶清洗剂对X射线胶片的清洗效果优于CC4测试卡和STF测试卡;C品牌医用含酶清洗剂对3种测试卡的清洗效果均较差;D品牌医用含酶清洗剂对3种清洗效果测试卡的清洗效果,CC4测试卡优于STF测试卡和X射线胶片。结论不同的清洗效果测试卡验证不同品牌医用含酶清洗剂的清洗效果,结果有很大差异,不同品牌医用含酶清洗剂需选择合适的配套用清洗效果测试检测其清洗效果。

碱性与中性含酶清洗剂清洗医疗器械效果比较

目的:探讨碱性含酶清洗剂与中性含酶清洗剂清洗医疗器械的效果。方法:随机抽取污染医疗器械420件,分成观察组与对照组,每组210件,观察组器械浸泡于1:200的碱性含酶清洗剂中,对照组器械浸泡于1:200的中性含酶清洗剂中,5min后分别取出在流动水下彻底冲洗,观察并比较两组器械洁净度以及潜血阳性率。结果:观察组洁净度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);潜血阳性率显著低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:碱性含酶清洗剂清洗医疗器械的效果明显优于中性含酶清洗剂,适合推广应用。

不同储存时长酶清洗剂对医疗器械清洗质量的影响

目的:探讨两种不同储存时长的医用碱性含酶清洗剂对医疗器械清洗质量的影响。方法:将2023年3-4月肝胆外科术后弯血管钳器械60件随机分为对照组和实验组各30件。对照组采用在25℃储存条件下存放时长为12个月的含酶清洗剂,实验组采用在25℃储存条件下存放时长为6个月的含酶清洗剂,分别对以上术后器械开展机械清洗。通过开展目测联合放大镜检查法及ATP生物荧光检测法,比较两组器械的清洗效果。结果:实验组器械的清洗效果明显优于对照组,P均<0.05。结论:选取批号较新的医用含酶清洗剂开展医疗器械的清洗,有助于提高医疗器械的清洗质量。

碱性清洗剂去除生物膜机制探讨

目的探讨碱性清洗剂对去除生物膜机制和效果。方法建立模拟污染物胡克污染物模型和生物膜负载片,使用生物膜清洗剂和酶洗剂在其工作条件下去浸润模拟污染物,肉眼观察胡克污染物模型的污染物去除情况,显微电镜观察生物膜负载片生物膜去除情况,并细菌计数法评价不同清洗剂对生物膜去除效果。结果从胡克污染物模型中可以看出,碱性清洗剂对污染物和生物膜的去除作用机制是减弱物体表面黏合力,同含酶清洗剂作用机制不同,生物膜载片对比试验电镜结果可以看到,碱性清洗剂对生物膜是明显地剥离效果;通过细菌计数法可以看到,生物膜清洗剂碱性清洗剂对生物膜去除效果同阳性对照组NaOH一致基本能达到100.0%,普通含酶清洗剂对生物膜的清除效率只有40.0%,差异有统计学意义。结论碱性清洗剂通过减弱生物膜和物体表面黏合力作用完全清除生物膜,去污能力远远高于普通含酶清洗剂,在模拟试验中相比与含酶清洗剂能够显著清除生物膜。

生物膜特效清洗剂Matrix^(TM)对呼吸机管路生物膜的清除效率评价

目的评价生物膜特效清洗剂MatrixTM对呼吸机管路生物膜的清除效率。方法建立呼吸机管路生物膜模型,使用生物膜特效清洗剂MatrixTM和含酶清洗剂,按照推荐使用浓度完成清洗步骤,用生物膜活菌计数法和ATP生物荧光法评价生物膜特效清洗剂MatrixTM的清洗效果。结果使用生物膜特效清洗剂MatrixTM对呼吸机管路生物膜细菌清除效率达100.00%,ATP生物荧光法检测ATP降低率为99.19%;含酶清洗剂对细菌清除效率为98.08%,ATP生物荧光法检测ATP减少率为90.47%。结论生物膜特效清洗剂MatrixTM比酶清洗剂更能有效去除呼吸管路内生物膜。