刑事速裁程序启动与转化问题研究

刑事速裁程序试点工作推进一年多来,在取得一定成效的同时,也暴露出了程序适用率较低以及被告人认罪的自愿性难以得到有效保障这两个突出问题。问题的存在与速裁程序启动与转化机制存在结构性缺陷有着直接且主要的关联。而隐藏于此缺陷背后的,亦即目前速裁程序运行出现问题的根本原因系其建构基点——正当化依据的模糊不清。将合作性司法作为刑事简易速裁程序的正当化依据、程序建构的基点是相对合理的,现如今,合作性司法也已然发展成为一种世界性的潮流。我国刑事速裁程序特别是其启动与转化机制亦应以合作性司法为基点,在此基础上进行速裁程序启动与转化机制以及相关配套机制的具体构建与完善,进而实现刑事速裁程序适用的正当性,并同时提高其适用率。

对认罪认罚从宽制度中刑事速裁程序的探究

刑事速裁程序作为认罪认罚从宽制度运行的重要程序载体,在优化司法资源配置、协调公正与效率等方面发挥着重要的作用。虽然我国在程序试点工作中积累了一定的实践经验,但其适用仍处于不断探索的阶段,在被追诉人权利保障、审判程序规制等问题上仍有一些瑕疵。因此,必须完善被追诉人的权利保障,提升量刑建议的质量,进一步优化值班律师制度,坚持以审判为中心的原则。在借鉴域外经验的同时,真正构建起具有中国特色的刑事速裁程序,使其与普通程序、简易程序相互兼顾,形成多样化的刑事案件审判流程模式。