启聋汤治疗突发性聋疗效观察

目的观察西药配合启聋汤治疗突发性聋的临床疗效。方法将60例(65耳)确诊的突发性聋患者随机分为对照组(30例,31耳)和治疗组(30例,34耳),对照组采用低分子右旋糖酐、三磷酸腺苷、辅酶A及地塞米松治疗,治疗组在使用相同西药治疗基础上加用启聋汤,比较两组的临床疗效。结果治疗组痊愈5耳,显效8耳,有效13耳,无效8耳,有效率76.47%;对照组痊愈2耳,显效6耳,有效11耳,无效12耳,有效率61.29%,两组疗效经卡方检验差异有统计学意义(χ2=4.866,P<0.05)。结论西药配合启聋汤治疗突聋的临床效果优于单纯西药治疗。

启聋汤治疗突发性耳聋疗效观察

目的:研究分析启聋汤应用于突发性耳聋的治疗效果。方法:选择在本院接受治疗的62例突发性耳聋患者(67耳),通过抽签的方法将其分成两组,一组31例(32耳)通过西药方法治疗设为对照组,一组31例(35耳)在西药方法基础上加用启聋汤(明天麻、法半夏、丹参、黄芪、红花、葛根、柴胡)治疗设为治疗组。结果:治疗组31例患者(35耳)的临床总有效率为85.71%(30/35)明显高于对照组31例患者(32耳)的74.29%(23/32),差异有统计学意义。结论:启聋汤应用于突发性耳聋的治疗效果更理想,并且没有不良反应出现,其治疗机理在于和脾消痰、理肝疏气、通瘀,可在临床治疗中应用。

理肝和脾法治疗难治性突发性聋的疗效观察

目的比较理肝和脾法指导下针药合用治疗"难治性ISHL"患者的临床疗效。方法将2015年4月～2016年12月在成都中医药大学附属医院、成都市第一人民医院和四川省八一康复中心收集到的420例"难治性ISHL"患者,按中央随机编号将其分在三个受试组,脱落14例,共计406例纳入统计。其中试验组为针药合用,共计138例168耳,对照组1为针刺组135例156耳,对照组2为中药组133例164耳,分别在病人治疗第0天,治疗2周后和治疗4周后三个时间点,对三个受试组患者耳聋疗效进行评定,并随访4周。观察各组听力的疗效差异。用Spss 22.0软件进行统计学分析。结果理肝和脾法指导下针药合用组对"难治性ISHL"患者听力有效率比针刺组和中药组高,其中经过常规治疗2周无效的"难治性ISHL"患者针药合用组听力有效率明显比针刺组和中药组高,未经治疗病程在3个月以上的"难治性ISHL"患者针药合用组听力有效率比针刺组和中药组高。结论理肝和脾法指导下针药合用治疗"难治性ISHL"安全有效。

理肝和脾法指导下针药合用治疗突发性耳聋60例

目的 观察理肝和脾法指导下针药合用治疗突发性耳聋的效果.方法 治疗组患者60例以针药合用治疗,对照组患者40例,以静脉给予糖皮质类固醇及促进内耳微循环药物.结果 以治疗3个疗程为评定标准,治疗组痊愈15%,显效35%,有效43.3%,无效6.7%,总有效率93.3%;对照组痊愈12.5 %,显效30 %,有效35 %,无效22.5 %,总有效率77.5 %.统计学处理P〈0.01.治疗组效果优于对照组.结论 理肝和脾针刺方案配合理肝和脾方剂-启聋汤治疗效果优于常规耳鼻喉科治疗突发性耳聋之普通静脉给药.