吲达帕胺氨氯地平缓释片含量测定的研究

目的：建立吲达帕胺氨氯地平缓释片中吲达帕胺的含量测定方法。方法：采用高效液相色谱法,Nucleosil C18（150×4.6mm,5μm）;流动相：水-乙腈-异丁醇-三乙胺-十二烷基硫酸钠溶液,用磷酸调节p H值至2.5;柱温：35℃;检测波长：242nm;流速：1.2ml·min-1;进样量：20μl。结果：HPLC能准确测定吲达帕胺的含量,测得吲达帕胺的线性范围为15.28-152.84μg·m L-1,R=0.99995;平均回收率为99.74%,RSD（%）=0.18%。结论：该方法准确、灵敏,能有效控制吲达帕胺氨氯地平缓释片的质量。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床研究

目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的临床疗效。方法选取医院2020年1月1日至2022年12月31日收治的高血压合并冠心病患者90例,采取双盲法均分为对照组和观察组,各45例。对照组患者给予苯磺酸氨氯地平片,观察组患者在对照组基础上加用吲达帕胺,均连续治疗8周。结果治疗后,观察组患者的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均显著优于对照组(P<0.05);左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)均显著低于对照组,左室射血分数(LVEF)均显著高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的82.22%(P<0.05)。观察组和对照组不良反应发生率相当(P>0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效佳,安全性好,能改善血压、血脂水平和心功能指标。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果分析

目的:分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果。方法:选取2018年1月—2022年1月邹平市九户镇卫生院收治的高血压合并冠心病患者100例作为研究对象治疗,采用随机数生成程序分为对照组与研究组,各50例。对照组给予氨氯地平治疗,研究组在对照组基础上给予吲达帕胺治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组收缩压、舒张压低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平低于治疗前,且研究组低于对照组,两组高密度脂蛋白胆固醇水平高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组超敏C反应蛋白、内皮素水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.603)。结论:吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果显著,能够改善血压、血脂水平,降低炎性因子水平,且不会增加不良反应。

吲达帕胺结合氨氯地平片对高血压伴冠心病患者血压水平、心功能指标的影响

目的 研究吲达帕胺与氨氯地平片联合治疗高血压伴冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)患者在血压控制及心功能改善中的作用。方法 随机选取2022年1月—2023年10月山东省聊城市第三人民医院心内科收治的70例高血压伴冠心病患者为研究对象,按随机数表法分两组,各35例。对照组单用氨氯地平片,观察组联合使用氨氯地平片与吲达帕胺。比较两组血压控制水平及心功能改善效果。对比两组临床治疗效果及安全性。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P=0.040)。治疗后,观察组收缩压(121.51±9.98)mmHg、舒张压为(79.46±6.98)mmHg,低于对照组的(135.27±8.09)、(93.17±7.30)mmHg,差异有统计学意义(t=6.337、8.031,P均<0.001)。观察组左室射血分数、一氧化氮水平均高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径与内皮素-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000)。结论 吲达帕胺结合氨氯地平片能够促使高血压伴冠心病患者临床效果观察,实现良好的降压效果,从而减轻血管内皮功能损伤,促进心功能改善,安全有效。

吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压合并冠心病的药学特点评价分析

目的分析吲达帕胺与苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的药学特点。方法前瞻性随机选取2020年2月—2022年12月济宁市兖州区铁路医院收治的60例高血压合并冠心病患者为研究对象,经随机数表法分为两组,各30例。联合治疗组采用吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗,单独治疗组采用苯磺酸氨氯地平治疗。对比两组心率、血压、血脂、颈动脉内膜中层厚度(Inteima-media Thickness,IMT)、心绞痛发作次数、持续时间、左室射血分数、生活质量和临床疗效。结果联合治疗组的心率、血压、血脂水平、IMT均优于单独治疗组,差异有统计学意义(P均<0.05)。与单独治疗组相比,联合治疗组的心绞痛持续时间更短,心绞痛发作次数更少,左室射血分数和生活质量更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。联合治疗组的总有效率(93.33%)高于单独治疗组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。结论吲达帕胺与苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的效果较苯磺酸氨氯地平单独治疗好。

吲达帕胺联合氨氯地平用于高血压合并冠心病的临床治疗效果探讨

探讨吲达帕胺联合氨氯地平对于高血压合并冠心病的干预效果。方法 选取2021年1月到2023年4月因为高血压合并冠心病于同一医院接受干预的患者总共60例作为对照研究开展所要求的患者;依据其是否采用吲达帕胺联合氨氯地平干预方案为区分标准将60例患者分为人数相等的观察、对照组;对照组仅接受氨氯地平;统计、对比两组患者血压控制水平、心功能、风险事件发生率。结果 观察组患者血压控制情况优于对照组,且心功能更符合健康标准,P<0.05;观察组患者出现风险事件的人数占比和对照组无明显差异,P>0.05。结论 吲达帕胺联合氨氯地平针对高血压合并冠心病的治疗效果优于单一使用氨氯地平,有助于提高对于心功能、血压异常的干预水平。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病的疗效。方法选取于2021年6月—2023年6月在济南市章丘区中医医院就诊的80例高血压合并冠心病患者作为研究对象,并采用随机数表法分为对照组(常规治疗)与干预组(吲达帕胺+氨氯地平治疗),每组40例。比较两组血压、心功能、血脂水平及不良反应发生情况。结果治疗前,两组收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,干预组收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,干预组LVEF、LVESD高于对照组,LVEDD低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,干预组以上指标均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论利用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病,可进一步改善血压控制效果,提升患者心功能,调节机体血脂水平,而且不会引起过度不良反应。

吲达帕胺联合氨氯地平用于高血压合并冠心病的临床治疗效果分析

探究吲达帕胺联合氨氯地平用于高血压合并冠心病的临床疗效。方法 选取2021年09月至2022年12月收治的高血压合并冠心病患者60例,采用随机数字表法,分别实施吲达帕胺治疗(对照组)、吲达帕胺联合氨氯地平治疗(研究组)。结果 研究组疗效显著,血压下降明显;对照组疗效较差,患者血压改善较差,P<0.05。研究组实施治疗期间,三酰甘油、总胆固醇改善明显,疼痛、水肿患者较少;对照组三酰甘油、总胆固醇等血脂指标改善较差,不良反应患者较多,P<0.05。结论 相较于以往单一运用吲达帕胺针对此类患者展开治疗,在联合运用氨氯地平的情况下,能够进一步提升药物疗效,且治疗期间有着较高的安全性,对患者带来的不良反应相对较少。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效分析

高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺和氨氯地平联合治疗的疗效分析。方法 2022年10月-2024年02月74例高血压合并冠心病的患者,随机抽签法分为对照组、实验组,氨氯地平治疗方案用于对照组,吲达帕胺联合氨氯地平治疗方案用于实验组。结果 血压水平、血脂水平、心功能比较,实验组优于对照组,P<0.05;实验组生活质量各项评分高于对照组,P<0.05。结论 采用吲达帕胺与氨氯地平的联合治疗方案,对于高血压合并冠心病的患者,能够有效地调控其血压和血脂水平。

吲达帕胺+氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效分析

探讨高血压合并冠心病患者联合用药的临床情况。方法 选择70例高血压合并冠心病患者,分为两组,其中一个组别是对照组、另一个组别是实验组,两个组别的患者例数均等。通过比较实验组和对照组患者的治疗后相关指标,为高血压合并冠心病患者的治疗带来帮助。结果 (1)治疗后,收缩压、舒张压改善程度明显更为突出的组别为实验组。(2)治疗后,相比于对照组,实验组患者血脂水平更趋近于正常水平。(3)治疗后,治疗总有效率明显更高的组别为实验组。结论 应用联合治疗的干预效果比单一药物治疗的效果更理想,病患的临床恢复状况非常明显,同时有助于患者疾病的良好预后。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的研究

探析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的效果。方法 将2023.1-2023.12的102例高血压合并冠心病患者随机分为对照组(氨氯地平治疗)与观察组(吲达帕胺联合氨氯地平治疗),对比两组的治疗效果;血压水平;血脂水平;免疫功能;不良反应发生率以及生活质量。结果 观察组优于对照组,P<0.05。结论 吲达帕胺联合氨氯地平可显著改善患者血压水平;血脂水平以及免疫功能,进而确保患者治疗效果以及生活质量的可持续提升,且具有可靠的安全性。

培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗单药治疗未达标高血压患者的效果及安全性分析

目的:探究和分析单药治疗未达标高血压患者应用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗的效果和安全性。方法:选择2022年1—12月黄河三门峡医院收治的60例单药治疗未达标高血压患者作为研究对象,采用单双号法分组,将单号者纳入对照组,双号者纳入观察组,各30例。对照组采用阿利沙坦酯联合硝苯地平治疗,观察组采用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗。比较两组治疗前后的舒张压、收缩压、舒张压平滑指数、收缩压平滑指数、不良反应发生率及血压达标率。结果:治疗前,两组舒张压、收缩压、舒张压平滑指数、收缩压平滑指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组舒张压、收缩压低于对照组,观察组舒张压平滑指数、收缩压平滑指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,血压达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗单药治疗未达标高血压患者的效果和安全性均较高。

吲达帕胺缓释片联合氨氯地平更好地控制老年高血压的临床观察

目的:观察对患者应用氨氯地平、吲达帕胺联合治疗老年高血压进行治疗的疗效。方法:观察澄迈县本地区高血压患者40例,随机分为两组,给以吲达帕胺联合氨氯地平口服与氢氯噻嗪与钙拮抗剂或ACEI合用,可用小量,每日6.25-12.5mg/日。结果:A组患者有5%的脑梗死发生率,也没有出现脑出血的情况,有10%的心血管事件的发生几率。B组的患者脑出血发生率为15%,脑梗死的发生率为20%。其为35%的心血管事件发生几率。两组对比差异明显有统计学意义P<0.05。结论:两种药物治疗老年性高血压可明显预防患者发生并发症的发生几率。血压控制效果更好了,副作用更小了。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

目的 分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法 70例高血压合并冠心病患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组给予氨氯地平片治疗,观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗。比较两组舒张压、收缩压降至正常时间、心功能改善2级时间、治疗前后的血压及心功能指标、疗效、不良反应发生情况。结果 观察组舒张压降至正常时间(6.55±1.26)d、收缩压降至正常时间(7.21±1.21)d、心功能改善2级时间(8.12±2.21)d短于对照组的(9.56±2.01)、(9.85±2.91)、(11.45±3.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组舒张压、收缩压、心功能等级低于本组治疗前,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径小于本组治疗前,左室射血分数高于本组治疗前;且观察组舒张压(76.56±3.25)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(121.55±2.05)mm Hg、心功能等级(1.21±0.13)级低于对照组的(84.72±4.21)mm Hg、(133.16±2.24)mm Hg、(2.56±1.27)级,左室舒张末期内径(40.34±1.04)mm、左室收缩末期内径(45.12±2.11)mm小于对照组的(45.11±1.12)、(51.51±2.12)mm,左室射血分数(57.41±4.26)%高于对照组的(52.12±3.32)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 吲达帕胺联合氨氯地平片对于高血压合并冠心病的治疗效果确切,优于氨氯地平片单独治疗,可更好控制血压和改善患者的心功能。

吲达帕胺缓释片联合氨氯地平更好地控制老年高血压的临床观察

目的评价吲达帕胺联合氨氯地平(络活喜)在老年高血压治疗中的优势。方法观察中国人民解放军北联太原干休所高血压患者50例,随机分为两组,给以吲达帕胺联合氨氯地平口服与安慰剂相比1个月,比较两组间血压控制情况,脑卒中及心血管事件的发生率。结果 A组患者血压控制在SBP<150mmHg(1mmHg=0.133kPa),DBP<90mmHg者72%,P<0.01,A组脑梗死发生率4%,未出现脑出血,心血管事件的发生率8%,而B组脑梗死和脑出血的发生率分别为20%和16%,心血管事件的发生率32%,P<0.05。结论吲达帕胺联合氨氯地平能有效控制老年性高血压,预防心、脑并发症发生,同时安全性极好。

观察吲达帕胺与氨氯地平片联合治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的 探讨高血压合并冠心病患者联合应用吲达帕胺、氨氯地平片治疗对其血压、血脂及免疫功能的影响。方法 选取广东省茂名农垦医院2020年4月至2023年6月收治的100例高血压合并冠心病患者,以随机数字表法分组,对照组(50例,以苯磺酸氨氯地平片),联合组(50例,在对照组治疗的基础上联合吲达帕胺缓释片治疗),两组患者均治疗6周。比较两组患者临床疗效,治疗前后血压水平、免疫功能指标、血脂水平,及治疗期间不良反应发生情况。结果 联合组患者治疗总有效率高于对照组;治疗后两组患者收缩压、舒张压、血清免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、三酰甘油水平均降低,联合组更低;血清高密度脂蛋白胆固醇均升高,联合组更高(均P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗,可以显著降低高血压合并冠心病患者血压,调节血脂并改善机体免疫功能,且安全性良好。

吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的药学特点及对疗效的影响分析

目的:观察吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的药学特点及临床疗效。方法:分析2020年7月—2021年12月东莞市水乡中心医院收治的110例高血压合并冠心病患者的临床资料,依据治疗方法的不同分为参照组与联合组各55例。参照组单纯服用左旋氨氯地平治疗,联合组采用吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗,连续用药6周后,比较两组的疗效、心绞痛改善情况、不良反应及治疗前后的血压、血脂水平。结果:联合组的治疗总有效率(98.18%)高于参照组(83.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后的心绞痛持续时间短于参照组,发作频率少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及TC、TG、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于参照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:吲达帕胺联合左旋氨氯地平可有效调节高血压合并冠心病患者血压、血脂水平,改善心绞痛症状,效果显著,且安全性较好,值得临床应用。

吲达帕胺联合氨氯地平用于高血压合并冠心病的临床治疗效果探讨

目的:探讨使用吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果。方法:本次研究对象均选取本院收诊的罹患高血压并发冠心病患者,就诊时间均位于2017年2月至2019年2月,对92例患者进行电脑随机分组。抽取46例患者为对照组,采用氨氯地平进行治疗;抽取46例患者为观察组,采用氨氯地平与吲达帕胺进行联合治疗。将两组患者治疗后总有效率、治疗前后血压及血脂、治疗后所致不良反应进行比较。结果:经治疗后,观察组总有效率为93.48%,对照组总有效率为78.26%,组间差异具有显著性(P<0.05);在治疗前两组间所测血压差异不具有显著性(P>0.05);经治疗后,组间血压均有所下降,且观察组下降数值较对照组更为明显,组间差异具有显著性(P<0.05);在治疗前两组间所测血脂指标差异不具有显著性(P>0.05);经治疗后,观察组所测甘油三酯、血清总胆固醇及低密度胆固醇指标较对照组更低,组间差异具有显著性(P<0.05);对照组治疗后不良反应率为13.04%,观察组治疗后不良反应率为4.35%,组间差异不具有显著性(P>0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者使用吲达帕胺联合氨氯地平的方案进行治疗,可有效控制患者的血压及血脂指标,可降低患者心脑血管疾病的发生率,较单独采用氨氯地平进行治疗有更高的疗效及安全性,值得在临床中使用。

吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的临床效果

目的探析吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的临床效果,并观察其对血清hs-CRP、MMP-9水平的影响。方法选取我院收治的82例原发性高血压合并冠心病患者,根据就诊先后顺序将其分为对照组(41例)和研究组(41例)。对照组给予硝苯地平控释片进行治疗,研究组给予吲达帕胺缓释片与马来酸左旋氨氯地平片进行联合治疗。对比两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者的DBP、SBP、血清TC、TG、hs-CRP及MMP-9水平均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为95.12%,高于对照组的80.49%(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的效果显著,可有效降低患者的血压和血脂水平,降低血清hs-CRP和MMP-9水平,缓解机体炎症反应,且安全性较高,值得临床推广。

联用苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片治疗高血压合并冠心病的效果观察

目的 :探讨联用苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法 :选取近年来我院收治的86例高血压合并冠心病患者作为研究对象。随机将这86例患者分为对照组和观察组,每组各43例患者。为对照组患者单独使用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,为观察组患者联合使用苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片进行治疗。然后,对两组患者治疗的总有效率及进行治疗前后其血压变化的情况进行比较。结果 :观察组患者治疗的总有效率、其舒张压和收缩压的改善情况均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :联合使用苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片治疗高血压合并冠心病的安全性较高,治疗的效果较好。此法值得在临床上推广应用。