新发现的吴敬梓研究资料

本文从清代陈毅《所知集初编》和宁楷《修洁堂集略》等著作中，辑录了与吴敬梓有关的诗文若干首（篇），皆为李汉秋《儒林外史研究资料》和陈美林《吴敬梓评传》等著述所未载。这些资料的发现，对于进一步研究吴敬梓的生平、思想、文才和交游。

关于《新发现的吴敬梓研究资料》的几点辨正

在文史研究中，任何新资料的发现都是令人兴奋的事，都足以让人高兴。因此，发现资料不仅于发现者，对于从事这一课题的研究者，都会感到由衷的欣喜。在拜读蒋寅先生的大作《新发现的吴敬梓研究资料》（刊于《扬州大学学报·人文社会科学版》１９９８年第４期）时，我正是...

坚持马克思主义的指导地位——增强吴敬梓研究的科学性

近五十年来 ,吴敬梓与《儒林外史》研究取得了累累硕果 ,但是总体水平尚不尽如人意。必须坚持马克思主义的指导地位 ,增强吴敬梓研究的科学性。只有坚持历史唯物主义、辨证法、实事求是的原则 ,努力提高研究者自身的素质 ,才能真正将吴敬梓研究推向深入。

当代吴敬梓研究的扛鼎之作——陈美林《吴敬梓评传》述评

(一) 把众多文学家列为《中国思想家评传丛书》传主的宏伟计划,曾使学界为之惊叹不已。但孤陋寡识如吾等也因此暗生疑虑:究竟怎样把文学家当作“思想家”为之立传呢?待看到这部会二百传主,容数千万言的煌煌巨著首批成果的问世,方令人涣涣然若释,并生出许多的感慨。

评陈汝衡著《吴敬梓传》——兼论吴敬梓研究中的有关问题

由于小说一向被视为小道,未跻于文学正宗,明清时代的小说虽绚烂缤纷,而小说作者却大多贫困没世,连家世、生平都鲜为人知。《儒林外史》（以下简称《外史》）的作者吴敬梓的生平中也留有大片空白。人们在为《外史》中的生动的故事情节和艺术形象所吸引而赞叹不置的时候,总想多了解一些吴敬梓其人其事及其创作情况。陈汝衡同志的《吴敬梓传》（以下简称《吴传》）适应了这种需求。

评陈美林著《吴敬梓研究》

＂范进中举＂在电视屏幕上活跃之前,就与成语＂名落孙山＂一样,成为中国知识界（包括青少年）的口头禅,范进的形象已列入世界不朽文学形象画廊。然而,对这一不朽形象的创造者——吴敬梓的研究,比起对《红楼》、《水浒》作者的研究来说,要冷落得多。＂文革＂以后,这一缺憾才不断得到弥补。陈美林教授的《吴敬梓研究》（上海古籍出版社1984年8月版,下文简称《研究》）堪称是这一弥补工程中的一座新的建筑。

程晋芳《儒林外史》研究述评

程晋芳既是吴敬梓晚年最亲近的朋友之一 ,又是第一位全面评价吴敬梓与《儒林外史》的学者。他对吴敬梓生平事迹的记载 ,对吴敬梓为人、思想的分析 ,对《儒林外史》思想主题的论述 ,都具有极高的学术价值。但是 ,他对吴敬梓及《儒林外史》的评价 ,也有一些偏颇 ,体现了时代和个人认识的局限。

一九九○年以来《儒林外史》研究综述

《儒林外史》,这部曾被鲁迅先生赞为“伟大”且又“唯一”的古代讽刺小说,在新时期以来,越来越为学术界所重视。其研究队伍的不断壮大,研究论文论著数量的猛增,研究广度的开拓和深度的挖掘,均达到了前所未有的程度,从而成为古代小说研究界的重点和热点之一,确实引人注目,令人欣喜。

吴敬梓生父、嗣父考辨——兼与刘世德同志商榷

朱绪曾“吴敬梓生父为吴雯延”说和胡适“吴敬梓生父为吴霖起”说,各有可取之处,又皆存疑团。刘世德发挥胡适的缺失之处,致误。而陈美林提出的“生父嗣父”说是吴敬梓研究中的一大贡献,意义深远。结论:吴敬梓的嗣父是吴霖起,生父可能是吴雯延的详情,尚待深考。

短篇其表 长篇其里——《儒林外史》结构新探

短篇其表长篇其里——《儒林外史》结构新探徐又良建国以来，《儒林外史》（以下简称《外史》）结构研究乃是《外史》研究中的热点、焦点，成绩有目共睹，但未突破五四时代《缺名笔记》“有枝而无干”〔１〕及胡适“没有结构”〔２〕、“没有布局”〔３〕观点的框架。有的...

通作者之意 开览者之心——评《新批儒林外史》

江苏古籍出版社装帧典雅,印制精美的《新批〈儒林外史〉》,在九十年代的第一个春天,首先同出席明清小说金陵研讨会的海峡两岸学者见面,引起广泛兴趣,得到良好的反映。其后不久,各地书店追功订数,出版社迅速再度印行,表明也受到广大读者的欢迎。这一现象作为客观参照,

萋兮斐兮 成此贝锦——陈美林教授访谈录

陈美林先生是南京师范大学资深教授、博士生导师,1932年出生于南京,回族。1950年考入浙江大学文学院中国文学系。1953年毕业,从事教育工作,整整半个世纪。在上世纪,陈先生曾先后被武汉大学、河北师范大学、北京师范大学等校聘请为兼职教授、客座教授;近年又任南京图书馆首批特聘学术顾问。陈美林先生研究领域涉及古代文史,重点为古代小说、戏曲,尤以吴敬梓和《儒林外史》研究著称。代表著作有《吴敬梓研究》(1984)、《新批儒林外史》(1989,增补后更名《清凉布褐批评〈儒林外史〉》(2002)、《吴敬梓评传》(1990)、《儒林外史人物论》(1998)、《西湖二集校注》(1998)、《清凉文集》(1999)、三卷本《吴敬梓研究》(2006)等。本刊特委托东南大学王廷信教授,就有关中国古代文学的教学和研究问题求教于陈美林先生,并整理出这篇访谈录,以飨读者。

吴敬梓家世新探——读吴国缙《世书堂稿》

对吴敬梓家世的探讨是吴敬梓研究的一项重要内容。吴敬梓本人非常看重自己的家世,他曾祖辈兄弟五人(吴国鼎、吴国器、吴国缙、吴国对、吴国龙),除吴国器之外,其他四人皆中进士,吴敬梓亲曾祖吴国对顺治十五年(1658)探花及第,而他的叔祖吴昺更以康熙三十年(1691)榜眼高中。家族科举上的荣耀是吴敬梓颇为自豪的事,在《乳燕飞》词作中,吴敬梓称"家声科第从来美"。

《儒林外史》研究的历史和现状(下)

四1949年以后,至80年代初期,《儒林外史》的研究出现两次高潮,一次在1954年前后,一次在1981年前后。中国作家协会于1954年12月11日在北京主办了吴敬梓逝世200周年纪念会。

精当翔实 评传交辉——读陈美林《吴敬梓评传》

匡亚明主编的《中国思想家评传丛书》二百部陆续问世,是近年来古典文学研究领域重要成果。就已问世的看来,陈美林教授的《吴敬梓评传》(南京大学出版社出版)是很有特色的。一、《评传》作者是当代研究《儒林外史》和吴敬梓的专家,多年来一直锲而不舍,关于《儒林外史》和吴敬梓的研究可谓成果累累,如《吴敬梓研究》、《新批<儒林外史>》

十年动议 政协促成——吴敬梓秦淮水亭修复记

《儒林外史》是我国乃至世界文学中的瑰宝,鲁迅认为它是具有"伟大"价值的作品。在这部杰出的作品中,前后近两个半世纪的历史中,许许多多的知识分子生活,都被作者作了生动形象的反映,这在中国文学史上还不多见。作者从他们的生活情景切入,深刻地揭露了封建末世的腐败与黑暗.并且不断地探索知识分子的出路,但都以对封建士人的深沉失望而告终,从而将目光投入到"市井中间"崛起的新人,在市井小民身上寄托了作者新的理想与期望,这对于后世读者是有着深远的启示意义的,得到世界各族读者的赞赏。英国大百科全书说它"是一部杰出的讽刺文学作品",美国大百科全书说"它对后来的中国讽刺文学产生了极大的影响",美国研究中国文学的学者亨利·韦尔斯认为"吴敬梓的艺术风格可与意大利卜迦丘、西班牙塞万提斯、法国巴尔扎克或英国狄更斯等人的作品相抗衡"。

陈美林教授在戏曲研究领域的贡献

学术界提到陈美林教授,往往会将他与《儒林外史》联系在一起,并由此而誉称他为杰出的明清小说研究专家。这样的看法,自然没有错。确实,陈美林教授在《儒林外史》和明清经典小说的研究上做出了巨大的贡献。仅出版的有关《儒林外史》的著作就有《吴敬梓研究》《新批〈儒林外史〉》《吴敬梓评传》《吴敬梓和〈儒林外史〉》《校点本〈儒林外史〉》《儒林外史辞典》《〈儒林外史〉人物论》《清凉布褐批评〈儒林外史〉》等十部。可以说,国内外学术界在《儒林外史》的研究上,无人出其右。

学林寻步

《文史知识》发表的海内外学人谈治学之道的文章,我是常读的,从中受益匪浅。尽管每位学人走过的道路不同,但他们都在各自的研究领域中取得了丰硕的成果。如今编辑部的同志不以葑菲见弃,也约我写一篇'治学之道'的文章,颇令我惶惑不安。自惭学无所成,只能把自己在学术林薮中寻步的经历谈一谈。