越儒吴时任《春秋管见》传注取材考源——兼论《五经大全》的学术评价问题

吴时任《春秋管见》作为越南代表性的经学典籍,目前尚未引起学界重视。除却《春秋》三传,此书还参引多种宋元经籍。对比有关集注文献,使其取材《五经大全·春秋集传大全》的情况初露端倪。事实上,无论相同传注,抑或征引体例,《管见》与《大全》保持高度一致;而传注与原文存在偏差,自身亦有误引现象,则最终确定《大全》为其取材的真实来源。《五经大全》传入朝鲜、日本、越南等国,产生不少衍生文献,在域外获较高的学术赞誉,与明清本土学术评价形成巨大反差。