批判与创新:著名经济学家吴易风教授素描

一、吴易风的名片 吴易风教授生于1932年4月21日，汉族，江苏高邮人。1937--1950年，先后就读于私塾、乡村师范和初级师范。1950--1955年在扬州、泰州、常熟等地从事成人教育工作。其间，在讲授经济建设常识课时，对经济问题产生了浓厚兴趣。1955年考取中国人民大学，主攻政治经济学。

怎样看国有企业资金利润率的变化——与吴易风教授商榷

吴易风在其所著《当前经济理论界的意见分歧》中提出 ,我国国有企业资金利润率 1 989年以前基本上保持在两位数 ,1 989年以后才突然下降。并据此判断国有企业在 1 989年以前效益非常好。这一分析脱离了历史背景。把不同体制下的利润率不加区别地直接比较 。

读吴易风文选——《马克思主义经济学和西方经济学》有感

中国经济改革的不断深化和社会主义市场经济体制的建设,对中国经济社会发展产生了巨大影响。面对新形势,如何弘扬马列,借鉴西学,求实创新,已成为当今社会普遍关注的热点问题。中国经济理论界不少专家学者对此作过许多有益的探索,并有大量论著问世。

吴易风经济思想研究

吴易风，1932年4月生于江苏高邮。1959年毕业于中国人民大学经济系政治经济学专业。在大学读书期间开始在学术刊物上发表论文。毕业后的第二年，开始著书。从20世纪50年代末起，一直在中国人民大学从事经济学教学和研究工作。1989年11月～1990年11月，作为高级访问学者访问美国，进行合作研究，着重研究西方经济学的最新发展。1995年9月，应俄罗斯科学院的邀请，赴莫斯科和圣彼得堡进行学术交流。

谈当前金融危机和经济危机的根源--访中国人民大学经济学院吴易风教授

由美国次贷危机引发的国际金融危机出现以后，迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场国家和发展中国家，从金融领域扩散到实体经济领域。这场严重的危机给中国经济也带来了前所未有的困难和挑战。当前金融危机和经济危机严重到什么程度？危机发生的原因是什么？根源何在？本刊记者近日就这些问题采访了中国人民大学经济学院吴易风教授。现将访谈的主要内容整理如下。

吴易风放谈国企产权改革的形势与前景

据最新统计，我国6599户国有控股大中型亏损企业中已有3463户实现脱困，占52．5％。此时距1998年提出的国企三年脱困的目标剩下的时间不多了，国企脱困的前景如何，举国关注。记者日前就此问题采访了著名经济学家吴易风教授。

当代马克思主义经济学家 吴易风

1932年4月生，江苏高邮人，、中国人民大学一级教授，中华外国经济学说研究会前会长和名誉会长，全国马克思主义经济学说史学会副会长，马克思主义理论研究和建设工程西方经济学课题组首席专家．

交换关系不应该被包容在生产关系中──与吴易风同志商榷

交换关系不应该被包容在生产关系中──与吴易风同志商榷李延明吴易风同志在《马克思的生产力一生产方式一生产关系原理》（载《马克思主义研究》１９９７年第２期）一文中指出，在马克思那里，生产力决定生产方式，生产方式决定生产关系；生产力、生产方式、生产关系三个...

比较视野:吴易风教授对马克思主义经济学的独特贡献

吴易风教授始终立足于马克思主义经济学研究经济思想史和西方经济学,自觉地把它们与马克思主义经济学进行比较。通过对空想社会主义经济学和英国古典经济学与马克思主义经济学的比较研究,他梳理清楚马克思主义经济学的来源,从而更加深刻地认识到马克思主义经济学的革命性伟大变革;通过对西方经济学与马克思主义经济学的比较研究,他澄清西方经济学的阶级性和在特定条件下的实用性这二重性质,在分析批判西方经济学的同时,吸收和借鉴它的有用成分完善和发展马克思主义经济学;通过对新自由主义改革观与马克思主义改革观的比较研究,他揭露和批判了新自由主义的实质和危害,强调社会主义国家的改革必须以马克思主义为指导。吴易风教授的比较研究对马克思主义经济学的发展具有发展具有独特贡献。

简评《吴易风文集》

著名马克思主义经济学家、中国人民大学一级教授、博士生导师吴易风同志于2015年1月出版了他一生心血的结晶——10卷本《吴易风文集》（以下简称《文集》。这是值得经济学界热烈庆贺的盛事。

理论与实践相结合 坚持与发展相结合——评吴易风教授《马克思主义经济学和新自由主义经济学》

当前．在我国经济理论界，作为西方经济学流派的新自由主义经济学．尤其是新制度经济学观点的影响日益加大。如何坚持马克思主义经济学的指导地位。科学地批判、借鉴西方经济学思想？这是当前急需经济学理论界作出回答的问题。由中国经济出版社出版的吴易风教授《马克思主义经济学和新自由主义经济学》一书，理论与实践相结合、坚持与发展相结合，对这些问题进行了深入的研究和分析．得出了有益的结论。本书是吴易风教授自2003年以来在弘扬、发展马克思主义经济学以及分析、批判新自由主义经济学方面公开发表的部分论文的合集。本书分为两大部分．主要论述了三方面的问题：

吴易风教授的学术历程和经济思想

吴易风教授是我国以坚持用马克思主义立场、观点、方法研究经济理论而著称的经济学家之一。他现任中国人民大学经济学院指导教授、博士研究生导师,马克思主义理论研究和建设工程政治经济学课题组主要成员。

翔实的资料 独到的评说——读吴易风著《英国古典经济理论》

凡是学经济学的人恐怕不能不读几本外国经济思想史论著,以便从中了解历史上诸多经济学派的来龙去脉和重要经济学家的理论分野。我们目前看到的这类论著已有不少,有从苏联著作中翻译过来的,也有国内专家撰写的。然而美中不足的是,它们的内容大多相差无几,不仅体例的编排方式类似,涉及到的经济学家们也罕有不同,甚至连马克思评价他们的引证竟也总是那么相同的寥寥数段。

企业所有制是市场经济的必然——与吴易风同志商榷

吴易风同志在《内部文稿》和《中国社会科学》等刊物中发表文章认为“企业所有制在理论上完全站不住脚”。理由是,“市场经济中的商品生产者完全不必是所有者”,并举例说:“在资本主义市场经济中,享有土地经营权的农业资本家不必是土地所有者,享有资本使用权的职能资本家完全不必是资本所有者。”吴易风同志认为这个观点之所以正确,是因为“马克思对此作过充分的分析和论证。”

吴易风：“资本主义总危机”使西方“重新发现”马克思

从2007年夏季开始，西方许多国家先后陷入严重的危机之中。这场危机不只是金融危机和经济危机，也不只是欧洲主权债务危机和美国“财政悬崖”，而是21世纪第一次资本主义市场经济系统性危机。这场危机包括经济危机、社会危机、政治危机、意识形态危机以及已经持续多年的生态和环境危机。正是在这一特殊的历史背景下，西方“重新发现”了马克思。

吴易风:有涯生命演绎无限风景

一位76岁的老者，担任中国人民大学经济学院指导教授、博士生导师和10多所大学的兼职教授，兼任中国社会科学院马克思主义研究院特邀研究员和中华外国经济学说研究会会长等多项学术职务，编译和著作的书籍、论文难计其数……采访前的“摸底”让我对吴易风教授肃然起敬，脑海里也浮现出一副严肃的老学究的模样。