吴蜀荆州之争与三国鼎立的形成

诸葛亮在《隆中对》(一称《草庐对》)中,为刘备提出了一个建国方略。其要点是:“跨有荆、益,保其岩阻,西和西戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理,天下有变,则命一上将,将荆州之军以向宛、洛,将军(指刘备)身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”。以上为刘备提出的建国方略,显示了杰出的政治家、军事家诸葛亮的远见卓识。

益州战略与吴蜀关系

益州战略是孙权鼎足江东、图取天下的重要战略,也是刘备跨有荆益、谋取天下的基本战略。赤壁之战一结束,孙、刘均着手实施益州战略,围绕着略取益州双方展开了激烈的政治、军事斗争。由于复杂的三国政治、军事、地理形势等因素的作用,孙吴基于国力与联盟的考虑,默许刘备集团占据益州,但要求以取得荆州作为补偿,双方终于爆发了以形式为荆州之争而实质为益州之争延续的军事斗争。夷陵之战后,吴蜀立足现实,各自修正了立国方略,重新建立联盟关系,形成了新型益州战略。这一新型益州战略充满矛盾和统一,给吴蜀关系造成了深刻的影响。

从吴蜀“交分天下”看孙权的战略构想

孙权称帝后与蜀国订立的盟约是吴、蜀两国基于双方共同利益而约定的攻守同盟,盟约不仅规定了两国的共同目标和军事义务,而且对曹魏领地也进行了事先分割。作为吴蜀“交分天下”的主导者,孙权却舍弃相对富庶的兖州,而将地处边远的幽州划归己有,试图以其地出产的良驹弥补自身骑兵不足的短板,同时,也为避免日后陷入被蜀国包围的不利局面。而在对司州的划分上,孙权主动将大部分领地让与蜀国的做法实则以退为进,希冀借助函谷关的天然屏障封锁西侧蜀军,从而保证东部战场的顺利进行。孙权在与蜀国“交分天下”时的良苦用心,充分显示了其高瞻远瞩的战略眼光和一统天下的雄心壮志。

吴蜀往来信使考——入蜀吴使考

吴、蜀两大政治集团之间为了缓和矛盾、协调关系，常有信使往来。在广搜史著基础上，本文对记载甚略的１３位入蜀吴使作了细致考述。这些信使是：鲁肃、诸葛瑾、郑泉、冯熙、张温、殷礼、严、是仪、李衡、濮阳兴、刁玄、薛。

荆州之争与吴蜀关系新探

三国时期所形成的吴蜀联盟在客观上是孙刘联合拒曹的军事、外交产物 ,联盟的缔结始于荆州之争 ,也随着不同割据势力对荆州政权的争夺而不断强化和弱化。由于孙吴政权在吴蜀联盟中占据外交的主动 ,因而从其主观上看来 ,吴蜀联盟更是孙吴“限江自保” ,乃至“总括九州 ,志成帝业”

孙权与吴蜀联盟

自公元189年董卓入关,各地军事集团发生混战之后,东汉统一政权随之瓦解。经过一个阶段的角逐争夺,逐渐形成了三个大的军事实力集团,公元220-221年之间,相继正式建国,即魏、蜀,吴三国。三国的出现与存在,既有客观上的历史条件,也有各个政权主观上--即内政、外交政策的作用,而吴蜀(孙、刘)的联盟则在其中占有极为重要的地位。

论三国时代的吴蜀同盟

三国鼎立，吴蜀弱而曹魏强，处于劣势的吴蜀两国在共同抗魏旗帜下组成军事同盟，既避免了内部自相残杀两败俱伤，又使三国纷争变为南北对峙，通过东西配合、左右犄角战略方针，牵制和打击了曹魏军队南侵，促成并延长了三国鼎立局面。

论吴蜀荆州之争

吴蜀荆州之争是三国鼎立时期的重大历史事件。对这一事件,后世论说不一,莫衷一是。本文亦欲就荆州之争的是非曲直、原因,以及荆州之争对吴蜀本身乃至整个鼎立局面的深远影响等方面谈几点看法,以求教于学界同仁。 一 荆州之争的是非曲直 辨明荆州之争的是非曲直,是我们正确分析、评判这一历史事件的必要前提。这个问题得不到解决,那么也就无法探究与之相关的其它问题。

三国吴蜀宗室政策述论

三国吴蜀宗室政策是以皇族为宗室的两国封建诸侯的分封制及任用皇族的政策。吴蜀宗室政策的分封制为虚封,可能是基于管辖区域变小、当时人口锐减、需统一人力物力对抗他国的现实。蜀汉宗室政策做到了君臣较为和谐的共处;孙吴宗室政策没有根据实际情况而设置合理的政策。

荆州之争与吴蜀关系新探

三国时期所形成的吴蜀联盟在客观上是孙刘联合拒曹的军事、外交产物 ,联盟的缔结始于荆州之争 ,也随着不同割据势力对荆州政权的争夺而不断强化和弱化 ;由于孙吴政权在吴蜀联盟中占据外交的主动 ,因而从其主观上看来 ,吴蜀联盟更是孙吴“限江自保” ,乃至“总括九州 ,志成帝业”

论吴蜀联盟

三国时期的吴蜀联盟并非从赤壁之战时起就存在,它经历了一个由联合、纷争到建立的过程。

论《三国演义》中的鲁肃形象

《三国演义》中的鲁肃不仅是一位具有远见卓识的谋略家 ,而且是富有实际经验的政治家。他能在危难面前 ,挺身而出 ,迅速行动 ,不失时机。他常常是一副温厚良善的态度 ,有时几近木讷 ,实际是善于妥协 ,极能成事。在吴蜀联盟的战略上他坚如磐石 ,他的存在决定着吴蜀联盟的存在 ,亦即意味着吴国的存在和魏蜀吴三国均势的存在。他“荐统以助刘”的行为有着动人的光彩 ,他具有超时脱俗的人才观念。

孙吴交州及吴、蜀遥领太守考述

依据《三国志》等文献资料关于孙吴交州以及吴、蜀遥领郡太守的相关记载,搜集、梳理和考辨出了交州9郡23任、吴遥领11郡12任、蜀遥领4郡4任太守的姓名及其籍贯、官任等,为三国历史人物和政区地理研究者提供参考。

从荊州争夺战看三国前期的外交斗爭

三国时代的政治斗争、军事斗争历来引人注目。但是人们往往忽视了三国时代的外交斗争。实际上,它同政治斗争、军事斗争一样地出色和卓越,一样地波澜起伏而又维妙维肖,一样地绘声绘色而又威武雄壮。三国时代不仅诞生了一批大政治家、大军事家。

重评刘备东征

对于刘备在公元221年兴兵伐吴一事,史家历来多持批评态度,一般认为刘备不顾长远的战略利益,因关羽之死荆州之失而发动对吴战争,是把大小、轻重摆错了位置,这是破坏了吴蜀联合抗曹的正确策略,违背了长远的战略利益。对于这种观点,我认为不尽妥当,尚有商榷余地,因此特提出粗浅见解,就教于史学界的前辈和同志们。

略论诸葛亮的北伐

蜀建兴五年至十二年(公元227至234年),诸葛亮在他一生的最后八个年头中,先后六次用兵曹魏。建兴十二年,他率军进驻武功(长安西)的五丈原,病死军中。是为诸葛亮的北伐。本文拟就诸葛亮北伐的目的、性质及其后果,谈一点不成熟的意见,以求教于史界前辈。

诸葛亮未谏阻刘备伐吴原因新探

诸葛亮未谏阻刘备伐吴原因新探王大健魏文帝黄初二年（２２１），刘备为了给关羽报仇和夺回荆州，下令大举伐吴。对刘备这一举措，赵云等大臣曾极力谏阻，但由于刘备决心已定，谏阻无效。耐人寻味的是，史书上未见身为丞相的诸葛亮出面谏阻刘备的这一冒险行动。刘备亲率大...

夷陵之战新解——中国历史上的首次两栖登陆战

夷陵之战被认为是三国时期继官渡之战、赤壁之战后第三场“以少胜多”的重要战役。事实上刘备虽有十万兵力,但入峡作战的部队不超过八万,最终与陆逊决战的不过四万;吴军投入正面与刘备作战的兵力五万左右,单纯从兵力上看是一场较为势均力敌的战争。传统上认为陆逊的胜利在于他诱敌深入,其实陆逊的制胜还有一个关键因素,就是两栖登陆作战。陆逊通过水路绕到刘备后方登陆截断其后路,这一行动配合前方战场的火攻,导致刘备惨败。

试论孙权抗击曹丕南征

曹丕称帝后,为实现国家统一,发动了对孙权的南征战争,孙权进行了顽强抵抗,使曹丕南征失败。在曹丕压力之下,孙权与诸葛亮重新结盟,使曹丕极力拆散孙刘结盟前功尽弃。吴蜀重新结盟使曹丕统一国家的目标无法实现。曹丕死后,孙权对曹魏发起反攻,取得石亭之战胜利后,孙权称帝,三国鼎立正式形成。

三千臭皮匠

“三个臭皮匠，抵得上一个诸葛亮。”众人的智慧，就一定胜过个人的智慧吗？ 假如孙权有三个信息来源，一是三千包括臭皮匠在内的普通人的集体选择，一是几十谋士的讨论结果，一个是诸葛亮一人的说法，那么他该听谁好呢？往复杂里说，我们是在说民主和集权的话题，是精英和大众的问题。就事论事地简单说来，我们要看孙权到底要干吗，是要修鞋呢．选地方官呢，还是吴蜀联盟呢？目的不同，信息采用渠道也不同。若是要修鞋，一个臭皮匠，或许抵得上三个诸葛亮。