当代著名古典文学专家文艺理论家——吴调公先生

吴调公先生,以字行,原名吴鼎第,笔名丁谛。江苏省镇江市人。一九一四年生,现年七十四岁。中国共产党党员,南京师大中文系教授。吴先生一九三五年毕业于上海大夏大学。在大学读书时,即从国学大师俞曲园弟子孙德谦先生、大史学家孟森先生治学,开始了对李商隐诗和《昭明文选》的初步研究。并从著名学者刘大杰先生习小说和散文创作。三十年代中后期。

《陈情表》表意结构探析

评价李密的《陈情表》，人们多着眼于“情”。宋人赵与时《宾退录》卷九引时人安子顺语云：“读诸葛孔明《出师表》而不堕泪者，其人必不忠。读李令伯《陈情表》而不堕泪者，其人必不孝。读韩退之《祭十二郎文》而不堕泪者，其人必不友。”读而堕泪，这是言慈孝之情的感染力。清人吴楚材、吴调侯在其选编的《古文观止》中评道：“历叙情事，俱从天真写出，无一字虚言驾饰。”这是言意切情真的魅力。

予且小说论

做为海派通俗小说家,予且似可一论。予且的价值就在“海派”和“通俗”这个层面上。当然,予且可论,上海沦陷期间与他一般活跃的,创作风貌较相近,且围绕着《万象》、《风雨谈》、《杂志》、《天地》这类刊物的作者如丁谛(吴调公)、周楞伽、谭惟翰一群皆可论。但这里要说的还是予且。

《春秋左传注》十则异议

杨伯峻先生《春秋左传注》是一部力作,是文史学界一部很有分量很有价值的书,作者沉浸酞郁,含英咀华,其注释可说是宏富精深,同时又力求简明浅近。这对研究家和一般读者均富有教益。

李商隐是婚姻致祸吗

对李商隐卷入牛李党争的起因问题,学术界普遍的看法是婚姻致祸说,认为李商隐在开成初年离开牛党令狐楚后,做了李党王茂元的幕佐①,还娶了王茂元的女儿为妻,因此才遭到牛党的排斥,从而卷入了党争的漩涡。这种说法肇自旧、新《唐书》②此后历代的研究者如冯浩、张采田直至今人吴调公、陈贻焮在各自的著述中,都不加辨明,不同程度地袭用此说。冯浩在他的《玉谿生诗集笺注》中说得更加明白:“义山以婚于王氏,致触朋党之忌”,“党局嫌猜。

旧著新论——评张振珮先生1933年《李义山评传》

如同一代有一代之文学那样,文学研究也往往带有时代的印记。近闻国内有些出版社正打算重新出版一批有学术价值的旧著,以利于研究的研究,此诚为有识之举。张振珮先生的旧著《李义山评传》(以下简称《评传》)在面世五十余年后重梓,将是很有意义的。所谓研究的研究,就是从文学史以至学术史、文化史的角度来展开论述,为今人的研究提供借鉴。 1933年,安徽省立图书馆主办的《学风》杂志分三期连续发表了张先生约十万余言的《评传》,这是一部最早以现代传记形式来全面评述李商隐生平创作的专著。“五四”

一本具有艺术院校特色的文学教材——简评《文学名著选读》

受国家教委、文化部科技教育司的委托,由南京师大吴调公教授,陕西师大霍松林教授为顾问、西安音乐学院文学教研室主任张定亚教授为主编、全国十四所高等艺术院校37位文学教师共同参与编撰的艺术院校文学教材《文学名著选读》一书,已于1988年春出版。经过三年试用,普遍反映良好。许多文艺界、艺术教育界的领导同志和专家也给予了该书以好评。著名音乐教育家、社会活动家赵同志认为“这本书所选的作品还是很好的。”著名文艺理论家敏泽同志也认为该书“作为艺术院校教材是不错的。”复旦大学中文系教授徐鹏以及华东师大外国文学教授王智量等学者,都一致赞赏该书“选材颇为精粹,注释简明扼要”、“能够用四十万字的篇幅概略介绍古今中外的作品实在是一件了不起的事情。”与此同时,他们对该书在编选、注释、排印等方面的不足提出了一些很好的意见和建议,本刊下面所选载的一篇书评——《一本具有艺术院校特色的文学教材》,虽然不是对各方面意见的专文综述,也没有援引有关的原话,但却基本上概括了这些内容。因此仅以此文奉献给大家,以期引起普遍的关注,为该书的修订再版征集更多、更好的意见和建议。使该书的质量能有一个显著的改进和提高。

中文科举办暑期庐山古典文学讲习会

七月二十一日至八月二日,我校中文科在庐山举办中国古典文学讲习会,省内外兄弟院校的六十余位古典文学教师参加了这次讲习会。 讲习会邀请了南京师院中文系教授吴调公先生、江西师大中文系付教授朱安群先生、江苏南通师专中文科讲师徐应佩和周溶泉先生来山讲学。

开扩和深入审美的研究——江苏美学学会第三次会员大会闭幕词

江苏美学学会已经成立了九个年头,理事会换了三届。老一辈的奠基人为学会做了很多工作,已大都引退。这反映了自然的规律,也说明学有相继。上一届理事会由吴调公先生领衔,他为人也正,为事者公,大家团结得很好,在组织工作,开展学术活动上做出了很大成绩。本届理事会推我带头,一方面感谢大家的信任与厚重。

全国首届宋代文学讨论会综述

由中国社会科学院文学研究所《文学遗产》编辑部、巴蜀书社、成都大学、四川大学联合发起召开的全国首届宋代文学讨论会于一九八五年九月十七日至二十二日在四川大学举行。参加会议的有来自全国各地的专家学者六十多人,其中有程千帆、姜书阁、杨明照、缪钺、郭预衡、吴调公、白敦仁、钟树梁等知名学者。收到论文五十二篇,内容涉及宋代的诗、文、词及文艺思想等各个领域。

《黄庭坚研究论文集》问世

由九江师专古籍整理研究室和九江师专图书馆编印的《黄庭坚研究论文集》一册,已于九月出书。本书收集了自“五四”以来各个历史时期具有代表性和研究性的研黄论文26篇,近30万字.集内有刘大杰、朱东润、吴调公、胡守仁、匡扶等老一辈学者的精辟论述,也有黄宝华、邱俊鹏、莫砺锋、陈永正、成复旺等中青年学者观点新颖。

文体分类理论的新体系——钱仓水副教授《文体分类学》出版

我校钱仓水副教授积三十年的研究所得《文体分类学》,今年7月已由江苏教育出版社出版。该书约25万字,十二章,系统地论述了文体分类学的对象、性质、范畴、意义、标准,各类文体间的区分和渗透、历史演变等。它察古观今,旁搜博采,避开过去文体分类研究的“只为分类而分类,仅就文体而谈文体”的旧路,而是把文体分类作为一个新兴的独立学科,对过去“犬牙交错、令人晕头转向”的三种分类,做了提纲挈领的阐述。

论《沧浪诗话》实质上是鉴赏论

严羽的《沧浪诗话》在中国古代诗论中是一部影响很大而又颇多争议的著作。但对于认定《沧浪诗话》是一部诗歌创作论,是探讨、揭示古代诗歌理论中创作规律的论著这一点上,似乎古今无异词,在今天的学界也仍多从这个方面对《沧浪诗话》进行研究和探讨,几位著名的学者的观点也是这样。如吴调公先生说:“蒙受佛学影响的严羽所主张的‘妙悟’……体现了中国文论中既注意情景相融、情缘境生。

中国文心雕龙学会第三次年会在我校召开

中国文心雕龙学会第三次年会、十一月十日至十三日在我校学术交流中心举行.来自全国各地高等学校、科研机构、出版部门的五十余位同志出席了会议,提交论文三十余篇. 全国知名学者王元化、徐中玉、王运熙、郭晋稀、吴调公、侯敏泽、缪俊杰因故未能赴会,均来电来函祝贺年会的胜利召开.正在日本九州大学任客座教授的张少康同志,特地在年会召开前夕打来电话预祝年会圆满成功,同时,他还转达了日本著名《文心雕龙》研究专家冈村繁、兴膳宏以及台湾师范大学王更生教授对年会的祝贺!

诗苑小花又一朵

宋万学,邓韶玉所著《古小诗品味》,由山西教育出版后,各地读者反映积极,纷纷撰文评述,受到读者的热情鼓励。著者再接再励,又出品味系列姊妹篇《精妙四季绝句选读》,书中简明扼要地论述了绝句艺术的基本特征。

《古文观止》校点注释补苴

《古文观止》是清代吴楚材,吴调侯叔侄为蒙童和土子编纂的一部古文启蒙读本.《古文观止》的两位编者,涉猎经史,治学严谨,于选文的校点注释斟酌查证,大都有所依据.然而千虑之失,固所不兔.《古文观止》在校点注释诸方面也存在着疏漏与错舛.有鉴于该书流传甚广,影响较大,我们不揣浅陋,谨就该书在选文的校勘、文字的句读、字词的注音、词句的释义等方面存在的问题,分为选文的校勘与句读,词句的注音与释义两个部分,提出三十例(按各例出现先后顺序排列),摭引书证,辨析正误,贡献愚者之一得.

现代视野中的文体分类学——读钱仓水的《文体分类学》

捧读钱仓水先生的理论专著《文体分类学》(江苏教育出版社1992年7月版),首先获得的深刻印象是全书采用旁征博引、娓娓道来的写法,缜密的论证和精细的分析增加了理论的吸引力和说服力。如“引言”部分介绍文体分类,先说“体”,再“文体”,再“文体分类”,再“文体分类学”,再“现代文体分类学”。

立论精奇 剖析入理——《叔向贺贫》的艺术特色

本篇选自《国语·晋语(八)》,它通过晋卿宣子(韩起)忧贫,叔向(羊舌肸)致贺的记述,引出人不患贫而患无德,修德是立身根本的议论,全文立论精奇,剖析入理,显得警醒动人,别具一格:

《宋代诗话选读》正式出版

我校中国古典文学专业副教授、《阴山学刊》副主编张福勋先生,倾十年心血撰就的宋代诗话研究的专著——《宋代诗话选读》,最近由内蒙古人民出版社正式出版。该书由我国著名学者、南京师大中文系教授吴调公先生亲为作序。序称:“《宋代诗话》的指归,决不限于为诗话作介绍,或仅仅作为诗话学习、研究的辅导读物。它对于古代诗歌美学、古代诗歌鉴赏以至古代文学理论批评等等研究来说,也都是一本有参考价值和启发意义的读物”.