应用PDCA管理模式对患者掌握干粉吸入剂使用方法效果研究

目的探索在PDCA管理模式下患者掌握干粉吸入剂使用方法效果。方法将100名患者随机分为两组,对照组由医护人员进行传统用药教育,观察组在对照组基础上联合临床药师PDCA模式下(包括P制定计划,D实施工作,C检查成效,A整改处理)院内、院外用药教育。结果观察组患者用药依从性、用药合理性优于对照组,不良反应发生率低于对照组,治疗满意率提高。结论采用PDCA模式下用药教育更加有效,使患者对干粉吸入剂掌握更合理。

O2O管理模式联合自查清单用于COPD吸入剂使用管理中的效果

探讨基于O2O管理模式联合自查清单对慢阻肺稳定期患者干粉吸入使用正确率及依从性的影响。方法 组建慢阻肺管理工作小组,对150例入组患者实施O2O管理模式联合自查清单的方式进行吸入剂使用指导,对比患者干预前(2021.01-2021.12)、干预后(2022.01-2022.12)吸入剂使用正确率、用药、治疗依从性,评价两组生活质量。结果 O2O管理模式联合自查清单可有效提慢阻肺稳定期患者吸入剂使用正确率,干预后用药、治疗依从性高于干预前(P<0.05);150例患者干预后生活各项评分及CAT总分值低于干预前,差异显著(P<0.5)。结论 O2O管理模式联合自查清单在慢阻肺稳定期患者中开展的优势作用明显,可进一步推广。

PDCA循环在慢性阻塞性肺疾病患者吸入剂使用中的应用价值

目的分析PDCA循环在提高慢性阻塞性肺疾病患者吸入剂使用正确率中的应用价值。方法选取2021年1月15日至3月7日于崇左市人民医院呼吸内科接受治疗的48例慢性阻塞性肺疾病患者为对照组,未实施PDCA循环模式。选取2021年5月31日至7月11日于崇左市人民医院呼吸内科接受治疗的46例慢性阻塞性肺疾病患者为观察组,实施PDCA循环模式。比较两组患者的吸入剂使用正确率、肺功能、依从性及生存质量。结果观察组患者的吸入剂正确使用率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者的肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV_(1))及第一秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV_(1)/FVC),Morisky用药依从性量表(MMAS-8)评分以及生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、MMAS-8评分以及生存质量评分均高于入院时,且观察组患者的FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、MMAS-8评分以及生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环可提高慢性阻塞性肺疾病患者的吸入剂使用正确率,促进肺功能改善,提高依从性,促进生存质量提高,适合在临床实施和开展,但是在实际的临床运用当中,还是应当结合患者的实际情况进行综合性的分析,从而帮助患者更好地进行恢复和康复。

品管圈活动对慢性阻塞性肺疾病患者吸入剂使用正确率的影响

目的探讨品管圈活动对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者吸入剂使用正确率的影响。方法选取2016年3月~2018年3月我院收治的COPD患者100例,随机分为两组,每组各50例。对照组进行常规治疗,研究组进行品管圈活动。比较两组吸入剂使用正确率、满意度、肺功能。结果研究组的吸入剂使用正确率为96.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理总满意度为98.0%,高于对照组的90.0%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前与治疗后1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组治疗前与治疗后FEV1、FEV1/FVC水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的FEV1、FEV/FVC水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论COPD患者吸入剂的治疗期间,品管圈活动可明显提高患者的吸入剂使用正确率,效果显著,值得在临床上多推广与应用。

影响干粉吸入剂规范使用相关因素的调查分析

目的调查影响干粉吸入剂(DPI)规范使用的相关因素。方法将本市接受DPI治疗的168例慢性阻塞性肺疾病(COPD)及支气管哮喘患者按DPI是否规范使用分为规范组及不规范组,后者又分为:A组(吸入方法正确但未按时吸入)、B组(按时吸入但吸入方法错误)及C组(吸入方法错误且未按时吸入)。对上述患者DPI规范使用、使用频次、可能影响患者规范使用的相关因素以及治疗效果进行调查分析。结果规范组及不规范组之间进行DPI使用疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。首次处方来源于大学附属医院、市级医院和基层医院的患者未规范使用DPI的比例分别是60.32%、29.37%和10.32%,两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对DPI规范使用相关因素进行分析显示,年龄、性别、受教育水平和医护人员指导方法与患者能否规范使用DPI有关。结论 DPI的规范使用受年龄、家庭收入、教育程度等多种因素影响,医务人员示范性指导和跟踪检查有助于患者规范使用。

品管圈活动对慢性阻塞性肺疾病患者吸入剂使用正确率的影响分析

目的分析品管圈活动对慢性阻塞性肺疾病患者吸入剂使用正确率的影响。方法苏州市相城人民医院收治的慢性阻塞性肺疾病患者82例作为研究对象,按照时间先后将2017年10月—2018年10月41例患者作为对照组,2018年11月—2019年10月41例患者作为研究组。对照组采用常规护理,研究组实施品管圈活动,比较2组吸入剂使用正确率、满意度,并对比护理前后的肺功能。结果护理后研究组吸入剂使用正确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组护理前的肺功能指标水平差异无统计学意义(P>0.05);护理后均有明显改善,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组患者活动、社交以及症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者在给予吸入剂治疗时应用品管圈活动,可以显著提高使用正确率及满意度、生活质量,且可改善肺功能。

药师指导门诊哮喘患者正确使用吸入剂对治疗效果提升的作用分析

目的探讨药师指导门诊哮喘患者正确使用吸入剂对治疗效果提升的作用。方法将113例接受治疗的哮喘患者依据盲抽法分为对照组(n=56)与观察组(n=57)。两组患者均予以常规治疗,对照组行常规护理干预,观察组行药师指导干预,比较两组患者临床疗效、吸入剂使用方法掌握率及用药满意度。结果观察组总有效率、吸入剂使用方法掌握率、用药满意度均高于对照组(P<0.05)。结论门诊哮喘患者采用药师指导干预可有效提高临床治疗效果,提高患者吸入剂使用方法掌握程度与用药满意度。

姜黄素固体脂质纳米粒干粉吸入剂的制备工艺研究

目的:制备姜黄素(Cur)固体脂质纳米粒(SLN)干粉吸入剂(DPI)。方法:以粒径、多分散系数、包封率和药物沉积率等为指标筛选Cur-SLN的干燥方法(喷雾干燥和冷冻干燥);基于优化后干燥方法,以药物沉积率、排空率、休止角、吸湿增重率、含量均匀度等指标对Cur-SLN-DPI处方(乳糖-干粉比例、单剂量每粒胶囊装量)进行单因素考察并进行验证试验。结果:喷雾、冷冻干燥法所得Cur-SLN的体外有效部位沉积率分别为29.98%和15.69%,以前者为优;优化后的单剂量处方为乳糖-干粉(1∶1)混合物50mg、第3组分乳糖10 mg,填充于4号胶囊中;所制3批干粉各指标平均值为粒径3.35μm、水分4.57%、含量均匀度3.65、体外有效部位沉积率28.73%、排空率95.17%、休止角24.03°、吸湿增重率2.2%(RSD均小于2%,n=3)。结论:建议选用喷雾干燥法制备Cur-SLN;优化处方后所制Cur-SLN-DPI质量符合要求。

常见吸入剂的正确使用方法

吸入疗法是治疗慢性气道疾病的重要方式,可以实现对呼吸道直接给药,比起口服或静脉注射有着见效快、安全性高等优势,常用于鼻炎、支气管哮喘、慢性阻塞性肺部疾病、支气管扩张等呼吸道疾病的治疗。

干粉吸入剂使用情况及影响因素调查分析

目的:了解患者对2种干粉吸入剂使用方法的掌握情况,并对影响患者正确使用吸入剂的相关因素进行调查分析。方法:对某院使用干粉吸入剂的患者进行调查。结果:共调查369例门诊或住院患者,不能完全掌握吸入剂使用方法的患者共204例(55.28%);低(初中及初中以下)、高(高中及高中以上)等文化程度组吸入剂使用方法错误率分别为64.89%,40.28%;老年患者吸入剂使用方法错误率为61.71%;经临床药师多次指导后正确率可达到100%。结论:吸入剂的规范使用受年龄、文化程度、干预指导情况及患者用药依从性等多种因素影响,临床药师反复多次示范性指导有助于患者对吸入剂的规范使用。

护理干预对提高支气管哮喘患者吸入剂使用正确率的作用研究

支气管患者在使用吸入剂进行治疗时,正确的使用非常重要。现采用护理干预模式开展护理,看是否可以提升用药的正确率。本次实验选了64例患者,于2020年3月开始,持续两年。本次实验采用对比实验法,把研究对象分成各有32例的基本组、提高组,前者常规护理,后者采用护理干预措施。通过实验之后,得出以下的数据分析:药物使用合格率、肺功能恢复情况,生存质量这三项指标,提高组高于基本组。药物使用错误率症状消失时间,提高组少于基本组。上述各项指标,P值均小于0.05,差异具有统计学意义。可见,合理开展护理干预,有助于提高支气管哮喘患者吸入剂使用正确率,值得临床广泛运用。

多学科协作健康教育模式在门诊哮喘治疗中的应用效果

目的探讨多学科协作健康教育模式在门诊哮喘治疗的应用效果。方法选取2018年3月至2019年9月在福建省立医院门诊接受治疗的113例哮喘患者作为研究对象,依据随机纸片法分为对照组(n=56)与观察组(n=57)。比较两组患者的心理状态评分、生存质量评分、总有效率、吸入剂使用方法掌握率、满意度。结果干预前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SAS、SDS评分低于本组干预前,生存质量评分高于本组干预前,且干预后观察组的SAS、SDS评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率、吸入剂使用方法总掌握率、满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作健康教育模式在门诊哮喘患者应用,可以改善不良情绪和生存质量,提高总有效率、吸入剂使用方法掌握率、满意度。