产程活跃期笑气吸入分娩镇痛60例分析

随着围产医学的发展及人们生活水平的提高,孕妇对分娩提出了更高的要求,在保证母婴安全的同时,更希望在分娩中无痛。以至因害怕产痛而选择剖宫产的人逐渐增多,成为剖宫产社会因素的主要原因之一。我们于2002年12月至2003年5月间于产程活跃期至第一产程末采用50％笑气吸入分娩镇痛,取得满意疗效,报告如下。

笑气吸入分娩镇痛临床效果观察

1资料与方法 1．1一般资料 选取2005年11月～2007年9月在我院分娩的足月妊娠、单胎头位、无产科并发症和内科并发症及胎儿异常等高危因素的，临产后疼痛明显、年龄22～33岁、自愿使用笑气吸入镇痛分娩的初产妇432例为观察组，并选取同期条件下无镇痛措施的初产妇390例作为对照。对照组除不给予笑气外，其他产科处理措施与观察组相同。两组产妇在年龄、产次、孕周等方面比较，差异无显著性（P〉0．05）。

489例笑气吸入分娩镇痛临床分析

目的 :分析讨论笑气吸入分娩镇痛的临床效果。方法 :将 80 0例产妇在临产前按其意愿分成两组 ,观察组进入活跃期后吸入笑气 ,对照组不做特殊处理 ,观察两组产妇的产痛情况、分娩方式及母婴并发症等。结果 :观察组产痛缓解率达 92 .6 4 %较对照组的 2 .5 7%有明显差异 ,且活跃期即产痛时间明显缩短 ,剖宫产率明显降低 ,但两组母婴并发症无明显差别。结论 :笑气吸入分娩镇痛安全、有效、使用方便、价格低廉 ,是目前分娩镇痛方法中较安全有效的一种 ,值得临床推广应用。

笑气吸入用于分娩镇痛100例临床观察

目的 :探讨笑气应用于产妇分娩过程中的镇痛疗效。方法 :选择200例在我院分娩的正常足月单胎初产妇 ,随机分成两组各100例。观察组产妇为自愿接受笑气吸入分娩镇痛者;对照组产妇未用笑气吸入镇痛分娩。结果 :观察组笑气吸入镇痛后 ,疼痛明显减轻 ,两组比较 ,差异有显著性 (P<0.001) ;观察组和对照组在活跃期、总产程时间上比较 ,差异有显著性 (P<0.05) ;观察组剖宫产率明显低于对照组。产后2小时出血量两组比较差异无显著性。两组在新生儿出生体重、羊水粪染方面比较差异无显著性(P>0.05) ;吸入笑气的主要不良反应头晕 ,个别会出现呕吐、嗜睡。结论 :笑气吸入用于分娩镇痛效果良好、安全、方便 ,值得在临床使用推广。

两种分娩镇痛方法的比较分析

缓解分娩痛苦,消除疼痛给母婴带来的不良影响,让产妇在无痛苦的状态下分娩,同时确保母婴安全,一直是产科、麻醉科医师共同努力的目标,是围产医学的重要研究内容。英美两国的分娩镇痛达90%以上,而我国的分娩镇痛率不足1%。我院自2003年10月起采用笑气吸入分娩镇痛和2007年起采用罗哌卡因、芬太尼进行腰硬联合麻醉分娩镇痛,取得满意效果,现报告如下。

正常分娩

第二产程持续时间对母婴预后的影响;新式头位分娩评分法对判断初产妇持续性枕横位、枕后位分娩方式的临床价值;导乐与笑气吸入分娩镇痛的临床观察;