箱势中有吸引相互作用的中性原子体系的非性线薛定谔方程的严格解

给出了有吸引相互作用的中性原子体系的能级和波函数在一维箱势中的解析解和三维球方势中的数值解，分析了原子间的吸引作用对能级和波函数的影响，并与排斥相互作用情形的解进行了比较，讨论了吸引相互作用对玻色－爱因斯坦凝聚的影响。

实际气体分子间吸引相互作用对转换温度的影响

讨论了实际气体分子间吸引相互作用对焦耳-汤姆孙效应转换温度和转换曲线的影响,并与CO2气体的实验值进行了比较.

简谐势阱中具有吸引相互作用原子体系的玻色-爱因斯坦凝聚

给出了简谐势阱中具有吸引相互作用原子体系的非线性定态薛定谔方程的基态解 ,得到了凝聚原子数随能量本征值变化的双稳态曲线 .并由此得到与实验报道相符的吸引型玻色

相空间中吸引性非线性Schrdinger方程与Bose-Einstein凝聚

在Torres-Vega和Frederick量子相空间表象框架下,获得了用于模拟Bose-Einstein凝聚态的吸引性非线性Schrdinger方程的严格解.所得到的本征函数可通过"类Fourier"投影变换分别投影到位移空间和动量空间中去,从而得到相应空间中的本征函数.作为例子,探讨了一类带有双曲函数的本征解的性质.

超导电性微观理论的发展(1935-1957)

自从1911年卡末林·昂内斯(Heike Kamerlingh Onnes)发现超导电性以来,超导物理学已有七十多年的历史了。尤其是1957年BCS超导微观理论的提出,更是标志着这一物理分支的成熟,使这一学科成为当今固体物理学中"被理解得最好的领域之一"。目前,就我们所见,关于超导微观理论发展的文章主要有:巴丁(John Bardeen)的《超导电性研究的历史》和《超导电性概念的发展》、弗勒里希(Herbert (?))

论斗争性

斗争性,这是马克思主义哲学辩证法中一个极为重要的范畴。但是,文化大革命中,四人帮竟把斗争性变成了“破坏性”,搞得它声名狼藉,威信扫地,以致于人们不愿再提到它。这种现象不能不引起我们的极大忧虑和不安。为了把马克思主义的斗争性从四人帮的“破坏哲学”中拯救出来,以还它本来的真实面貌,并重振斗争性的勇气和它青春的活力,我们将围绕如下三个问题对斗争性作一番重新深入的理论探讨。这三个问题是:一、到底什么是斗争性;二、斗争性的产生和其作用;三、斗争性的对立面是什么。

一句话文摘

“哲学根本问题也就是实际工作的根本问题”。这种流行观点对吗?聂凤峻、刘陆鹏认为二者有联系,但不等同,前者是世界观问题,后者则是方法问题,即怎样认识世界、改造世界,采取什么路线、方针、政策、措施才能达到满足人民日益增长的物质文化需要的目的。 (《文史哲》1986.5) 以往“斗争性”的定义是:矛盾双方互相排斥、互相对立、互相否定的趋向。于海江提出这是片面的,准确的定义应为:斗争性就是矛盾对立双方之间的排斥与吸引相互作用后的一种紧张运动状态。

矛盾的层次

矛盾至少有四层含义。 一、矛盾的实体性:异与同即差别与同一。两个或多个在实体(基质)上不同相异的规定性,就是矛盾的差别性。规定性之间的接触、联系,则是矛盾的同一性。矛盾的差别性与统一性是一切矛盾存在的本源与母体。 二、矛盾的作用性:分与合即排斥与吸引。排斥性与吸引性是两种趋势或倾向,属于作用、运动范畴,这两种对立倾向又互为存在的前提和条件。这种互补,互映性,以及它们的相互作用,就是一切事物运动的原因,是推动事物发展变化的动力。 三、矛盾的活动性:斗与和即斗争与和谐。斗争性是矛盾双方互相碰撞、冲击的活动,是矛盾双方之间的排斥与吸引相互作用中的激烈紧张状态。和谐性是矛盾对立双方之间—种搭配、调整、推拿、摩擦、抚摸、按摩、渗透、贯通的活动。它起着调和与妥协的作用,使矛盾双方不因排斥过分而决裂。斗争性与和谐性不仅能推动事物变化发展,而且还能产生新事物。