增塑剂在吸收片中迁移的研究

定量分析了邻苯二甲酸酯类增塑剂如邻苯二甲酸二正辛酯(DNOP)、邻苯二甲酸二辛酯(DOP)、邻苯二甲酸二甲酯(DMP)以及环保型增塑剂二丙二醇二苯甲酸酯(DPGDB)在吸收片中的迁移。结果表明,不同的吸收片,增塑剂的迁移量不同,在乙烯-乙酸乙烯酯共聚物(EVA)中发生的迁移最大,高密度聚乙烯(HDPE)最小。在压力为49N,温度70℃,试验时间为24h时,增塑剂DOP在吸收片EVA中的质量损失高达141.7mg,而在HDPE中仅有15mg。

基于异序排列吸收片的γ能谱的深入探究

从γ射线与物质相互作用机理出发,在传统单种吸收片研究方式的基础上,详细介绍了不同吸收物质在异序排列组合状态下同时作用于137Cs低能放射源放出的γ射线时的吸收情况,并分别从实验上和理论上进行了分析。结果说明:在实验误差允许的范围内,只要吸收片的种类和个数相同,吸收片间的异序组合,不影响物质对γ射线的吸收,或者其影响可近似忽略,与传统思路相比该思路更能客观形象地反应γ射线与物质相互作用的本质。

γ辐射煤灰分仪刻度时吸收片自动逐个撤去装置

在线式γ辐射煤灰分仪是专门用于煤输送带上煤灰分值的实时、在线测量的装置。灰分仪的刻度是给定测量系统基本参数的过程。

加装过压吸收片对DF_(4B)机车接触器的影响及改进措施

1 概述 随着铁路运输的发展,对机车监控的要求也随之提高,铁道部要求所有DF4B型机车需改装LKJ-93型监控装置,并明确要求:在机车控制电路中相关的电磁接触器线圈和继电器线圈上并联过压吸收片,以减轻线圈失电时释放的过电压对监控装置的干扰.

标准聚丙烯补片与部分可吸收补片在腹腔镜下全腹膜外疝补片植入术中的应用比较

目的:比较标准聚丙烯补片与部分可吸收补片在腹腔镜下全腹膜外疝补片植入术的应用效果。方法:选取天津市黄河医院收治的75例腹股沟疝患者为研究对象,随机分为对照组(n=37)与观察组(n=38),对照组采用标准聚丙烯补片,观察组采用部分可吸收补片。对比两组临床总有效率、手术相关指标、并发症发生情况以及生活质量。结果:观察组临床总有效率略高于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组补片固定时间、手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组尿管拔出时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴囊血肿、尿潴留、切口感染、补片感染、术区血肿等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前各项生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d,两组各项生活质量比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:部分可吸收补片用于腹腔镜下全腹膜外疝补片植入术,部分手术指标可明显改善,可有效减少术后并发症,患者短期内生活质量明显提高。

疝修复补片:材料设计与应用的最新进展

背景:与传统的缝合方式相比,采用补片修复腹壁缺陷的无张力疝修补手术能有效减少术后疼痛和疝气复发率,已经成为近年来治疗腹疝的首选方法。目的:归纳总结不同疝修复补片在应用过程中的优缺点。方法:以“腹壁缺损,疝气补片,疝气治疗”为中文检索词,以“abdominal wall defect,hernia patches,hernia treatment”为英文检索词,分别检索中国知网、谷歌学术和PubMed数据库,检索时限主要为2018年1月至2024年2月,同时采用少数经典的早期文献以概述疝修复补片的发展历程,通过阅读题目和摘要进行初步筛选,排除与疝修复材料相关性较低的文献,最终纳入90篇文献进行归纳总结。结果与结论:根据制备材料的不同可以将疝修复补片分为不可吸收人工合成补片、可吸收人工合成补片、天然高分子补片和复合补片。不可吸收补片具有较高的机械强度,有益于疝气区域的组织愈合,但体内长期存在的补片可能会引发身体的免疫反应,导致炎症和疼痛。可吸收人工合成补片与天然高分子补片具有良好的组织相容性、降解性,但机械强度不稳定。复合材料补片继承了传统不可吸收补片优良的机械性能,同时通过可吸收部分的设计降低了一些并发症发生的风险。在疝修复补片的后续研究中,科研人员应重点关注如何将新技术与复合补片结合起来,形成多功能的疝修复补片。

光中子源上吸收片功能研究

15 MeV电子直线加速器驱动的光中子源装置,将用于中国科学院战略性先导科技专项"钍基熔盐堆"中的核数据初步测量工作、中子探测器的研制和反应堆相关材料的辐照研究等。光中子源的中子能谱是连续的,中子能量通过中子飞行时间法测量得到,需要利用吸收片确认中子吸收峰,刻度飞行时间,计算等效飞行距离,扣除实验本底等,而实验本底的扣除对最终总截面计算有很大的影响。因此通过Geant4蒙特卡罗模拟软件构建了包括中子源、吸收片在内的模拟实验环境;研究了不同吸收片的吸收谱和吸收片厚度的关系,同理论计算值进行了比较,给出了推荐的吸收片厚度值;模拟计算了中子飞行时间谱,并和实验测量结果比较,确定中子等效飞行距离为5.70 m。Geant4的理论计算也可以模拟出多吸收片本底函数曲线,可用于实验数据的本底扣除和误差分析。实验测量、模拟分析以及理论公式计算的吸收片厚度和中子飞行时间参数得到了完全一致的结果,验证了实验测量的可靠性。

腹腔镜下可吸收补片修补术治疗小儿腹股沟巨大性斜疝的临床观察

目的观察腹腔镜下可吸收补片修补术治疗小儿腹股沟巨大性斜疝的临床效果。方法将100例腹股沟巨大性斜疝患儿随机分成腹腔镜下可吸收补片修补术组(补片组)50例,腹腔镜下疝囊高位结扎术组(结扎组)50例,比较两组的并发症发生率及复发率。结果两组手术时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。补片组复发率为2.00%,明显低于结扎组的14.00%(P<0.05)。结论腹腔镜下可吸收补片修补术治疗小儿腹股沟巨大斜疝在不增加手术时间和术后并发症的同时大大降低了术后复发率。

骨片吸收陷窝光镜计数法定量测定破骨细胞功能

目的检测体外培养破骨细胞(OC)的骨吸收功能。方法应用改良的Fenton等人的方法，接种大鼠OC于骨片上培养，不同时间取骨片超声去除细胞后，甲苯胺蓝染色．光学显微镜下可见骨吸收陷窝呈多种形态蓝紫色异染，并根据骨片上陷窝的数目定量OC的骨吸收能力。结果经与扫描电镜观察结果比较，证明该骨吸收陷窝计数法衡量体外培养破骨细胞(OC)的骨吸收能力，可靠简便快速。结论应用此方法可表明益钙宁（eCT)对OC骨吸收功能有明显抑制作用。

局麻自粘合半可吸收补片(Progrip)应用于成人腹股沟疝的临床研究

目的:对比研究自粘合半可吸收补片在成人腹股沟疝无张力修补术中的临床应用。方法:总结分析我院2012年6月—2013年6月治疗成人腹股沟疝114例,其中采用自粘合半可吸收(Progrip)补片60例,常规补片54例,对比两组患者手术时间、围手术期并发症(感染、血肿、血清肿),中期并发症(顽固性疼痛、异物感)及远期并发症等情况。结果:手术过程均顺利,观察组手术时间较对照组短,且差异有统计学意义(P<0.05)。在术后感染、血肿、血清肿等方面的比较无统计学差异(P>0.05)。两组复发率的比较无统计学差异(P>0.05)。但在术后疼痛及异物感的比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:自粘合半可吸收补片治疗成人腹股沟疝不仅康复快,且舒适性更强、创伤更小,具有更好的临床推广和良好的社会价值。

结直肠手术中运用生物性不可吸收补片行腹膜重建的初步探索

目的初步探讨结直肠手术中运用生物性不可吸收补片进行腹膜重建的临床效果。方法回顾性分析2007年2月至2007年11月,四川大学华西医院肛肠外科治疗组接收结直肠手术的患者,纳入并分析其中采用了生物性不可吸收补片行腹膜重建患者的病历资料。结果研究共纳入了71例患者,均顺利运用补片进行腹膜重建术并完成手术。手术时间55～210min,平均114.23min;术中出血10～300mL,平均45.82mL。所有患者中有52例接受新辅助治疗,术后有68例接受辅助治疗。患者术后经肛排气时间(3.51±0.78)d、拔除血浆引流管时间(2.14±1.32)d、拔除尿管时间(3.51±1.56)d,术后住院时间(9.45±6.46)d,随访期间复查肛门指检发现直肠狭窄者6例(8.45%),有异物感者7例(9.86%),出现中远期肠梗阻者1例(1.41%)。结论使用该补片患者的术后康复情况与未使用该补片的常规手术的报道是接近的,而术后并发症则较常规手术报道的少,但使用补片是否会为患者带来更多的好处以及会带来哪些好处,需要进一步的研究来证实。

部分可吸收Y型网片应用于腹腔镜下阴道骶骨固定术的临床疗效

目的:分析部分可吸收Y型网片应用于腹腔镜下阴道骶骨固定术(LSC)的临床疗效,评价其对盆腔器官脱垂(POP)治疗的有效性和安全性。方法:回顾分析2014年8月至2016年10月在南方医科大学附属深圳市妇幼保健院因POP使用部分可吸收网片行LSC术的43例患者的临床资料。随访患者术后3、6、9、12个月时的网片暴露、异物感差异,以及手术前、后盆腔器官脱垂定量(POP-Q)分度法各指示点位置,评价总体主观、客观治愈率及复发率。通过盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)、盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(PFDI-20)等相关问卷评价术后生活质量、性生活改善情况。结果:43例患者术后POP-Q各指示点可达解剖复位,总体主观治愈率100%,总复发率2.3%。术后随访3、6、9、12个月时,患者POP-Q各指示点及相关问卷评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与术前相比,术后阴道长度无明显缩短(P>0.05),CRADI-8评分无明显改变(P>0.05)。1例压力性尿失禁(SUI)患者行LSC同时行经耻骨后无张力尿道中段悬吊带术(TVT-E),术后尿失禁治愈;2例SUI、1例急迫性尿失禁(UUI)、1例混合性尿失禁(MUI)未行TVT-E治疗,1例在LSC术后症状消失,3例症状程度无改变。结论:部分可吸收Y型网片应用于LSC的主、客观治愈率高,不仅达到解剖学复位,还能显著提高患者的术后生活质量,术后疗效稳定,术后阴道长度无明显缩短,异物感发生率低。部分可吸收网片为LSC的材料植入提供了一种新的选择。

可吸收补片在腹股沟疝修补术中的应用

疝外科学的发展推动了材料学的进步,目前临床上充斥着各种各样的疝修补材料。可吸收补片作为一种新的腹股沟疝修补材料,特别是部分可吸收补片,短短十余年时间,逐渐得到了全球外科医师的认可,在临床上的应用呈现增长的趋势。其中生物补片的出现,因其在材料工艺上的进步,无疑给腹股沟疝修补技术的发展带来了福音。然而随着大量临床研究的深入,生物补片在腹股沟疝修补术后的远期疗效方面受到较多质疑。近年来,随着材料学的飞速发展,合成可吸收补片的出现,因其更少的副作用而逐渐引起外科医师的注意,但合成可吸收补片的应用是否真正使病人利益最大化,目前尚缺乏多中心、前瞻性的大量临床随机对照研究。因此,在腹股沟疝手术过程中如何选择一种合适的补片,成了外科医师治疗腹股沟疝的最大难题之一。本文就近年来可吸收补片的进展加以综述。

定向拉伸工艺对可吸收肩袖补片力学性能的影响

目的研究定向拉伸工艺对不同可吸收补片力学性能的影响,评价其作为肩袖损伤修复补片的潜力。方法采用定向拉伸工艺制备聚乳酸基材料的可吸收补片,设定不同的定向拉伸温度(50~80℃)和拉伸比(0.5~4.3),研究不同参数对不同材料可吸收补片力学性能的影响,同时对其热性能、结晶性能和表面形貌进行表征。结果定向拉伸温度和拉伸比可以调控可吸收补片的拉伸强度和拉伸应变、热性能、结晶性能和微观形貌。当拉伸温度分别为60、70、70℃,对应的拉伸比分别为3、3、4.3时,聚-L-丙交酯-乙交酯的共聚物(PLGA)、聚-L-丙交酯-D,L-丙交酯的共聚物(PLDLLA)、聚-L-丙交酯-ε-己内酯的共聚物(PLC)最大拉伸强度分别为(74±7)、(97±6)、(107±8)MPa,大于犬类冈下肌腱的力学强度(40 MPa),但仅有PLDLLA补片的应变满足天然肩袖的柔韧性。结论定向拉伸工艺可以提高可吸收补片的力学性能,PLDLLA补片具有增强肩袖撕裂的潜力。

腹腔镜与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效比较

目的比较腹腔镜与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效。方法选择我院于2014年8月~2018年7月收治腹股沟巨大性斜疝患者70例,采用数字随机法分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者均展开开放的疝无张力修补术进行治疗,观察组则给予腹腔镜下可吸收补片修补术进行治疗,比较两组疗效、并发症及复发情况。结果观察组患者治疗总有效率为97.1%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、下床活动时间及住院时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后并发症发生率为5.7%,与对照组的11.4%无显著差异。观察组患者术后复发率2.9%,低于对照组的17.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜可吸收补片修补术治疗患者巨大腹股沟疝患者可有效提高临床疗效,降低术后复发率。

不可吸收网片重建盆腔器官脱垂盆底:疗效与生物相容性评价

背景:临床多采用手术治疗Ⅲ至Ⅳ度盆腔器官脱垂,其中采用合适的补片实施盆底重建,可以重建盆腔解剖关系,恢复正常的盆腔器官功能。目的:验证不可吸收网片重建Ⅲ至Ⅳ度盆腔器官脱垂盆底的疗效及生物相容性。方法:纳入127例Ⅲ至Ⅳ度女性盆腔器官脱垂患者,年龄31-81岁,其中65例实施阴式全子宫切除及阴道前后壁修补,作为对照组;62例实施不可吸收网片盆底重建修复,作为观察组。观察两组围手术期情况;修复后随访12个月,检查两组盆腔器官脱垂定量分期POP-Q测量结果、盆底功能及不良反应发生情况。结果与结论:观察组手术时间和术中出血量少于对照组(P<0.05)。修复后随访12个月,两组盆腔器官脱垂定量分期POP-Q测量结果均较修复前明显改善(P<0.05),两组间测量结果比较差异不大;观察组盆底静态张力、动态张力及收缩力均强于对照组(P<0.05);观察组62例中,出现网片腐蚀6例、感染1例、排尿困难1例。表明利用不可吸收网片对Ⅲ至Ⅳ度盆腔器官脱垂患者实施盆底重建治疗可有效恢复盆腔功能,但存在网片侵蚀等不良反应。

自制可吸收网片脾修补术治疗外伤性脾破裂

采用自制可吸收网片对21例外伤性脾破裂(3例为医源性损伤)实施保脾手术,术后均恢复良好,无并发症,有临床适用价值。.

腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效对比

目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术指标;术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分;并发症发生情况。结果观察组术中出血量(27.19±4.27)ml明显少于对照组的(40.25±5.85)ml,手术时间(53.66±4.51)min长于对照组的(42.67±4.32)min,下床活动时间(17.54±5.07)h、住院时间(5.42±0.83)d均明显短于对照组的(28.65±5.79)h、(8.63±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.70%低于对照组的17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放无张力疝可吸收补片修补术相比,腹腔镜无张力疝修补术应用在巨大腹股沟疝治疗中能有效减少术中出血量,加快术后恢复,减轻切口疼痛,并降低术后并发症发生率。