高原驻训期间作业士兵最佳吸氧方案的探讨

目的:探讨高原驻训期间士兵最佳吸氧方案。方法:高原驻训士兵180例,随机分为3组。(1)第1组54例,分为3个亚组,每组各18例。单次吸氧时间均为60min,3组吸氧流量分别为0L/min、1.0L/min、2.0L/min。(2)第2组54例,分为3个亚组,每组各18例。吸氧流量均为2.0L/min,3组单次吸氧时间分别为30min、40min和60min。分别测定两组吸氧前后、作业2h和3h后的血氧饱和度(SO2)水平。(3)第3组72例,分为4个亚组,每组各18例。吸氧流量均为2.0L/min,单次时间均为40min,4组吸氧持续时间分别为0天、4天、7天、10天,在停止吸氧后第1天开始测量未作业时的SO2水平。结果:(1)在吸氧时间相同的情况下,吸氧流量1.0L/min组作业2h后SO2水平显著高于未吸氧组(P<0.05),2.0L/min组在吸氧后、作业2h、3h后SO2水平均显著或非常显著高于未吸氧组及1.0L/min组(P<0.05,P<0.01)。(2)吸氧流量均为2.0L/min时,吸氧时间40min组及60min组SO2水平在各时间节点均非常显著高于吸氧时间30min组(P<0.01),吸氧时间40min组与60min组SO2水平差异不显著(P>0.05)。(3)吸氧4天组SO2水平在停止吸氧7天后与未吸氧组接近;吸氧7天组及10天组SO2水平在停止吸氧后各时间节点均差异不显著(P>0.05),两组在停止吸氧后约28天SO2水平与未吸氧组接近。结论:吸氧流量2.0L/min、单次吸氧时间40min,持续吸氧7天,间隔28天重复1次,可使官兵高原作业时SO2水平保持在较满意的状态,是最佳吸氧方案。

物理降温+吸氧辅助药物方案在小儿热性惊厥治疗中的应用效果

目的:探讨物理降温+吸氧辅助药物方案在小儿热性惊厥治疗中的应用效果。方法:选取我院儿科在2014年1月~2017年12月收治的92例小儿热性惊厥患者,采取随机数表法随机分为观察组(n=46)和对照组(n=46)。对照组单独采用药物治疗,观察组给予物理降温+吸氧辅助药物方案治疗,比较两组起效时间、临床治疗效果以及复发情况。结果:观察组在治疗后30min内起效41例,其比例(89.13%)明显大于对照组(71.74%)(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率(95.65%)显著大于对照组(80.43%)(P<0.05)。观察组在2h内及2h后的复发比例与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿热性惊厥给予物理降温+吸氧辅助药物方案治疗,起效迅速,疗效显著,且复发率较低,值得在临床推广。

0.28 MPa吸氧方案治疗潜水减压病25例疗效观察

潜水减压病是指潜水员在一定深度的水下停留一定时间后,当机体因所处环境气压的降低(即减压)速度过快和幅度过大(减压不当),以致减压前已溶于体内的气体超过了过饱和极限,从溶解状态“原地”溢出,形成气泡而引起的症状和体征^([1])。根据病情的严重程度分为Ⅰ型(轻)和IⅡ型(重)。

经鼻导管湿化高流量吸氧在ICU患者撤机后的应用效果分析

目的对ICU患者撤机后实施经鼻导管湿化高流量吸氧方案的临床价值进行评定。方法研究从2014年1月—2017年5月间在该院ICU治疗且已撤机的患者中,方便选取出75例研究,以费雪派克湿化器对其实施经鼻导管湿化高流量吸氧方案,观察其治疗后1、8 h、24 h的呼吸指数、氧合指数以及二氧化碳分压指数等,并且对其气道组织湿化状况、舒适度以及耐受程度等进行评定。结果 75例患者的治疗后1 h呼吸指数(20.38±1.14)次/min,治疗后8 h是(22.87±2.26)次/min,治疗后24 h是(22.68±1.69)次/min。同时,患者气道组织湿化程度为(2.19±0.19)分,舒适度是(1.68±0.28)分,耐受程度为(1.19±0.17)分。结论对于完成撤机操作的ICU患者,以费雪派克湿化器对其实施经鼻导管湿化高流量吸氧方案可控制其呼吸指数、氧合指数以及二氧化碳分压指数,且保证患者气道组织湿化水平、舒适度以及耐受程度,可推广。

30min吸氧排氮对模拟出舱活动减压病发生率影响的研究

为研究30min吸氧排氮对模拟出舱活动减压病发生率的影响，通过高空减压病易感性选拔了17名健康成年男性，在低压舱3km高度条件下吸氧排氮30min后，在7．2km高度上模拟出舱活动，观察记录受试者心前区回心血流减压气泡和减压病发生率。发现除高空暴露期间检测到1～2级心前区回心血流气泡信号外，未发生减压病。证实了在3km低压条件下30min吸氧排氮能有效预防模拟出舱活动减压病发生。