吸湿冷凝加湿器联合密闭式吸痰预防呼吸机相关性肺炎的效果

目的观察吸湿冷凝加湿器联合密闭式吸痰在预防呼吸机相关性肺炎(VAP)中的意义。方法将入住ICU行机械通气超过48h的96例患者,按随机数字表法分为观察组(49例)和对照组(47例)。观察组采用吸湿冷凝加湿器联合密闭式吸痰,对照组采用加温加湿器联合开放性吸痰。比较两组VAP发生率、VAP发病时间及住院时间,机械通气不同时间通气参数及血气指标。结果观察组VAP发生率显著低于对照组,出现VAP的时间显著长于对照组,住院时间显著短于对照组(P<0.05,P<0.01);不同机械通气时间两组通气的各项参数及血气分析指标比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论吸湿冷凝加湿器联合密闭式吸痰,能够延缓并降低VAP的发生,缩短患者住院时间。

密闭式吸痰法联合吸湿冷凝加湿器预防接受有创机械通气的患者发生VAP的效果

目的:探讨联用密闭式吸痰法和吸湿冷凝加湿器预防接受有创机械通气的患者发生呼吸机相关性肺炎(Ventilator Associated Pneumonia,VAP)的效果。方法:选取2018年1月至2019年12月期间在揭阳市人民医院ICU进行有创机械通气治疗的116例患者作为研究对象。采用随机数表法将这些患者平均分为观察组和对照组。在对两组患者进行有创机械通气期间,采用密闭式吸痰法为观察组患者吸痰,在呼吸机的出入气口连接吸湿冷凝加湿器。采用开放式吸痰法为对照组患者吸痰,在呼吸机的出入气口直接连接呼吸机管道。然后比较两组患者使用呼吸机48 h后痰细菌培养的阳性率、VAP的发生率、抗生素的用量、进行有创机械通气的时间、在进行机械通气治疗的不同时间其痰细菌培养的阳性率及对其使用的呼吸机呼气封闭盒进行细菌抽检的结果。结果:观察组患者使用呼吸机48 h后痰细菌培养的阳性率、VAP的发生率均低于对照组患者,P<0.05;其抗生素的用量少于对照组患者,P<0.05;其进行有创机械通气的时间短于对照组患者;P<0.05。在进行机械通气的第4天、第7天时,观察组患者痰细菌培养的阳性率均低于对照组患者,P<0.05。在两组患者送检的体液标本中,均未检出致病菌。结论:为进行有创机械通气的患者联用密闭式吸痰法和吸湿冷凝加湿器,可有效地降低其VAP的发生率,减少其抗生素的用量,缩短其进行有创机械通气的时间。

应用吸湿冷凝加湿器与精密输液器在气道湿化中的效果比较

目的探讨气管切开后建立人工气道使用吸湿冷凝加湿器进行气道湿化的效果。方法将148例气管切开后建立人工气道的患者随机分为吸湿冷凝加湿器组76例和精密输液器组72例进行气道湿化,观察两组患者的气道湿化情况、气道反应、湿化效果及并发症。结果吸湿冷凝加湿器组患者各项指标均优于精密输液器组(p均<0.05)。结论吸湿冷凝加湿器应用于人工气道湿化患者,能达到理想的湿化效果,降低了患者的高气道反应,减少了对气道的刺激,减少并发症的发生,使患者舒适,安全,而且操作简单,降低了护理工作时数和减轻劳动强度,值得临床广泛应用。

密闭式吸痰模式联合冷凝吸湿加湿器对脑卒中相关性肺炎的应用价值分析

目的:观察密闭式吸痰模式联合冷凝吸湿加湿器对脑卒中相关性肺炎(SAP)的应用价值分析。方法:选取2019年11月~2020年12月于复旦大学附属金山医院ICU病房进行机械通气超过2d的98例患者作为研究对象,随机分为对照组(n=49)和试验组(n=49),对照组采用加温加湿器联合开放式吸痰。试验组采用密闭式吸痰模式联合冷凝吸湿加湿器。对比两组患者VAP的发病率、发生时间、患者住院时间以及机械通气各时间段血气指标水平和通气参数。结果:两组患者机械通气各时段血气指标及参数据,P>0.05;试验组患者院期病死率与对照组,P>0.05;试验组患者发病时间长于对照组,住院时间短于对照组,且SAP发生率为18.37%低于对照组38.78%,P<0.05。结论:密闭式吸痰模式联合冷凝吸湿加湿器可有效缩短患者住院时间,还可减少及延缓SAP发生。