对围手术期患者吸烟知识、态度和行为的调查

目的探讨围手术期患者吸咽知识、态度和行为。方法由护士对2010年3月～12月住院的60例围手术期吸烟患者采用交谈及问卷调查相结合的方式评定患者吸烟知识、态度和行为的比值。结果 60名吸烟患者中,吸烟与健康知识测试得分平均为(15.8±4.9)分,但只有8.3%患者知道吸烟可引起手术后并发症,6.7%患者知道吸烟可降低身体的免疫力,使手术后伤口愈合迟缓。30%的患者不想戒烟,随便和比较想戒烟者占63.3%,只有6.7%的患者极想戒烟。38.3%的患者吸烟行为是偶吸,61.7%的患者是常吸。结论对围手术期患者实施控烟干预以提高患者术后的康复是非常必要的。

对吸烟有害健康的认识和态度的调查分析

目的 更有针对性、更有效地开展吸烟干预工作 ,减少乃至消除吸烟对健康的危害。方法 按三阶段随机抽样原则抽取 15～ 6 9岁人群 6 42 5人进行吸烟有害健康的认识和态度的问卷调查。结果 有 81%的吸烟者和 85 %的非吸烟者认为吸烟对健康有危害 (包括轻度和重度危害 ) ;有 6 9%的吸烟者和 76 %的非吸烟者认为被动吸烟对健康有危害 ;认为孕妇吸烟对胎儿的发育存在轻至重度影响的有 6 5 %。对吸烟易患疾病的认识 ,有 5 7%的被调查者知道吸烟易患慢支炎 ;有 33%的人知道易患肺癌 ;只有 2 3%的人知道易患冠心病 ;而知道易患慢支炎、肺癌、冠心病 3种疾病的人不足 1%。对吸烟行为的态度 ,赞同吸烟可以消除疲劳、提高工作效率这一说法的比例较大 ,为 35 %。倡导医务人员、教师、家长应起表率作用 ,赞同他们应带头不吸烟或不应当着小孩面吸烟的分别达 6 9%和 6 3%。欢迎政府出台相关政策来限制吸烟 ,减轻烟草的危害 ;赞同应禁止出售香烟给未成年的青少年的比例非常高 ,达 75 % ;赞同应禁止公共场所吸烟的也有 6 4%。结论 人们对吸烟危害健康的知识不全面 ,甚至是模糊的。应加强吸烟对健康危害知识的宣传教育 。

郑州市医生控烟知识及控烟能力的调查

目的了解郑州市医生吸烟有害知识知晓状况和控烟能力,为医院开展对吸烟者戒烟服务、以及为政府制定相关政策提供科学依据。方法将郑州市医疗单位分为省、市、区、县、乡级5个层面,采用分层整群随机抽样方法,每个层面样本量约为600人,全市总样本量约为3000人,对调查员进行统一培训后进入现场问卷调查,调查数据用Epi Data 3.0录入,用SPSS统计软件进行分析。结果本次共调查2980名医生,有效问卷2865份。调查显示,郑州市医生的吸烟知识特别是对一些新的理念了解较少,对吸烟与疾病的关系知晓率较低,而医生对吸烟知识及戒烟有害方法有较强的了解愿望,医院的戒烟规定执行情况一般。结论吸烟是多种疾病的危险因素,医生是健康的维护者,他们的行为对病人及其他社会人群有着重要的影响。因此,应针对医生加强培训,增强医生的相关知识和控烟能力,为控烟工作奠定良好基础。

承德市初中生吸烟相关KAP现况调查与控烟对策研究

目的:了解承德市初中生吸烟相关知识、态度与吸烟行为现况,为有效开展青少年控烟活动提供科学依据。方法:采用多阶段整群抽样方法,从承德市初级中学中随机抽取三所学校,在三所初级中学中随机抽取9个班级初一学生和9个班级的初二年级学生作为研究对象,进行问卷调查。结果:中学生尝试吸烟率为14.2%(男生尝试吸烟率15.8%,女生尝试吸烟率12.5%),现在吸烟率3.2%,吸烟率3.0%;吸过烟组吸烟相关知识得分高于从未吸烟组,其差异有统计学意义(t=2.777,P=0.006);赞同给家里的客人递烟是一种礼节的研究对象,其吸烟率是不赞同组的2.443倍,认为不接受别人递烟不礼貌的研究对象,是不赞同组的2.305倍。结论:控烟措施应注重帮助青少年形成正确的吸烟相关态度,社会范围内的影响更有助于青少年控烟的有效性和长期性。

正常教学条件下二项学校吸烟教育计划的评价

吸烟一直是造成英国人早死和疾病的最常见原因。为了减少吸烟,多年来学校一直采取干预措施,但对干预措施的有效性很少给予评价。有二项教育计划经英国健康教育委员会改进后在英国广泛应用。包括由挪威的家庭吸烟教育计划改进的FSE(Family smoking education)计划,这项计划主要应用于初中一年级的学生(11～12岁),平均有3小时课堂教育,给学生小册子强制性学习,给父母散发传单鼓励他们与孩子讨论吸烟问题,包括吸烟对健康的危害,学校和父母对吸烟持反对态度;由美国明尼苏达预防吸烟计划改进的SAM(Smoking and me)计划,

高血压、糖尿病患病对老年人吸烟相关知识知晓情况与态度的影响

目的探讨60岁及以上老年人高血压、糖尿病患病与否对其吸烟相关知识及态度的影响,比较患者与非患者之间吸烟相关知识知晓情况及对待吸烟相关问题态度的差异。方法采用2013年镇江市慢性病及其危险因素监测调查数据,将调查样本年龄在60岁及以上者作为研究对象,按照是否患有高血压、糖尿病,将研究对象分为患病组及对照组。其中患病组为只患有高血压(379例)或只患有糖尿病(163例)的调查对象,对照组为高血压与糖尿病均不患病(337例)的调查对象。采用卡方检验,分别比较高血压、糖尿病患病组与对照组吸烟相关知识知晓率及对待吸烟相关问题的态度差异。结果 60岁及以上老年人中,高血压患者组、糖尿病患者组、对照组吸烟相关知识知晓率分别为68.07%、75.46%、64.09%,吸烟相关知识知晓率在高血压患者组与对照组间差异无统计学意义(χ2=1.09,P=0.29),糖尿病患者吸烟相关知识知晓率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.99,P=0.01);60岁及以上老年人在对待吸烟相关观点态度上,高血压患者组在公共场所应该禁止吸烟、政府应该加大控烟力度两项问题上,持正确态度比例(分别为82.85%、80.21%)显著低于对照组(分别为92.28%、86.05%),差异有统计学意义(P<0.05),而糖尿病患者组与对照组之间对待吸烟相关观点的态度差异无统计学意义(P>0.05)。结论吸烟行为作为高血压及糖尿病的重要危险因素,其相关知识应广泛在人群尤其是老年高血压、糖尿病患者中普及,以纠正老年人对待吸烟相关观点的态度。

吸烟相关性疾病新知识点对临床戒烟实践的影响

目的调查尼古丁依赖症相关性疾病的新知识点对广州地区三级医院呼吸内科医师临床戒烟实践的影响。方法2011年7—8月使用统一问卷对广州地区34所三级医院呼吸内科医师整群抽样做横断面调查，问卷回收率为92．2％。结果354名呼吸内科医师对尼古丁依赖症的平均知晓率为63．8％，平均参与率为64．5％。按1、2、3级医院分层分析，平均知晓率分别为44．9％、55．1％、87．0％，1级与3级、2级与3级医院差异均有统计学意义（P〈O．001），影响知晓率积分的因素与医院级别有关（OR=1．732，95％CI：1．072～2．797，P〈O．05）。1、2、3级医院医师戒烟参与率分别为47，6％、45．5％、92．0％，1级与3级、2级与3级医院问差异有统计学意义（P〈O．001），影响参与率积分的因素与所在科室和吸烟状态有关，分别为OR=3．044（95％CI：1．576—5．881，P=0．001）和OR=4．251（95％C1：1．460～12．380，P=O．008）。对于了解“吸烟可影响支气管哮喘糖皮质激素疗效”等新知识点，1、2级医院均低于3级医院（P〈O．001），新知识点的了解程度对于医生劝诫的影响具有统计学意义（P〈O．001）。对处方戒烟药物的知晓程度，1、2级医院低于3级医院。结论广州地区三级医院呼吸内科医师，对尼古丁依赖症及吸烟相关疾病新知识点的知晓率和劝诫参与率的差异有统计学意义，各级医院的医师劝诫教育均有待加强。

家庭社会经济地位对医学生吸烟行为影响

目的了解医学院校大学生吸烟行为发生状况、烟草危害知识知晓程度和相关态度,探讨家庭社会地位和其他相关因素对其吸烟行为的影响。方法整群抽取长沙市2所综合性院校中所有医学类专业2 892名二、三年级学生进行一般人口学资料和吸烟相关的知识、态度和行为调查。结果在2 814名医学生中,尝试吸烟率为30.6%(男生53.3%,女生18.3%),现在吸烟率为3.8%(男生10.3%,女生0.3%),每日吸烟率为0.6%(男生1.5%,女生0.1%);首次尝试吸烟行为主要发生在小学阶段(65.5%);农村学生尝试吸烟率高于城市学生(32.8%vs.28.1%),但每日吸烟率低于城市学生(0.3%vs.0.9%),差异均有统计学意义(P<0.05);非吸烟者烟草危害知识知晓程度和拒绝吸烟的意愿均高于吸烟者(P<0.01);Spearman相关分析结果显示,家庭社会经济地位与医学生尝试吸烟率呈负相关(r=-0.64,P<0.01),与烟草危害知识和吸烟态度得分均呈正相关(r=0.071、0.077,P<0.01);多因素分析结果显示,男性、父母均吸烟、室友吸烟、亲密朋友吸烟、家庭社会地位较低和拒绝吸烟态度较弱是医学生尝试吸烟行为的危险因素;男性、室友吸烟、亲密朋友吸烟和拒绝吸烟态度较弱是医学生现在吸烟行为的危险因素。结论医学生吸烟行为受家庭社会经济地位影响,在医学院校大学生中开展的控烟行动应结合家庭和同伴的参与。

辽宁省沈阳市校外青少年吸烟现状调查

目的了解校外青少年吸烟现状，为制定相应的健康教育策略提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法，在辽宁省沈阳市的5个城区随机抽取建筑工地、洗浴中心、个体摊贩、发廊、饭店、社区等单位（地区）各2～3个，每个单位随机抽取16～25周岁校外青少年10～20人，累计调查1153人；采用课题组自行设计的《校外青少年吸烟现况调查问卷》，采取调查对象自填式和专业人员问询式相结合的调查方法进行调查。结果校外青少年吸烟率45．7％，被动吸烟率50．2％，吸烟相关知识知晓率51．3％；吸烟受性别和职业因素影响，与男性相比，女性吸烟率低（OR-=0．55，95％CI=0．33～0．90）；与无业（待业）相比，建筑工人吸烟率高（OR=3．179，95％CI=1．70～5．95），餐饮服务员吸烟率低（OR=0．27，95％CI=0．15～0．48），洗浴服务员吸烟率高（OR=1．929，95％CI=1．24～3．01），发廊服务员吸烟率低（OR=0．53，95％CI=0．32～0．89）。结论校外青少年吸烟率较高，吸烟率受性别和职业影响；吸烟相关知识知晓率偏低；建议根据不同职业特点，有针对性地普及控烟知识，倡导戒烟行为，开展健康教育。