焦氏头针胃区针刺配合橘皮竹茹汤治疗脑卒中后顽固性呃逆的疗效观察

【目的】观察焦氏头针胃区针刺配合橘皮竹茹汤治疗脑卒中后顽固性呃逆的临床疗效。【方法】将60例脑卒中后顽固性呃逆患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。在中风后常规治疗的基础上,对照组给予巴氯芬片口服或鼻饲治疗,治疗组给予焦氏头针胃区针刺配合橘皮竹茹汤治疗,疗程为7 d。观察2组患者治疗前后呃逆频率评分和生活质量评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)研究过程中,2组患者均无脱落病例,治疗组剔除1例患者,对照组无剔除病例,最终共纳入59例患者,其中,治疗组29例,对照组30例。(2)治疗7 d后,治疗组的总有效率为89.7%(26/29),对照组为60.0%(18/30),组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的呃逆频率评分均较治疗前下降(P<0.05),且治疗组的下降作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,2组患者的睡眠、精神状态、胃纳等各项生活质量评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组的升高作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】焦氏头针胃区针刺配合橘皮竹茹汤治疗脑卒中后顽固性呃逆疗效确切,能有效降低呃逆频率评分,改善患者呃逆症状和生活质量。

头针强刺激治疗顽固性呃逆疗效观察

目的观察头针强刺激联合口服呃逆汤治疗顽固性呃逆的临床疗效。方法将100例顽固性呃逆患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组50例。两组患者在口服呃逆汤基础上,治疗组采用头针胃区和胸腔区,进行强刺激;对照组采用电针治疗。观察对比两组患者的起效时间以及症状频率评分。结果 1个疗程结束后,治疗组痊愈率为42%,愈显率为66%,总有效率为78%;对照组痊愈率为24%,愈显率为40%,总有效率为68%,两组痊愈率与愈显率比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2个疗程结束后,治疗组痊愈率为68%,愈显率为78%,总有效率为88%;对照组痊愈率为40%,愈显率为60%,总有效率为74%,两组痊愈率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组愈显率和总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。1个疗程后和2个疗程后,治疗组呃逆症状频率评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组起效时间为2～5 h,对照组起效时间5～8 h。结论头针强刺激治疗顽固性呃逆总有效率与电针治疗无明显差异,但痊愈率明显优于电针治疗,起效快,可以减少呃逆次数,缓解呃逆伴随症状。