论我国地方性图书馆立法关于出版物呈缴制度的规定

出版物呈缴制度是保障读者权利实现的重要制度。调查显示,我国现行的13部地方性图书馆立法对出版物呈缴的类型及数量、缴送的时限、相关处罚措施、出版单位的权益保障方面的规定不尽相同。地方性图书馆立法中出版物呈缴制度应在如下方面完善:减少呈缴数量,建立地方特色的呈缴制度;建立出版物呈缴的催促制度与政府公告制度,注重出版单位利益保护;合理开发利用呈缴的出版物;建立呈缴信息反馈平台。

数字信息资源呈缴制度中的主体权益探析

呈缴制度是数字信息资源得以长期保存的法律基础。呈缴者、管理者和受缴者构成了数字信息资源呈缴制度中的三大主体。数字信息资源呈缴制度中的主体是呈缴工作得以顺利进行的首要因素,只有对他们的权益进行分析,并在此基础上使呈缴者和受缴者的权益得到保障,才能调动他们的积极性,使数字信息资源呈缴制度得以有效实施,进而实现呈缴制度的立法目标,即实现人类文化遗产的长期保存和有效利用。

我国数字出版物呈缴制度完善建议——基于权利人呈缴意向调研

笔者面向作者、数据库商和出版社3类权利人,开展关于数字出版物呈缴意向的调研,分析呈缴意向的趋同性和差异性,内容涉及呈缴主体、呈缴客体、呈缴方式、接受呈缴单位以及奖惩措施等方面。在此基础上,概括数字出版物呈缴制度的现存问题,从法律制度、监管机制、技术规范等方面提出建议,以期为国家制定出台相关法律法规提供数据和理论支撑。

1998-2014年我国数字信息资源呈缴制度研究综述

数字信息资源呈缴制度是完整收集和长期保存数字信息资源最有效的法律保障。近年来,对此问题的研究已引起了我国相关领域学者的关注。研究成果比较丰富,主题较广,理论层次也有所提升,但还存在作者群单一、理论水平较低、缺少系统性的研究成果、实践性不强等问题。因此,这就需要法学专业研究人员参与到数字信息资源呈缴制度的研究中来,在学习和借鉴国外先进经验的基础上,立足本国国情,在理论研究上有所创新,以理论指导实践,使呈缴制度更加完善、运行机制更加良好,最终更好地实现保存人类文化知识遗产的目标。

国外数字出版物法定呈缴制度研究

随着信息技术的飞速发展,数字出版物数量日益激增,价值不断提升。国外大多数国家都通过立法形式明确出版机构的法定呈缴义务。接受出版物缴存是图书馆应尽的职责。近年来,世界许多国家通过制订或修改相关法律和相关细则来规范数字出版物呈缴工作,将更多的数字出版物纳入法定呈缴制度。国外数字出版物呈缴法律的立法形式、法律演变、内容要点和应用实践可以为我国数字出版物法定呈缴研究提供理论铺垫,间接推动我国数字出版物呈缴立法进程。

国外数字出版物法定呈缴制度关键要素研究

近年来,世界许多国家通过制定或修改相关法律来规范数字出版物呈缴工作。总体来看,各国数字出版物法定呈缴制度的设计基本上是围绕法定呈缴实施主体、实施客体以及相关法律关系三个核心要素。实施主体主要包括呈缴主体、受缴主体和监管协调主体;实施客体主要包括呈缴物范围、呈缴数量、呈缴版本、呈缴格式以及呈缴方法等;法律关系主要通过法定呈缴的强制性、补偿性、适应性和合理使用来体现。各国根据数字出版物的特点建立适合本国国情的数字出版物法定呈缴制度,有效保障了本国数字出版物呈缴的完整性与可行性,对我国开展数字出版物法定呈缴制度建设具有借鉴意义。

网络出版物呈缴制度研究

本文简要介绍了国外网络出版物呈缴制度的现状,分析了我国在建立网络出版物呈缴制度时面临的问题,并提出了一些解决的对策。

国外电子出版物呈缴制度及对我国的启示

本文简要介绍了国外电子出版物的呈缴制度,并就我国电子出版物呈缴制度的建设提出了若干建议。

试论信息时代我国出版物呈缴制度的完善

随着信息时代的到来,电子出版物大量涌现。世界上很多国家已经采取修订或颁布新的呈缴法规或同出版者协商的方式来解决电子出版物的呈缴问题。我国现有呈缴法规对于电子出版物的呈缴问题只有原则性规定,在很多方面都存在着缺陷与不足。为此,有必要从以下几个方面对我国呈缴制度进行改进和完善:尽快制定专门的呈缴法规;确定电子出版物呈缴的类型和范围;针对不同类型电子出版物采取不同的呈缴方式;确定电子出版物呈缴本的格式;解决电子出版物呈缴本的使用和经济补偿问题。

我国出版物呈缴制度亟待完善

对我国呈缴制度的历史进行了回顾,分析了国家图书馆呈缴工作现状和呈缴制度存在的问题,提出了做好出版物样本缴送工作的建议,从实际工作层面与政策层面探讨完善我国出版物样本呈缴制度的方法。

图书馆文献资料呈缴制度的几点建议

我国自20世纪初便制定了相关的图书馆文献资料呈缴制度,并随着时代的发展将电子出版物纳入呈缴范围。国家图书馆作为我国最大的呈缴文献收藏机构,收缴效果不理想,一些出版单位存在不缴、少缴、漏缴的行为。对此,国家图书馆应与图书馆界同仁共同努力,督促国家尽早出台《图书馆法》,扩大宣传呈缴的重要性,加强与新闻出版职权机构的合作,减轻呈缴单位的负担,同时建立对呈缴单位的补偿机制,建立呈缴奖惩制度。

国外电子出版物呈缴制度及其对我国的启示

结合有关国家电子出版物呈缴制度发展的概况和特点,就我国电子出版物呈缴制度建设问题进行分析, 并提出若干建议。

英国数字呈缴制度研究及其启示

英国呈缴法律已有300多年的历史,随着数字出版的不断发展,英国实行自愿缴存以填补非印刷出版物法定缴存最终立法之前国家出版档案增长的空白。在英国文化、媒体和体育部的领导下,对英国离线出版物和在线出版物的几种缴存方案进行评估后,英国政府颁布了非印刷呈缴条例草案。借鉴英国的实践经验,我国应正确选择数字呈缴方案,平衡图书馆与出版商之间的利益,做好数字呈缴材料的访问管理,解决安全网络与隐私问题。

国外电子出版物呈缴制度及其启示

主要介绍了国外有关国家的电子出版物呈缴制度发展概况,并就此总结了对我国电子出版物呈缴制度的几点启示,以期更好地促进电子出版物的保存和利用。

数字出版资源呈缴制度中的版权保护机制研究

论文从法理与现实角度阐述了呈缴制度关注数字资源版权保护的必要性,构建了数字出版资源呈缴制度中版权保护机制,以期对网络时代公共图书馆的信息资源收集法治化提供参考。

我国出版物法定呈缴制度中数字出版物统计问题研究

当前,我国出版物呈缴统计存在指标覆盖不全、标准不统一、统计方法滞后以及统计数据利用不充分等问题。笔者认为,为有效发挥统计工作对法定呈缴制度发展的参考作用和保障功能,数字出版物呈缴统计应根据呈缴活动各个阶段统计对象的特点,构建统计指标体系,明确统计范围,遵循一致的统计标准和统计方法,将统计责任纳入法定呈缴制度的法律关系范畴,落实相关组织机构的呈缴统计管理职能,重点推动呈缴统计信息化,加强呈缴统计信息公开和利用,从而维护法定呈缴制度法律体系的严肃性和权威性。

试论电子出版物呈缴制度设计的若干问题

通过对国外电子出版物呈缴制度建设特点和经验的分析,阐述了我国电子出版物呈缴制度的设计问题。

出版物呈缴制度“受缴主体”研究

呈缴制度是一项国家工程,其主要目的在于保存国家文化遗产。呈缴制度在国外由来已久,在我国其发展有自身的特色,"多头呈缴"是我国呈缴制度不可回避的一个难题。与"多头呈缴"相应,"受缴主体"就包括国家图书馆、不同层级的公共图书馆,这是否具有合理性?本文从我国现有的受缴主体规定出发,在五个方面进行思考,指出我国出版物呈缴制度中"受缴主体"的问题所在,并提出了自身的思考。

关于地方文献呈缴制度若干问题的探讨

当前公共图书馆地方文献工作的重要性日益凸显,但实际工作遭遇瓶颈,进展缓慢,另一方面,图书馆界对地方文献工作提出更高的要求,建立研究级甚至完整级的地方文献资源体系,这都需要完善的制度去支撑。在此背景下,提出对地方文献呈缴制度明确定位,并加快立法进程,以期打开地方文献工作的新局面。

试论广东出版物呈缴制度

介绍了建国以来广东省人民政府“呈缴制度”文件的颁布情况,分析了呈缴制度的作用及存在的问题,提出了完善地方文献呈缴制度的对策。