关于医疗告知义务侵权规则的研究

随着患者对知情同意权行使意识的不断增强,医方在医疗诊治过程中常常因为是否履行医疗告知义务而产生侵权纠纷。在医疗侵权纠纷中,由于目前法律规定的不甚明确,医疗告知义务下的责任承担仍存在争议。笔者在对医疗告知义务的基础理论和法律规定及变化进行梳理后,对《中华人民共和国民法典》第1219条和1220条中的明确说明病情和医疗措施的履行规则、不宜向患者说明时的告知规则以及紧急情况下医疗告知义务的例外规则进行探讨,期望能在司法实践中为医疗纠纷提供审判思路。

说明告知义务·知情同意权与医疗纠纷之三(上)

上一期，我们讨论了贯穿于全部临床干预行为过程的法定注意义务。将其归结为：注意义务是一种善意的，用以避免患者受到不应有伤害的，格外小心谨慎的，尽职尽责的注意和关爱。行为过程中，该认识到的，一定要认识到；应当作为的，一定要完善“注意”；作为时不完善“注意”就会违法。本期开始将进行法定说明告知义务的讨论。本节我们着重讨论履行说明告知义务的方式和知情权的保护问题。

护士的告知义务与病人的知情同意权

护士的告知义务与病人的知情权是对应的权利义务关系,我国从行政法规及部门规章的高度规定了护士的告知义务,同时赋予了病人知情同意权。护士的告知义务包括入院时的告知、住院期间的告知、出院时的告知。其中住院期间的告知又包括一般生活护理的告知、给药的告知、特殊检查治疗的告知、手术的告知、留取化验标本的告知、治疗费用的告知、健康教育知识的告知等。护士履行告知义务时要随时随地进行,注意选择合适的告知对象,采取多种告知形式,及时记录重要的告知内容,并注意医护间传递信息的一致性,遵循护理伦理学原则。

说明告知义务·知情同意权与医疗纠纷之三(下)

上一期，我们着重讨论了履行说明告知义务的方式和知情权的保护问题。归结为：守规范、不遗漏、不夸大，保证患者知情时间及时、知情渠道正确、完全得知实情，合理满足患者或者家属的知情权。同时强调：履行说明告知义务满足患者知情权的目的在于保证患者行使知情同意权时的选择权。通过讨论不难看出：只有说明告知才能实现患者的知情权。实现了患者的知情权才有了患者知情同意权的行为基础。知情同意权实际上包括了患者对于同意权行使的选择权。本节我们将着重讨论行医者履行说明告知义务，满足了患者知情权后，患者对于知情同意权行使的选择权的问题。

医疗服务中的知情同意与告知义务

医疗服务是医疗机构及医务人员为病人提供防病治病服务的过程,在这一过程中,医疗机构不仅要考虑到获得较好的经济效益,更需要注重取得良好的社会效益。医疗机构的根本职责是通过提供医疗保健服务。

知情同意理论中医生说明义务的构成

医疗损害赔偿范畴内的知情同意理论是从医患关系之利益依赖模式为基础而建立的 ,具有医学伦理和医疗法律、消级性和积极性等不同层面的功能。知情同意作为医患之间的权利义务关系具有整体性 ,可构成责任基础和权利请求的独立根据。而知情同意范畴内医生说明义务 ,应以其作为有效同意之逻辑前提为宜 ,将“知情同意。作为一整体性独立义务施加于医疗机构。医生的说明义务履行充分性的判断应以理性医生标准为基础 。

论患者知情同意权与医方的告知义务

患者知情同意权包括患者知情权与患者同意权。知情是同意的前提和基础,而同意与否是知情的结果。患者知情同意权实现的过程就是医方充分说明、患者对信息理解、在说明和自己理解基础上的同意。笔者着重探讨了知情同意权构成要素"知情"、"自由意识"和"有能力"以及医方履行告知义务的范围和程度,有效保障患者知情同意权,实现患者在诊疗过程中享有的基本权利。

论患者的知情同意权与护士的告知义务

对患者的知情同意权和护士的告知义务进行概述。认为护士履行告知义务有利于建立和维护和谐的护患关系,有利于护士的自我保护。同时,护士在履行告知义务中应注意明确告知主体即知情同意权的主体,掌握告知时间,并取得履行告知义务的证据。

从争议处理看学平险中说明与告知义务的履行

随着近年来保险消费者维权意识的提高,学平险理赔环节中双方因争议诉诸法律的报道屡见不鲜,这极大地影响了保险业的形象及人们的投保信心。此文从保险立法的基本原则出发,通过分析学平险中双方的主要争议、成因及其处理,对完善学平险中说明与告知义务的履行提出建议。

中日中药复方制剂药品说明书在告知义务上的差异性

目的:找出我国中药制剂企业在药品说明书上存在的缺陷,并且通过和先进国家的比较,提出改进手段。方法:采用文献研究方法和比较研究方法,研究中日两国中药复方制剂药品说明书以及相关法律。结论:我国中药制药企业应该加紧对药品说明书进行修订,加强抵御风险能力。

数据交易中个人信息保护制度之完善——以“知情—同意”规则为核心

个人数据交易法律框架的构建需要实现数据主体权益与数据流通效率之间的动态平衡。现有的“知情—同意”规则体系无法适应数据交易市场的复杂情境,不仅难以发挥立法者预期的保护个人权益之效用,数据流通效率与数字经济发展也严重受阻。个人数据交易场景迫切期盼“知情—同意”规则的适时修正,包括重塑数据处理者在数据交易中的告知义务,破解数据处理者须逐次征求数据主体同意的机制,交易客体应限于数据主体初次授权同意的数据范畴,明确个人数据危险扩大时的特别告知义务,以及限制数据主体就其个人信息同意的撤回权,设置数据主体的限制撤回期间和正当理由,规定不当撤回同意者应对数据处理者遭受的交易损失承担损害赔偿责任等。

平台经济中个人信息“告知—同意”的性质认定与规范解释

现有的实践显示,平台经济领域中个人信息的“告知—同意”模式深陷困境:经营者的告知义务流于形式,信息主体的同意行为缺乏有效性,该模式未能平衡好保护个人权益和促进数据利用之间的关系.面对实践中的困境,须以法律解释方法,在明确告知义务与同意行为法律性质的基础上,寻求“告知—同意”新的解释框架.告知义务兼具公法和私法属性.隐私政策仅是告知义务的履行行为,不应认定为合同,信息主体作出同意的表示是基于对经营者和国家监管的信赖.构建“告知—同意”新的解释框架,应以告知义务为核心,塑造以信赖为中心的互动环境.告知义务应朝着标准化和场景化发展,宜采用网络用户类群化标准判断,针对不同类别的信息主体确立不同程度的告知责任.而互信环境的建立,不仅需要明确信息主体的多项请求权基础,还应规范好平台经济领域的数据处理活动和竞争秩序.

医疗服务中的知情同意与告知义务探析

医疗服务是医疗机构及医务人员为病人提供防病治病服务的过程，在这一过程中，医疗机构不仅要考虑到获得较好的经济效益，更需要注重取得良好的社会效益。医疗机构的根本职责是通过提供医疗保健服务，保障人民的身心健康．从而保护和提高社会劳动生产力，促进社会的稳定和发展。

履行护士说明义务保障患者知情同意权 回应“误诊误治不因手术知情同意而免责”

告知义务是指医务人员对医疗行为的内容、性质、风险等事项有向医疗对象进行说明的法律义务，并在此基础上取得医疗对象的承诺。护士未完全履行说明义务，包括形式不适当，欠通俗易懂，欠客观真实，指向不明确等。

如何履行告知义务才不侵犯患者的知情同意权?

患者，女，13岁，因血小板减少入住南京某医院，医院诊断为“特发性血小板减少性紫癜”，并采用大剂量甲泼尼松治疗。激素冲击治疗引起患者肺部霉菌感染、脑梗死和继发性糖尿病，患者医治无效于同年死亡。原告以医院治疗前“没有说明不良反应及相应后果，

我国台湾地区的医师说明义务和患者同意权

医师说明义务和患者同意权是现代医患关系的核心内容。这一医患间的核心法则传入我国台湾地区后,通过理论学说的讨论,立法和司法裁判的逐步确立和完善,台湾地区的医患关系已慢慢从传统的父权主义医疗向尊重患者自主决定权的医患沟通合作式医疗转变。这对于保护医患双方权益,缓和医患间紧张的关系,解决医患纠纷有着重要作用。大陆《侵权责任法》应从扩展细化医师说明的内容、修正判断患者同意能力的标准等方面完善。

预防接种门诊的告知义务与受种对象的知情同意权

医护人员告知义务与受种者的知情权是对应的权利和义务关系,我国从行政法规及部门规章的规定告知义务,同时赋予了受种对象的知情同意权。该文主要论述告知义务包括预防接种政策的告知和疫苗针对疾病与疫苗相关知识的告知、一般接种禁忌证的告知,疫苗接种程序的、疫苗效果和费用的、疫苗接种后注意事项的及疫苗接种反应处理的告知等。护士履行告知义务要利用多种形式和契机随时随地地进行,并及时记录告知内容,以保障受种对象的知情同意权。取得受种监护人(家长)的积极配合,有利于提高疫苗接种质量减少医患纠纷建立相互信任、互相理解的医患关系有着至关重要的意义。