中外告诉乃论比较研究

告诉乃论 ,亦即告诉的才处理 ,是一项重要的法律制度 ,古今中外的刑事法律多有规定。从我国与各国的法律规定相互比较的角度来看 ,在诸如告诉乃论的立法原则、适用范围、立法体例、“向谁告诉”、告诉权人等事项上 ,我国法律的规定有其独到之处 ,但在诸如告诉期间、告诉效力、告诉撤回等事项上 ,我国法规定阙如、过于简约 。

亲属相窃问题研究

在司法实践中,经常发生家庭成员或近亲属之间互相盗窃或一方盗窃另一方的现象,鉴于此种行为与普通盗窃不尽相同,各国刑法典对此的处理也与普通盗窃有所区别.但由于各国具体情况的差异,在立法以及司法实践中的处理也是各不相同的.本文拟就大陆法系有关国家的立法规定加以比较研究,并就其理论上存在的一些争论问题进行初步探讨,并在此基础上就我国对此的立法完善问题略予分析.

论互联网时代诽谤罪的公诉范围

我国刑法对诽谤罪采取自诉为主、公诉为补充的双轨制模式。由于刑法但书“严重危害社会秩序和国家利益”的公诉依据具有模糊性,同时司法解释本身缺乏解释力和可操作性,存在同义解释、近义解释等问题,加剧了公诉诽谤罪和其他罪名之间的冲突和竞合,特别是当被害人为地方领导干部时,诽谤罪的公诉权在实务中存在被滥用风险,部分限制公诉权的要件在实务中被淡化甚至忽略。从相对狭义的角度看,“严重危害社会秩序和国家利益”只有在行为人对侵犯个体法益具备主观故意,但对侵犯社会法益或国家法益不具备主观故意(或无法证明其具备故意)的情形下,才有其独特的法律适用价值并不与刑法其他罪名相冲突。为妥善处理和平衡诽谤犯罪中惩治犯罪和保障人权的关系,适应互联网时代的内外部变化,建议通过修改我国刑法,将诽谤罪区分为情节不严重、情节严重、情节特别严重的三种形态,为充分保障宪法权利,情节不严重的不作为犯罪处罚;为充分保障自诉权,情节严重的为绝对告诉乃论;为依法惩治犯罪,对符合特定形式要件和实质要件,情节特别严重的诽谤犯罪可以依法公诉,以维护网络信息秩序。

婚内强奸再思考

"婚内强奸"是一种存在较为普遍的社会现象,目前我国对这个问题没有明确的法律规定。能否将其犯罪化以及定何种罪名是目前刑事司法实践中最具争议的问题,刑法理论界亦存在着三种观点,即肯定说、否定说、以及折衷说。笔者认为婚内强奸非强奸罪,但并不意味着承认婚内强奸的合法性。

“婚内强奸”之我见

强奸罪是一种发生率极高、性质极为恶劣的传统犯罪,在我国,刑法理论界和实务界都给予了足够的重视,但是二者对婚内强迫性行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪等问题上存在诸多分歧,有待于理论界和实务界给予进一步的关注,立法上更应该有所回应,以切实保护广大妇女的合法权益,真正起到打击犯罪、维护社会秩序的目的。

关于侮辱、诽谤罪

为了维护公民的人格尊严,我国宪法和刑法都对侮辱、诽谤罪作了规定。最近全国人民代表大会常务委员会通过的《关于加强法制教育维护安定团结的决定》,又重申了这一规定。一、公民的人格尊严不容侵犯公民的人格尊严,是指公民作为权利和义务主体的资格,它包括公民的品格、名誉、姓名、肖像、形象等内容。人格尊严不容侵犯,是公民作人的起码权利。它既是法制建设的内容,也是社会主义精神文明的组成部分。

被害人报案与控告

被害人报案与控告是指被害人遭受犯罪行为侵害后,将有关犯罪事实和(或)犯罪嫌疑人向国家专门机关揭露、揭发和报告的行为。前者一般仅针对犯罪事实的发生,被害人提供的案件事实、证据材料较为简单笼统,往往不能明确指出犯罪嫌疑人。而后者则不仅有犯罪事实的发生,而且通常还具体地指明犯罪嫌疑人,提供的犯罪事实和证据材料相对比较具体和详细。我国《刑事诉讼法》第108条第2款规定:"

大陆法系各国(地区)亲告罪立法之比较

告诉乃论制度对充分保障被害人权利、实现刑罚谦抑、促进刑事和解具有重要意义。大陆法系各国均规定了数量庞大的亲告罪,我国的亲告罪名却很少,类型也很单一。制约亲告罪范围扩大的真正原因在于我国亲告罪告诉机制的缺陷。我国刑法与刑事诉讼法对亲告罪告诉权的救济性规则缺乏,亲告罪与自诉罪混淆,告诉权与证明责任混淆,告诉制度不完善。通过归纳、比较各国刑事立法例中的优劣,认为我国可采被害人可自由选择自诉的混合起诉制,以弥补亲告罪告诉机制的缺陷。

“亲亲尊尊”与亲属相犯:中外刑法的暗合

“亲亲尊尊”与亲属相犯：中外刑法的暗合范忠信对于亲属之间的侵害案件，在确定法律责任时，奉行“亲亲尊尊”原则：亲属间人身侵犯，罪重于非亲属间人身侵犯；对尊亲属的人身侵犯，罪重于对卑亲属的人身侵犯；亲属间的财产侵犯，罪轻于非亲属之间的财产侵犯……，等等...

婚内强奸的刑法分析

婚内强奸一直是刑法界争论的热点问题,随着世界范围内对这一问题的有罪化趋势日益明朗,我国对此问题的定性也受到越来越多的社会关注。本文从刑法的角度,就国内外对此问题的看法、刑法的价值以及强奸罪的构成要件进行分析,较为详细地阐释了笔者对婚内强奸行为的认识,并就国内就此问题的立法提出改进的意见。