氧气驱动呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的临床研究

选取就诊的44例支气管哮喘患者作为研究对象,根据病情发作程度随机分为照组与观察组22例。对照组给予抗感染等常规治疗,观察组在对照组的基础上采用呋塞米20mg+生理盐水10ml进行氧气雾化吸入治疗。对两组治疗效果与治疗前后Pa O2及肺功能测定结果进行对比。观察组有效率为90.90%,明显高于对照组的50%(P<0.05),两组均无不良反应出现。与对照组、治疗前相比,观察组经过治疗后,Pa O2及肺功能得到明显提高(P<0.05)。氧气驱动呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘效果显著,值得在临床上推广使用。

无创正压通气(NPPV)联合呋塞米雾化吸入对AECOPD伴呼吸衰竭的临床观察

目的:探讨无创正压通气(NPPV)联合呋塞米雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有痰液黏稠的患者的临床疗效。方法:收治慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组给予急性加重期的治疗,并在治疗的同时给予无创正压通气;治疗组在对照组治疗的基础上,给予呋塞米氧化雾化吸入。记录每组治疗前后血气分析的数值(pH值、PaO2、PaCO2)。对照组按常规治疗及应用无创正压通气后24小时,记录血气分析的数值;治疗组按常规及应用无创正压通气并给予呋塞米氧化雾化吸入治疗后24小时,记录血气分析的数值;进一步比较治疗组和对照组治疗前后血pH值、PaO2、PaCO2的变化值。结果:治疗组和对照组治疗前后血pH值、PaO2、PCO2变化值的比较差异认为差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有痰液黏稠的患者,应用无创正压通气联合呋塞米氧化雾化吸入治疗较单一应用无创正压通气治疗的患者,更能快速地改善其缺氧和二氧化碳潴留的情况。

呋塞米辅助治疗支气管哮喘的临床疗效研究

目的:探讨呋塞米辅助常规疗法治疗支气管哮喘的急性发作临床疗效,为临床用药提供指导。方法:将接受治疗的48例急性支气管哮喘发作患者采用双盲随机分组法分为对照组与呋塞米组,每组各24例。两组患者均进行常规的抗感染及平喘等方法治疗,在常规治疗的基础上对照组采用赋形剂,而呋塞米组采用呋塞米进行吸入治疗。治疗结束后评价两组患者的临床总有效率。结果:呋塞米组显效、有效及无效或恶化患者的比率分别为31%、59%和10%,总有效率为90%,与对照组患者比率25%、45%和30%,总有效率70%,相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米作为一种治疗支气管哮喘急性发作期的辅助用药,其疗效优异并得到了肯定,此法值得在临床进行推广应用。

雾化吸入速尿在哮喘治疗中的应用

哮喘是由多种细胞包括气道的炎性细胞和结构细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病。在哮喘的临床治疗中，目前以抗炎为中心的标准化药物治疗，可以控制大部分哮喘患者的症状和降低未来风险…，但仍存在一些哮喘的患者，对常规治疗反应差，哮喘症状控制不良。