目的:分析探讨多层螺旋CT联合肿瘤标志物(CEA、CA19-9和AFP)水平对肝内周围型胆管细胞癌(IHPCC)的诊断价值。方法:从2015年7月—2019年7月于本院接诊的疑诊IHPCC患者筛选出89例,依据病理结果分为IHPCC组(52例)、非IHPCC组(37例),比较MSC...目的:分析探讨多层螺旋CT联合肿瘤标志物(CEA、CA19-9和AFP)水平对肝内周围型胆管细胞癌(IHPCC)的诊断价值。方法:从2015年7月—2019年7月于本院接诊的疑诊IHPCC患者筛选出89例,依据病理结果分为IHPCC组(52例)、非IHPCC组(37例),比较MSCT联合肿瘤标志物与单独CT检查对IHPCC的诊断效能。结果:IPHCC组CEA(11.37±2.56 vs 3.12±1.64)、CA19-9(44.58±3.89 vs 19.76±4.68)、AFP(20.51±5.83 vs 6.42±1.22)明显高于非IHPCC组(P<0.05)。MSCT联合肿瘤标志物诊断敏感度(94.23% vs 73.08%)、特异度(94.59% vs 72.97%)、阳性预测值(96.08% vs 79.17%)、阴性预测值(92.11% vs 65.85%)以及准确度(94.38% vs 73.03%)均明显高于单独CT诊断(P<0.05)。结论:相较于单独CT检查,MSCT联合肿瘤标志物(CEA、CA19-9、AFP)水平检查对IHPCC诊断效能更高,更具诊断价值。展开更多
文摘目的:分析探讨多层螺旋CT联合肿瘤标志物(CEA、CA19-9和AFP)水平对肝内周围型胆管细胞癌(IHPCC)的诊断价值。方法:从2015年7月—2019年7月于本院接诊的疑诊IHPCC患者筛选出89例,依据病理结果分为IHPCC组(52例)、非IHPCC组(37例),比较MSCT联合肿瘤标志物与单独CT检查对IHPCC的诊断效能。结果:IPHCC组CEA(11.37±2.56 vs 3.12±1.64)、CA19-9(44.58±3.89 vs 19.76±4.68)、AFP(20.51±5.83 vs 6.42±1.22)明显高于非IHPCC组(P<0.05)。MSCT联合肿瘤标志物诊断敏感度(94.23% vs 73.08%)、特异度(94.59% vs 72.97%)、阳性预测值(96.08% vs 79.17%)、阴性预测值(92.11% vs 65.85%)以及准确度(94.38% vs 73.03%)均明显高于单独CT诊断(P<0.05)。结论:相较于单独CT检查,MSCT联合肿瘤标志物(CEA、CA19-9、AFP)水平检查对IHPCC诊断效能更高,更具诊断价值。